Telegram Group & Telegram Channel
Выдалась пятиминутка шлангования и хотел сказать бы несколько слов об уменьшении времени реакции.. причем не той, о какой многие подумали.. в плане сокращения времени принятия решения в цикле "разведка - принятие решения - поражение" многое сказано и не мало сделано (хотя основные прорывы ещё впереди)..

Я хотел бы поговорить о логистике, поставках и выдаче и вот тут есть что сокращать.. давайте тезисно:

- выдача "крыльев": ну здесь стало много лучше, чем год-два назад, но порой возникает бюрократический "штиль" и с этим надо что-то делать, причём, как в звене "завод-заказчик" (договора, бумаги по отгрузке, запросы и прочая бумажная история должны заключаться заблаговременно), так и в звене "заказчик-потребитель" (распределение должно учитывать запросы с мест, сам запрос должен проходить быстро, по известному пути - в войсках многие ещё не знают механизм обучения/получения и это недоработка.. что толку в сотнях и тысячах единиц техники на складе, а не на фронте?!). Причем оба звена должны понимать, что "крыло" сейчас, в момент создания контуров малого ПВО, это, пусть и дорогой, но "расходник".. и "расходник" этот должен быть в войсках под рукой;

- УББ (Управляемые Барражирующие Боеприпасы): тут аналогично, только со своими нюансами.. надо понимать, что и "Ланцет" и "КУБ", это не только инструмент СпН, но и действенное средство контрбатарейной борьбы. Не просто так УББ проходит по линии ГРАУ, так может расширить фронт выдачи?! Тем более, что уже много в каких артподразделениях есть обученные (часто инициативно) расчёты. Люди хотят работать, люди умеют работать, так выдайте им инструмент для работы, не создавайте искусственно вакуум.. тем более, что инструмент лежит на складе;

- комплектность: не так уж и редко бывает, что когда приходит радостная новость "Получайте!", на месте выдачи оказывается, что комплект неполный.. борта без катапульт или без НСУ, выданные пользователям (речь про первичную выдачу), полезны только для галочки в статистике выдачи, но не на ЛБС и вызывают справедливый вопрос "И на..я оно без наземки?".

На этих примерах, думаю, стало понятно, о каком сокращении времени реакции я говорю: от заявки до выдачи, причем качественный показатель тоже важен. Учитывая уже имеющийся опыт по наблюдению улучшений, уверен, увидим их и в этих вопросах. Пока же работаем так и тем, что есть.🫡🤙



group-telegram.com/KaskadNerv/3710
Create:
Last Update:

Выдалась пятиминутка шлангования и хотел сказать бы несколько слов об уменьшении времени реакции.. причем не той, о какой многие подумали.. в плане сокращения времени принятия решения в цикле "разведка - принятие решения - поражение" многое сказано и не мало сделано (хотя основные прорывы ещё впереди)..

Я хотел бы поговорить о логистике, поставках и выдаче и вот тут есть что сокращать.. давайте тезисно:

- выдача "крыльев": ну здесь стало много лучше, чем год-два назад, но порой возникает бюрократический "штиль" и с этим надо что-то делать, причём, как в звене "завод-заказчик" (договора, бумаги по отгрузке, запросы и прочая бумажная история должны заключаться заблаговременно), так и в звене "заказчик-потребитель" (распределение должно учитывать запросы с мест, сам запрос должен проходить быстро, по известному пути - в войсках многие ещё не знают механизм обучения/получения и это недоработка.. что толку в сотнях и тысячах единиц техники на складе, а не на фронте?!). Причем оба звена должны понимать, что "крыло" сейчас, в момент создания контуров малого ПВО, это, пусть и дорогой, но "расходник".. и "расходник" этот должен быть в войсках под рукой;

- УББ (Управляемые Барражирующие Боеприпасы): тут аналогично, только со своими нюансами.. надо понимать, что и "Ланцет" и "КУБ", это не только инструмент СпН, но и действенное средство контрбатарейной борьбы. Не просто так УББ проходит по линии ГРАУ, так может расширить фронт выдачи?! Тем более, что уже много в каких артподразделениях есть обученные (часто инициативно) расчёты. Люди хотят работать, люди умеют работать, так выдайте им инструмент для работы, не создавайте искусственно вакуум.. тем более, что инструмент лежит на складе;

- комплектность: не так уж и редко бывает, что когда приходит радостная новость "Получайте!", на месте выдачи оказывается, что комплект неполный.. борта без катапульт или без НСУ, выданные пользователям (речь про первичную выдачу), полезны только для галочки в статистике выдачи, но не на ЛБС и вызывают справедливый вопрос "И на..я оно без наземки?".

На этих примерах, думаю, стало понятно, о каком сокращении времени реакции я говорю: от заявки до выдачи, причем качественный показатель тоже важен. Учитывая уже имеющийся опыт по наблюдению улучшений, уверен, увидим их и в этих вопросах. Пока же работаем так и тем, что есть.🫡🤙

BY NerV⚡️⚡️⚡️


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/KaskadNerv/3710

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. I want a secure messaging app, should I use Telegram? Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links.
from us


Telegram NerV⚡️⚡️⚡️
FROM American