Помощник Президента Юрий Ушаков: Россия поддержала бы решение вручить Нобелевскую премию мира президенту США Дональду Трампу
Полностью согласен. Трамп делает все от него возможное, чтобы на территории Новороссии и Малороссии установился долгосрочный мир. А он возможен только в случае полного уничтожения украинской государственности.
Пока диванные патриоты требуют от Трампа перестать делиться разведданными и отключить "Старлинки" (от Байдена почему-то не требовали), по факту мы имеем следующее:
1. Финансовая поддержка киевского режима полностью прекратилась 2. Военные поставки сокращены кратно (в 10 раз минимум).
Это приводит к меньшим потерям у нас и к росту потерь противника. А победим мы тогда, когда с той стороны держать оружие физически будет некому.
Да, возможны закупки американского оружия Европой с последующей передачей ВСУ. Возможны поставки "Томагавков" (преувеличивать эффективность не нужно). Но уже выиграно, как минимум, 10 месяцев. А каждый день неизбежно приближает конец т.н. "Украины".
Помощник Президента Юрий Ушаков: Россия поддержала бы решение вручить Нобелевскую премию мира президенту США Дональду Трампу
Полностью согласен. Трамп делает все от него возможное, чтобы на территории Новороссии и Малороссии установился долгосрочный мир. А он возможен только в случае полного уничтожения украинской государственности.
Пока диванные патриоты требуют от Трампа перестать делиться разведданными и отключить "Старлинки" (от Байдена почему-то не требовали), по факту мы имеем следующее:
1. Финансовая поддержка киевского режима полностью прекратилась 2. Военные поставки сокращены кратно (в 10 раз минимум).
Это приводит к меньшим потерям у нас и к росту потерь противника. А победим мы тогда, когда с той стороны держать оружие физически будет некому.
Да, возможны закупки американского оружия Европой с последующей передачей ВСУ. Возможны поставки "Томагавков" (преувеличивать эффективность не нужно). Но уже выиграно, как минимум, 10 месяцев. А каждый день неизбежно приближает конец т.н. "Украины".
Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. "The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." Some privacy experts say Telegram is not secure enough
from us
