‼️Сегодня, 5 сентября, в день рождения Евгении Гуцул, формально истекает срок её нахождения под стражей
⛔️ С этого вечера её удержание становится не только спорным, но и незаконным.
⚠️ Нарушения суда
🔏 Судья, вынося решение, грубо проигнорировал ст. 25 Конституции РМ, которая прямо указывает: арест возможен лишь на основании ордера и сроком не более 30 дней.
📍 Более того, приговор и арест — это разные акты с разными сроками обжалования: приговор — 15 дней, арест — 3 дня. Но в деле Гуцул всё объединили в одно определение, нарушив не только Конституцию, но и сам УПК.
⚠️Что говорит закон
Арест Евгении Гуцул обосновали ст. 176 УПК РМ, однако эта статья не регулирует сроки и порядок, а лишь описывает общие основания. Процедура же чётко прописана в ст. 185 и 186 УПК РМ:
• арест возможен только при конкретных рисках (угроза обществу, отсутствие жительства и т.д.); • срок не более 30 дней; • продление допускается только при обращении прокуратуры и подтверждении оснований.
❗️Ни одного такого законного продления сделано не было.
Фактически, суд первой инстанции вынес приговор, но не обеспечил законность меры пресечения. Прокуратура не продлила арест, а Евгению Гуцул продолжают удерживать. Это не просто юридическая ошибка — это сознательное нарушение закона в отношении избранного лидера Гагаузии. И выглядит оно как часть политического давления и режима, который предпочитает бороться с оппонентами не аргументами, а наручниками.
‼️Сегодня, 5 сентября, в день рождения Евгении Гуцул, формально истекает срок её нахождения под стражей
⛔️ С этого вечера её удержание становится не только спорным, но и незаконным.
⚠️ Нарушения суда
🔏 Судья, вынося решение, грубо проигнорировал ст. 25 Конституции РМ, которая прямо указывает: арест возможен лишь на основании ордера и сроком не более 30 дней.
📍 Более того, приговор и арест — это разные акты с разными сроками обжалования: приговор — 15 дней, арест — 3 дня. Но в деле Гуцул всё объединили в одно определение, нарушив не только Конституцию, но и сам УПК.
⚠️Что говорит закон
Арест Евгении Гуцул обосновали ст. 176 УПК РМ, однако эта статья не регулирует сроки и порядок, а лишь описывает общие основания. Процедура же чётко прописана в ст. 185 и 186 УПК РМ:
• арест возможен только при конкретных рисках (угроза обществу, отсутствие жительства и т.д.); • срок не более 30 дней; • продление допускается только при обращении прокуратуры и подтверждении оснований.
❗️Ни одного такого законного продления сделано не было.
Фактически, суд первой инстанции вынес приговор, но не обеспечил законность меры пресечения. Прокуратура не продлила арест, а Евгению Гуцул продолжают удерживать. Это не просто юридическая ошибка — это сознательное нарушение закона в отношении избранного лидера Гагаузии. И выглядит оно как часть политического давления и режима, который предпочитает бороться с оппонентами не аргументами, а наручниками.
Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from us
