Постоянная парламентская комиссия Армении на заседании по государственно-правовым вопросам приняла законопроект о ратификации Римского статуса МУС и направила его в парламент. Кремль считывает это как «чрезвычайно враждебное» по отношению к РФ решение и не приветствует его. Ереван открыто пытается встать на прозападный курс и выйти из-под российского влияния, однако сохранить хотя бы нейтральные отношения сразу с обеими сторонами не выйдет, как и оставаться нейтральным и получать бенефисы сразу ото всех — Еревану придется выбирать между Западом и РФ.
Судя по недавним событиям и тому, как армянские власти с легкостью отдали Нагорный Карабах в руки Азербайджана, а также своих ставленников у власти в республике, ничего хорошего по этому направлению не предвидится: Баку играет в свою игру, а Ереван — в свою. Таким образом, Закавказье в целом постепенно уходит из-под российского контроля, а Армения рискует стать «второй Украиной» — Запад неспроста последний год активно налаживает всевозможные мостики с местными властями.
Постоянная парламентская комиссия Армении на заседании по государственно-правовым вопросам приняла законопроект о ратификации Римского статуса МУС и направила его в парламент. Кремль считывает это как «чрезвычайно враждебное» по отношению к РФ решение и не приветствует его. Ереван открыто пытается встать на прозападный курс и выйти из-под российского влияния, однако сохранить хотя бы нейтральные отношения сразу с обеими сторонами не выйдет, как и оставаться нейтральным и получать бенефисы сразу ото всех — Еревану придется выбирать между Западом и РФ.
Судя по недавним событиям и тому, как армянские власти с легкостью отдали Нагорный Карабах в руки Азербайджана, а также своих ставленников у власти в республике, ничего хорошего по этому направлению не предвидится: Баку играет в свою игру, а Ереван — в свою. Таким образом, Закавказье в целом постепенно уходит из-под российского контроля, а Армения рискует стать «второй Украиной» — Запад неспроста последний год активно налаживает всевозможные мостики с местными властями.
Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise.
from us
