Тут пишут, что КПРФ хочет достать с антресолей пыльный чемодан депутата Госдумы Николая Харитонова и предъявить его избирателям в качестве кандидата на пост президента России. Немного смешно.
За последние годы когда-то хорошо известный лидер аграрной партии мало чем отличился. Тем не менее, коллеги его личные «достижения» описали хорошо: «аутсайдер» в Табеле депутатов восьмого созыва за прошлый год; был в числе депутатов КПРФ, которые выступили против раздачи россиянам конфискованных продуктов и поддержали практику уничтожения санкционных товаров: «это значит перестать уважать себя».
При этом сам публично возмутился условиями работы в Госдуме и утверждал, что депутаты вынуждены весь день ходить голодными. Прекрасная характеристика для кандидата в главы российского государства, ведь точно же?
Правда, совершенно не согласны с тезисом, что выдвижение Харитонова маловероятно и президенту нужны «на пике его политической формы наиболее сильные спарринг-партнеры».
Зачем? Во-первых, большинство экспертов уже охарактеризовали предстоящие выборы как выборы референдумного типа. Во-вторых, таким шагом Геннадию Зюганову будет легче объяснить вероятное второе место у ЛДПР и отвести критику от себя.
P.S. И, кстати, так уже было – в 2004 году, когда все партии понимали бесперспективность выдвижения любых, даже самых сильных кандидатов против безусловного фаворита гонки Владимира Путина. А сейчас уровень его поддержки и консолидация вокруг главы государства выше на порядок. И это быстрее всех поняли эсеры, которые отказались даже обсуждать возможность пойти на выборы со своим кандидатом.
Тут пишут, что КПРФ хочет достать с антресолей пыльный чемодан депутата Госдумы Николая Харитонова и предъявить его избирателям в качестве кандидата на пост президента России. Немного смешно.
За последние годы когда-то хорошо известный лидер аграрной партии мало чем отличился. Тем не менее, коллеги его личные «достижения» описали хорошо: «аутсайдер» в Табеле депутатов восьмого созыва за прошлый год; был в числе депутатов КПРФ, которые выступили против раздачи россиянам конфискованных продуктов и поддержали практику уничтожения санкционных товаров: «это значит перестать уважать себя».
При этом сам публично возмутился условиями работы в Госдуме и утверждал, что депутаты вынуждены весь день ходить голодными. Прекрасная характеристика для кандидата в главы российского государства, ведь точно же?
Правда, совершенно не согласны с тезисом, что выдвижение Харитонова маловероятно и президенту нужны «на пике его политической формы наиболее сильные спарринг-партнеры».
Зачем? Во-первых, большинство экспертов уже охарактеризовали предстоящие выборы как выборы референдумного типа. Во-вторых, таким шагом Геннадию Зюганову будет легче объяснить вероятное второе место у ЛДПР и отвести критику от себя.
P.S. И, кстати, так уже было – в 2004 году, когда все партии понимали бесперспективность выдвижения любых, даже самых сильных кандидатов против безусловного фаворита гонки Владимира Путина. А сейчас уровень его поддержки и консолидация вокруг главы государства выше на порядок. И это быстрее всех поняли эсеры, которые отказались даже обсуждать возможность пойти на выборы со своим кандидатом.
You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips.
from us
