Давно не вспоминали про законодательные инициативы «Справедливой России». Да и повода особого не было – все как-то популизмом веяло. Но тут, считаем, повод есть.
Как пишут коллеги, СРЗП внесла в Госдуму законопроект об укреплении традиционных ценностей прямо по ходу избирательных кампаний. Поскольку одна из главных – семья, эсеры настаивают: кандидатам надо вернуть право использовать фото с родственниками, включая детей.
Поддерживаем. Никак не понимали, почему, если кандидат хочет показать людям свою семью, гордиться ею, но ему это запрещено? Думаем, и избирателю интересно посмотреть, что из себя депутат или губернатор представляет «в семье». Согласитесь, ничего плохого в этом нет.
А мы бы пошли еще дальше и разрешили в агитационных материалах вновь использовать изображения других людей – доверенных лиц и просто симпатизирующих кандидату, кто дает свое согласие на использование своего образа. Ну чем хуже кандидат пельменей, шампуня или мобильной связи?
Давно не вспоминали про законодательные инициативы «Справедливой России». Да и повода особого не было – все как-то популизмом веяло. Но тут, считаем, повод есть.
Как пишут коллеги, СРЗП внесла в Госдуму законопроект об укреплении традиционных ценностей прямо по ходу избирательных кампаний. Поскольку одна из главных – семья, эсеры настаивают: кандидатам надо вернуть право использовать фото с родственниками, включая детей.
Поддерживаем. Никак не понимали, почему, если кандидат хочет показать людям свою семью, гордиться ею, но ему это запрещено? Думаем, и избирателю интересно посмотреть, что из себя депутат или губернатор представляет «в семье». Согласитесь, ничего плохого в этом нет.
А мы бы пошли еще дальше и разрешили в агитационных материалах вновь использовать изображения других людей – доверенных лиц и просто симпатизирующих кандидату, кто дает свое согласие на использование своего образа. Ну чем хуже кандидат пельменей, шампуня или мобильной связи?
Наблюдаем👀
BY Тайны Ленинградского двора ZVO
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai.
from us
