ЕДГ-2024: послевкусие. Две с половиной реплики о наболевшем от Натальи Старичковой, политического обозревателя @lentv24.

В России завершился очередной Единый день голосования. Важное это было событие – или не очень?

Ну, конечно, важное. Все государственные институты, подлежащие выборам, должны вовремя сдать полномочия и вовремя их получить. Иначе нарушается легальность – то есть действие общественных отношений, процедур, институтов на условиях, предусмотренных законом. И нарушение легальности чревато, потому что обязательно потащит за собой кучу проблем – как сейчас, так и в будущем.

Что ж: теперь эта легальность обеспечена, и большое количество людей, работавших для организации и безопасности ЕДГ-24 – от цифровой до физической – могут выдохнуть.

Но, во-первых, вряд ли с лёгкостью. Уровень напряжения, стресса и сознательной травли, через которые члены избирательных комиссий в очередной раз прошли в эти, вообще-то ещё спокойные, выборы, – этот уровень таков, что всех членов УИК впору отправлять к врачам. Чтобы, не дай Бог, чего – последствия-то для здоровья могут быть разными.

А во-вторых, лично у меня есть вопрос.

Если члены избиркома что-то не так сделают и нарушат законную процедуру, а за ними в оба глаза кто только не смотрит в ходе выборов, причём, заранее с подозрением во всех грехах, то им наказание. А до суда – «слава» в соцсетях с едкими комментариями, и это уже навсегда.

А что ждёт тех, кто устраивает шумные провокации и натуральный хейтинг на избирательных участках? Хайп, радостное удовлетворение – «Как я их!» – с аплодисментами специфической аудитории – и всё?

А ведь так и будет. Те же «Тайны Ленинградского двора ZVO» сколько раз обращали внимание на откровенно навальнистские технологии, которыми пользуются представители КПРФ Ленобласти, не говоря уже про их сомнительную гражданскую позицию – и что?

На этот раз, правда, и Элла Памфилова не выдержала: пригвоздила «методами навальнистов» провокации неких неназванных – пока? – депутатов от КПРФ, которые плевать хотели на особые условия выборов в Брянской области:

«Депутаты проявили вопиющую безграмотность, приехали как гастролёры. Они не учитывают, что там происходит, мы не зря принимали постановления об ограничении видеосъемки в специальном режиме. Школы фотографировали, где и дети, и участок. Снимают военных. Это методы навальнистов», – сорвалась Памфилова на брифинге.

Но потом снова вернулась к аккуратности выражений:

«Выборы в российских регионах идут достаточно корректно, вопросы вызывают действия представителей некоторых партий».

Да в конце-то концов, Элла Александровна! Конечно, вызывают вопросы! Но ведь хочется уже каких-то и ответов! Не может же ежегодная вакханалия хейтеров и провокаторов со статусом кандидатов или даже действующих депутатов быть нормой?

И ещё о наболевшем.

На самых разных уровнях у нас до сих пор говорят, что, мол, муниципальная власть – она самая близкая народу. Да? Точно?

Нет, может, в теории он так и есть. Солженицын опять же об этом красиво писал – всё представлял, как бы нам обустроить Россию. Однако на практике выходит, что люди предпочитают решать вопросы с губернатором или сразу с президентом. И, между прочим, явку на выборах именно глав регионов и главы государства показывают самую высокую.

А на муниципальных?

Что сообщил Леноблизбирком об активности избирателей региона на выборах в органы МСУ по состоянию на 18 часов третьего дня голосования? Всего-то 21,74% набралось?

А на прямую линию с губернатором люди с какими вопросами обращаются? Сплошь областного уровня? И ведь ещё не вдруг дозвонишься – столько желающих.

Вот и выходит, что то, что ЕДГ-2024 состоялись и муниципальные выборы прошли – важно и правильно. В рамках действующего законодательства – точно. Особенно там, где выбирали губернаторов.

Но вот про муниципальные выборы – «самой близкой к людям власти» – то тут точно придётся когда-нибудь уже и посмотреть на реальность.