Telegram Group & Telegram Channel
🤔Любопытная битва развернулась между традиционными магазинами (крупными ретейлерами) и нетрадиционными (маркетплейсами). Сначала торговые центры вышли с ультиматумом «Или мы, или они», заявив, что онлайн-площадки демпингуют рынок товаров, выбивая с рынка офлайн-магазины. Теперь директор сети DNS обиделся на WB и Ozon из-за дешевых айфонов. Впрочем, аргументы приводит заслуживающие внимание: объем контрафакта на маркетплейсах зашкаливает, да и в целом многие поставщики (и «пали», и оригинальных товаров) работают по серым схемам обхода налогов.

А как по нам, так и те, и другие, и правы, и неправы одновременно. Напомним базу: спрос определяет предложения. Спрос на дешевые товары в России (особенно с поправкой на какую-то совершенно невменяемую реальную инфляцию) крайне высок. В этом и фишка тех же Озона и Вайлдберрис: одежда и обувь дешевле, чем в магазинах, продукты, та же техника стоимостью на 20-50% ниже, чем у офлайн-ретейлеров. Да и до лампочки, что «паль» (в питерском метро посмотришь, так через одного в Армани, адидасе и конверсах) – зато по карману. Таков выбор потребителя. Да и было же уже: ходили в 90-е поголовно в Abebas и Redbuk - и нормально.

И разумеется, если тот же айфон (оригинальный) или какой-нибудь ноутбук кто-то предлагает ощутимо дешевле, чем у крупных рыночных игроков – да плевать с высокой колокольни на серые схемы и налоги, потому что где налоги в масштабах страны, а где личный (и часто ограниченный) бюджет.

С другой стороны, мы бы поддержали того же директора DNS с его крестовым походом против маркетплейсов, если бы речь шла о сдерживании собственных аппетитов. Мол, мы цены снизим, ограничим торговые наценки (местами до 300-400%), только давайте все будем работать в равных условиях и по белым схемам. Но нет, компромиссные предложения пока что не обсуждаются. Все исключительно по принципу «пленных не брать»: убейте маркетплейсы, оставьте нас. Такое себе предложение. Хотя, большая налоговая проверка поставщиков WB и Озона, конечно, не повредит. Для примера, экономический эффект с вводом маркировки товаров «Честный знак» уже составил порядка 1,2 трлн рублей (включая белые налоговые отчисления). Думается, с маркетплейсов с учетом их оборотов, может и поболе выйдет.

А мы продолжаем внимательно наблюдать👀



group-telegram.com/Leningrad_guide/27567
Create:
Last Update:

🤔Любопытная битва развернулась между традиционными магазинами (крупными ретейлерами) и нетрадиционными (маркетплейсами). Сначала торговые центры вышли с ультиматумом «Или мы, или они», заявив, что онлайн-площадки демпингуют рынок товаров, выбивая с рынка офлайн-магазины. Теперь директор сети DNS обиделся на WB и Ozon из-за дешевых айфонов. Впрочем, аргументы приводит заслуживающие внимание: объем контрафакта на маркетплейсах зашкаливает, да и в целом многие поставщики (и «пали», и оригинальных товаров) работают по серым схемам обхода налогов.

А как по нам, так и те, и другие, и правы, и неправы одновременно. Напомним базу: спрос определяет предложения. Спрос на дешевые товары в России (особенно с поправкой на какую-то совершенно невменяемую реальную инфляцию) крайне высок. В этом и фишка тех же Озона и Вайлдберрис: одежда и обувь дешевле, чем в магазинах, продукты, та же техника стоимостью на 20-50% ниже, чем у офлайн-ретейлеров. Да и до лампочки, что «паль» (в питерском метро посмотришь, так через одного в Армани, адидасе и конверсах) – зато по карману. Таков выбор потребителя. Да и было же уже: ходили в 90-е поголовно в Abebas и Redbuk - и нормально.

И разумеется, если тот же айфон (оригинальный) или какой-нибудь ноутбук кто-то предлагает ощутимо дешевле, чем у крупных рыночных игроков – да плевать с высокой колокольни на серые схемы и налоги, потому что где налоги в масштабах страны, а где личный (и часто ограниченный) бюджет.

С другой стороны, мы бы поддержали того же директора DNS с его крестовым походом против маркетплейсов, если бы речь шла о сдерживании собственных аппетитов. Мол, мы цены снизим, ограничим торговые наценки (местами до 300-400%), только давайте все будем работать в равных условиях и по белым схемам. Но нет, компромиссные предложения пока что не обсуждаются. Все исключительно по принципу «пленных не брать»: убейте маркетплейсы, оставьте нас. Такое себе предложение. Хотя, большая налоговая проверка поставщиков WB и Озона, конечно, не повредит. Для примера, экономический эффект с вводом маркировки товаров «Честный знак» уже составил порядка 1,2 трлн рублей (включая белые налоговые отчисления). Думается, с маркетплейсов с учетом их оборотов, может и поболе выйдет.

А мы продолжаем внимательно наблюдать👀

BY Тайны Ленинградского двора ZVO




Share with your friend now:
group-telegram.com/Leningrad_guide/27567

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea.
from us


Telegram Тайны Ленинградского двора ZVO
FROM American