Telegram Group & Telegram Channel
Заключение судебной экспертизы об отсутствии признаков вмешательства в работу прибора учета не исключает наличия безучетного потребления, осуществленного другими способами.
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2025 г. по делу № А20-4667/2023

СУТЬ СПОРА:
Потребитель обратился в суд с иском о признании недействительным акта безучетного потребления.

АСПЕКТЫ СПОРА:
🥷состав безучетного потребления – скрытое подключение в обход счетчика;
🔬 в рамках дела была проведена экспертиза, установившая, что признаки вмешательства в работу счетчика отсутствуют;
📝 в акте безучетного потребления отсутствует описание обстоятельств установления вводного кабеля, его характеристик и замера фактического напряжения.

ХОД РАССМОТРЕНИЯ:
Суды первой и апелляционной инстанций поддержали позицию потребителя.

ПОЗИЦИЯ СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ: ДЕЛО НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ
Основные выводы:
📌 законодательство не содержит правовых норм, придающих исключительное доказательственное значение безупречно составленному акту о неучтенном потреблении;
📌 судами не исследована видеозапись проведения проверки, демонстрирующая, что при отключении главного рубильника до прибора учета происходит остановка счетчика, но при этом продолжается работа энергопринимающих устройств.
📌 само по себе отсутствие признаков вмешательства
в работу прибора учета не исключает неучтенного потребления электрической энергии посредством монтажа скрытой проводки;
📌заключение экспертизы не отвечает признаку относимости доказательств, поскольку суд неверно определил круг и содержание
поставленных перед экспертом вопросов.

ЗНАЧЕНИЕ ПРАКТИКИ:
Суд напомнил, что состав безучетного потребления не всегда связан с непосредственным нарушением учета, соответственно круг вопросов, подлежащих исследованию в ходе судебного заседания, должен определяться не только исходя из формального состава
безучетного потребления, но и с учетом конкретных обстоятельств.

А вообще, иногда забавный кейс - это просто забавный кейс.



group-telegram.com/Lex_Energetica/1017
Create:
Last Update:

Заключение судебной экспертизы об отсутствии признаков вмешательства в работу прибора учета не исключает наличия безучетного потребления, осуществленного другими способами.
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02 июня 2025 г. по делу № А20-4667/2023

СУТЬ СПОРА:
Потребитель обратился в суд с иском о признании недействительным акта безучетного потребления.

АСПЕКТЫ СПОРА:
🥷состав безучетного потребления – скрытое подключение в обход счетчика;
🔬 в рамках дела была проведена экспертиза, установившая, что признаки вмешательства в работу счетчика отсутствуют;
📝 в акте безучетного потребления отсутствует описание обстоятельств установления вводного кабеля, его характеристик и замера фактического напряжения.

ХОД РАССМОТРЕНИЯ:
Суды первой и апелляционной инстанций поддержали позицию потребителя.

ПОЗИЦИЯ СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ: ДЕЛО НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ
Основные выводы:
📌 законодательство не содержит правовых норм, придающих исключительное доказательственное значение безупречно составленному акту о неучтенном потреблении;
📌 судами не исследована видеозапись проведения проверки, демонстрирующая, что при отключении главного рубильника до прибора учета происходит остановка счетчика, но при этом продолжается работа энергопринимающих устройств.
📌 само по себе отсутствие признаков вмешательства
в работу прибора учета не исключает неучтенного потребления электрической энергии посредством монтажа скрытой проводки;
📌заключение экспертизы не отвечает признаку относимости доказательств, поскольку суд неверно определил круг и содержание
поставленных перед экспертом вопросов.

ЗНАЧЕНИЕ ПРАКТИКИ:
Суд напомнил, что состав безучетного потребления не всегда связан с непосредственным нарушением учета, соответственно круг вопросов, подлежащих исследованию в ходе судебного заседания, должен определяться не только исходя из формального состава
безучетного потребления, но и с учетом конкретных обстоятельств.

А вообще, иногда забавный кейс - это просто забавный кейс.

BY Lex Energética


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Lex_Energetica/1017

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." Ukrainian forces successfully attacked Russian vehicles in the capital city of Kyiv thanks to a public tip made through the encrypted messaging app Telegram, Ukraine's top law-enforcement agency said on Tuesday. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news.
from us


Telegram Lex Energética
FROM American