group-telegram.com/Lipsits_again/1629
Last Update:
За три года войны в России сложились влиятельные группы бизнесменов, профитирующих на текущем санкционном режиме. Это и компании, которые зарабатывают на параллельном импорте (ввоз в Россию товара без разрешения правообладателя), и многочисленные посредники при оплате и импорте подсанкционных товаров и услуг, и российские производители, вложившиеся в импортозамещение и занявшие ниши ушедших иностранцев. Власти пытаются гибко подходить к регулированию внутренних санкций в ручном режиме, редактируя списки товаров.
Например, на прошлой неделе Минпромторг исключил из параллельного импорта ноутбуки HP и Fujitsu и нелечебную косметику. Исключение из перечня для параллельного импорта нелечебной косметики в министерстве объяснили ростом внутреннего производства и ввозом из дружественных стран. Доля российских предприятий в производстве парфюмерно-косметической продукции оценивается Минпромторгом в 68,1%, при этом средняя недозагруженность мощностей составляет 40–60%. Ежемесячно по параллельному импорту в Россию попадает товаров на $4 млрд.
Но воспользоваться трехлетним отсутствием конкурентов смогли далеко не все, напоминает владелец одной из крупнейших промышленных компаний.
«Посмотрите на автопром: как только конкуренция с западными производителями исчезла, все поглотил Китай, а российских автомобилей больше не стало», — приводит он самый яркий пример.
Часть рынка одежды западных марок захватили турецкие компании, не боящиеся ни репутационных издержек, ни санкционных наказаний в США, где они не работают.
При открытии рынка конкурентное преимущество останется у тех, кто за это время что-то получил бесплатно и сумел этим воспользоваться, но таких немного, продолжает он.
Остальным предстоит доказать, что они действительно могут конкурировать с западными брендами: «Зачем государству думать о швейной мастерской? Если она шьет хорошо и продает дешевле, покупатель это оценит».
Возможному открытию российского рынка точно не будут рады сельхозпроизводители. В 2014 году Россия ввела «продуктовые санкции», запретив ввоз продуктов питания из Евросоюза, США, Австралии, Канады и Украины. Позитивными последствиями эмбарго стали рост сельского хозяйства и пищевой промышленности (в частности, выросло производство мяса, молочных продуктов, овощей и зерновых), а также снижение зависимости от импорта. Но также это относится к росту цен. За десять лет с момента введения эмбарго (с лета 2014-го по лето 2024-го) стоимость сливочного масла увеличилась почти в три раза, мороженая рыба подорожала в 2,5 раза, яблоки — в 2,4 раза. Примерно вдвое подорожали говядина, курица и молоко".
https://thebell.io/esli-seychas-pridut-zapadniki-nam-ne-vyzhit-chego-zhdut-i-boyatsya-rossiyskie-chinovniki-i-biznes
BY Профессор Липсиц

Share with your friend now:
group-telegram.com/Lipsits_again/1629