Александр Мажуга | МАГнит

Последние дни каналы про образование активно обсуждают первый Национальный рейтинг по трудоустройству выпускников. И он действительно заслуживает внимания.

Любой рейтинг, помимо представления информации, должен отвечать на вопрос и решать свою задачу. Ведь не просто так их разрабатывают и создают. Помочь абитуриенту выбрать вуз или помочь университету актуализировать свои образовательные программы, повлиять на попадание или непопадание в ту или иную программу и так далее.

Писал недавно о том, что Правительство утвердило методику расчета рейтинга. Рейтинг составили, исходя из анализа данных по 1018 вузам, (головной вуз и филиалы отдельно) и 485 827 выпускникам, списки составлены по 8 направлениям, отдельно для бакалавриата и магистратуры, отдельно для больших и «маленьких» вузов.

Расчет проводили достаточно просто, понятно и прозрачно: 50% вклад уровня трудоустройства и 50% вклад медианной заработной платы выпускников на второй год после трудоустройства. Подходы к составлению рейтинга вырабатывались совместно с образовательными ведомствами и ведущими вузами.

Результаты по ряду направлений достаточно удивительны. Не сомневаясь в представленных данных, уверен, что так оно и есть, рейтинг сегодня скорее может являться ориентиром для руководства вузов, нежели инструкцией для абитуриента.

Так, в области образования «Гуманитарные науки» для «маленьких» вузов лидерами стали технические университеты ИТМО и МИРЭА, а для «больших» Югорский государственный университет и Московский авиационный институт. МГУ занимает 14, а СПбГУ 20 строчки. А в инженерном деле наоборот: в пятерке ВШЭ и Финуниверситет.

По моему мнению, пока рано делать какие-либо выводы. Нужно провести анализ полученных данных, сделать акцент не просто на трудоустройстве, а на трудоустройстве по профессии, подумать над соотношением показателей, так как странно между трудоустройством и заработной платой ставить равенство, показатели должны иметь различные веса.

Дорогие коллеги из вузов, а что думаете вы?

👍14🤔9👌5😱22

www.group-telegram.com/us/MAGnit80.com/3264

712 viewsJun 16 at 18:25

Последние дни каналы про образование активно обсуждают первый Национальный рейтинг по трудоустройству выпускников. И он действительно заслуживает внимания.

Любой рейтинг, помимо представления информации, должен отвечать на вопрос и решать свою задачу. Ведь не просто так их разрабатывают и создают. Помочь абитуриенту выбрать вуз или помочь университету актуализировать свои образовательные программы, повлиять на попадание или непопадание в ту или иную программу и так далее.

Писал недавно о том, что Правительство утвердило методику расчета рейтинга. Рейтинг составили, исходя из анализа данных по 1018 вузам, (головной вуз и филиалы отдельно) и 485 827 выпускникам, списки составлены по 8 направлениям, отдельно для бакалавриата и магистратуры, отдельно для больших и «маленьких» вузов.

Расчет проводили достаточно просто, понятно и прозрачно: 50% вклад уровня трудоустройства и 50% вклад медианной заработной платы выпускников на второй год после трудоустройства. Подходы к составлению рейтинга вырабатывались совместно с образовательными ведомствами и ведущими вузами.

Результаты по ряду направлений достаточно удивительны. Не сомневаясь в представленных данных, уверен, что так оно и есть, рейтинг сегодня скорее может являться ориентиром для руководства вузов, нежели инструкцией для абитуриента.

Так, в области образования «Гуманитарные науки» для «маленьких» вузов лидерами стали технические университеты ИТМО и МИРЭА, а для «больших» Югорский государственный университет и Московский авиационный институт. МГУ занимает 14, а СПбГУ 20 строчки. А в инженерном деле наоборот: в пятерке ВШЭ и Финуниверситет.

По моему мнению, пока рано делать какие-либо выводы. Нужно провести анализ полученных данных, сделать акцент не просто на трудоустройстве, а на трудоустройстве по профессии, подумать над соотношением показателей, так как странно между трудоустройством и заработной платой ставить равенство, показатели должны иметь различные веса.

Дорогие коллеги из вузов, а что думаете вы?

BY Александр Мажуга | МАГнит