Telegram Group & Telegram Channel
تقی رحمانی
آیا اصلاح‌طلبان جرأت اقدام عملی دارند؟ آیا وحدت این جبهه می‌تواند به سود دموکراسی تمام شود؟ یا اینکه باز هم در برابر تهدیدها به سکوت و عقب‌نشینی تن خواهند داد؟
تا زمانی که این پرسش‌ها پاسخ داده نشود، بیانیه‌ها هرچقدر هم پرطمطراق، چیزی جز تکرار گذشته نخواهند بود.
🎥 بیانیه‌های تکراری، جامعه بی‌اعتماد
اصلاح‌طلبان میان گفتاردرمانی و ضرورت اقدام عملی
✍️ تقی رحمانی

بیانیه اخیر جبهه اصلاحات پس از سخنرانی روحانی درباره «تغییر شیفت پارادایمی»، با واکنش تند اصولگرایان و حتی تهدید رئیس قوه قضاییه همراه شد. این بیانیه بر آزادی زندانیان سیاسی و ضرورت گشایش فضای سیاسی تأکید داشت و در کنار آن از نرمال‌سازی سیاست خارجی ایران سخن گفت. اما مسئله اصلی این است که این نوع مواضع سال‌هاست در حد شعار باقی مانده و هیچ ضمانت اجرایی و عملیاتی پشت آن نیست.

جبهه اصلاحات به درستی بر پیوند میان اصلاحات داخلی و تغییر در سیاست خارجی انگشت گذاشته است، اما تجربه نشان داده که تا زمانی که ولایت فقیه مانع اصلی دموکراسی، حقوق بشر و آزادی‌های مدنی است، هیچ تغییر واقعی رخ نخواهد داد. خامنه‌ای بارها اعلام کرده آمریکا قابل مذاکره نیست، و همین موضع ریشه اصلی انسداد سیاسی در داخل است. در چنین شرایطی، هرگونه «بیانیه» بدون اقدام عملی، بیشتر شبیه یک یادداشت برای روز مبادا می‌ماند؛ سندی که بعدها بگویند «ما هم موضع داشتیم».
واقعیت این است که اصلاح‌طلبان توانایی و ابزارهای سیاسی قابل‌توجهی دارند: از حضور خیابانی گرفته تا نامه‌های مستقیم به رهبر و ایجاد شکاف درون نظام. اما آنچه می‌بینیم، سکوت، عقب‌نشینی و نهایتاً صدور بیانیه‌های کم‌رمق است. نتیجه آنکه جامعه این رفتار را نه به‌عنوان کنش سیاسی، بلکه بیشتر به‌عنوان فرصت‌طلبی می‌بیند. اعتماد مردم تنها زمانی بازخواهد گشت که اصلاح‌طلبان جسارت عمل نشان دهند، نه صرفاً کلمات تکراری.

تردیدی نیست که در ایران، هر جریان سیاسی حق بیان نظر خود را دارد. اما وقتی «بیان نظر» در حد کلیشه و گفتاردرمانی بماند، ارزش سیاسی‌اش فرو می‌ریزد. اصلاح‌طلبان اگر واقعاً به آزادی‌های سیاسی و اجتماعی باور دارند، باید از ظرفیت‌های موجود خود برای فشار بر حاکمیت استفاده کنند؛ چه با نامه‌های علنی، چه با کنش جمعی و خیابانی، چه با اعلام تغییر سیاست در سطح رهبران شاخص‌شان.

نمونه‌ای مانند مقاله‌های ظریف در رسانه‌های خارجی نشان می‌دهد که امکان طرح تغییر در سیاست خارجی وجود دارد، اما مسأله اصلی فراتر از دیپلماسی است: دموکراسی، حقوق بشر و حاکمیت مردم. جامعه امروز ایران با تجربه دو دهه اصلاح‌طلبی حکومتی، به‌خوبی می‌داند که بدون اقدام عملی، هیچ اعتماد تازه‌ای شکل نخواهد گرفت.

بیانیه اخیر، هرچند نشانه‌ای مثبت در برابر فضای بسته سیاسی است، اما همچنان پرسش‌های بزرگی را بی‌پاسخ گذاشته است:
آیا اصلاح‌طلبان جرأت اقدام عملی دارند؟ آیا وحدت این جبهه می‌تواند به سود دموکراسی تمام شود؟ یا اینکه باز هم در برابر تهدیدها به سکوت و عقب‌نشینی تن خواهند داد؟
تا زمانی که این پرسش‌ها پاسخ داده نشود، بیانیه‌ها هرچقدر هم پرطمطراق، چیزی جز تکرار گذشته نخواهند بود.

نکته معین:

حتی همه اصلاح‌طلبان حاضر نیستند از بیانیه جبهه اصلاحات ایران دفاع کنند، برخی هم که انتقاد کردند، حکومت هم که در حالِ بستنِ بیشتر زبان‌ها و در پی اتحاد مقدس است.
احزاب و حاکمان و مردمانِ ایران جهنمی یخ زده ایجاد کرده‌اند. تقی رحمانی بیانیه و اصلاح‌طلبان را در ۸ دقیقه زیر پرسش برده و پرسیده کی می‌خواهید از انجماد بیرون بیایید. شما که قدرت دارید چه وقت می‌خواهید از گفتاردرمانی خارج شوید؟ من هم باید خودم خودم را گرم کنم و گرنه در این شرایط منجمد خواهم شد.


.



group-telegram.com/MHMohaqeqMoein/22049
Create:
Last Update:

🎥 بیانیه‌های تکراری، جامعه بی‌اعتماد
اصلاح‌طلبان میان گفتاردرمانی و ضرورت اقدام عملی
✍️ تقی رحمانی

بیانیه اخیر جبهه اصلاحات پس از سخنرانی روحانی درباره «تغییر شیفت پارادایمی»، با واکنش تند اصولگرایان و حتی تهدید رئیس قوه قضاییه همراه شد. این بیانیه بر آزادی زندانیان سیاسی و ضرورت گشایش فضای سیاسی تأکید داشت و در کنار آن از نرمال‌سازی سیاست خارجی ایران سخن گفت. اما مسئله اصلی این است که این نوع مواضع سال‌هاست در حد شعار باقی مانده و هیچ ضمانت اجرایی و عملیاتی پشت آن نیست.

جبهه اصلاحات به درستی بر پیوند میان اصلاحات داخلی و تغییر در سیاست خارجی انگشت گذاشته است، اما تجربه نشان داده که تا زمانی که ولایت فقیه مانع اصلی دموکراسی، حقوق بشر و آزادی‌های مدنی است، هیچ تغییر واقعی رخ نخواهد داد. خامنه‌ای بارها اعلام کرده آمریکا قابل مذاکره نیست، و همین موضع ریشه اصلی انسداد سیاسی در داخل است. در چنین شرایطی، هرگونه «بیانیه» بدون اقدام عملی، بیشتر شبیه یک یادداشت برای روز مبادا می‌ماند؛ سندی که بعدها بگویند «ما هم موضع داشتیم».
واقعیت این است که اصلاح‌طلبان توانایی و ابزارهای سیاسی قابل‌توجهی دارند: از حضور خیابانی گرفته تا نامه‌های مستقیم به رهبر و ایجاد شکاف درون نظام. اما آنچه می‌بینیم، سکوت، عقب‌نشینی و نهایتاً صدور بیانیه‌های کم‌رمق است. نتیجه آنکه جامعه این رفتار را نه به‌عنوان کنش سیاسی، بلکه بیشتر به‌عنوان فرصت‌طلبی می‌بیند. اعتماد مردم تنها زمانی بازخواهد گشت که اصلاح‌طلبان جسارت عمل نشان دهند، نه صرفاً کلمات تکراری.

تردیدی نیست که در ایران، هر جریان سیاسی حق بیان نظر خود را دارد. اما وقتی «بیان نظر» در حد کلیشه و گفتاردرمانی بماند، ارزش سیاسی‌اش فرو می‌ریزد. اصلاح‌طلبان اگر واقعاً به آزادی‌های سیاسی و اجتماعی باور دارند، باید از ظرفیت‌های موجود خود برای فشار بر حاکمیت استفاده کنند؛ چه با نامه‌های علنی، چه با کنش جمعی و خیابانی، چه با اعلام تغییر سیاست در سطح رهبران شاخص‌شان.

نمونه‌ای مانند مقاله‌های ظریف در رسانه‌های خارجی نشان می‌دهد که امکان طرح تغییر در سیاست خارجی وجود دارد، اما مسأله اصلی فراتر از دیپلماسی است: دموکراسی، حقوق بشر و حاکمیت مردم. جامعه امروز ایران با تجربه دو دهه اصلاح‌طلبی حکومتی، به‌خوبی می‌داند که بدون اقدام عملی، هیچ اعتماد تازه‌ای شکل نخواهد گرفت.

بیانیه اخیر، هرچند نشانه‌ای مثبت در برابر فضای بسته سیاسی است، اما همچنان پرسش‌های بزرگی را بی‌پاسخ گذاشته است:
آیا اصلاح‌طلبان جرأت اقدام عملی دارند؟ آیا وحدت این جبهه می‌تواند به سود دموکراسی تمام شود؟ یا اینکه باز هم در برابر تهدیدها به سکوت و عقب‌نشینی تن خواهند داد؟
تا زمانی که این پرسش‌ها پاسخ داده نشود، بیانیه‌ها هرچقدر هم پرطمطراق، چیزی جز تکرار گذشته نخواهند بود.

نکته معین:

حتی همه اصلاح‌طلبان حاضر نیستند از بیانیه جبهه اصلاحات ایران دفاع کنند، برخی هم که انتقاد کردند، حکومت هم که در حالِ بستنِ بیشتر زبان‌ها و در پی اتحاد مقدس است.
احزاب و حاکمان و مردمانِ ایران جهنمی یخ زده ایجاد کرده‌اند. تقی رحمانی بیانیه و اصلاح‌طلبان را در ۸ دقیقه زیر پرسش برده و پرسیده کی می‌خواهید از انجماد بیرون بیایید. شما که قدرت دارید چه وقت می‌خواهید از گفتاردرمانی خارج شوید؟ من هم باید خودم خودم را گرم کنم و گرنه در این شرایط منجمد خواهم شد.


.

BY حسن معین - خودشناسی




Share with your friend now:
group-telegram.com/MHMohaqeqMoein/22049

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country.
from us


Telegram حسن معین - خودشناسی
FROM American