Telegram Group & Telegram Channel
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🎙 Интервью Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова «Эн-би-си» (Москва, 24 августа 2025 года)

Основные тезисы:

• По приглашению Президента США Д.Трампа Президент России В.В.Путин посетил Аляску. У них была очень содержательная встреча в Анкоридже. <...> Они обсуждали серьёзные вопросы, касающиеся безопасности. Ведь нарушение российских интересов в сфере безопасности стало одной из первопричин всего произошедшего.

• Президент России В.В.Путин уважает то, как внимательно Президент Д.Трамп относится к национальным интересам Соединённых Штатов, ориентирован на защиту интересов, благополучия и исторического наследия американского народа. Не сомневаюсь, что Президент Соединённых Штатов Д.Трамп уважает такое же отношение Президента России В.В.Путина к защите национальных интересов России, основных интересов российских граждан, включая право быть нацией.

• После Анкориджа Президент США Д.Трамп предложил несколько пунктов, которые мы разделяем. По некоторым из них мы согласились проявить некоторую гибкость. Когда Президент США Д.Трамп представил эти вопросы на встрече с Зеленским в Вашингтоне, на которой присутствовали и его европейские спонсоры, то он чётко для всех указал, что существует несколько принципов, которые, согласно позиции Вашингтона, должны быть приняты, в том числе невступление Украины в НАТО и обсуждение территориальных вопросов. Зеленский на всё это сказал: «Нет».

• Президент России В.В.Путин неоднократно говорил о том, что он готов встретиться с Зеленским. <...> При условии, что эта встреча действительно к чему-то приведёт.

• Когда дело дойдёт до подписания юридических документов, у всех должно быть ясное понимание того, что подписывающее лицо является легитимным. Согласно Конституции Украины, Зеленский таковым на данный момент не является.

• В прошлый раз, когда делегации России и Украины встречались в Стамбуле, мы предложили создать три рабочие группы, в том числе по политическим вопросам. Прошло уже больше месяца, а ответа от украинской стороны нет.

Принцип неделимости безопасности закреплён во многих документах, принятых консенсусом, в частности на саммитах ОБСЕ в Стамбуле в 1999 году и в Астане в 2010 году. Согласно этому принципу, никто не может укреплять свою безопасность за счёт безопасности других, никакая организация на европейском пространстве не может претендовать на доминирование в военных и политических вопросах. НАТО же делает прямо противоположное.

• Дискуссии, проходившие и вчера, и ранее (после встречи в Вашингтоне) явственно сигнализируют, что [страны Запада] рассматривают безопасность только как безопасность для Украины и они готовы направить оккупационные силы на украинскую территорию для сдерживания России. Это не тот способ, которым нужно действовать в данной ситуации. <...> По гарантиям безопасности должен быть консенсус, учитывающий базовые интересы России.

• Всё то, что происходит сейчас, имеет свои причины, уходящие корнями в те десятилетия, когда Запад расширял НАТО, продвигая альянс вплотную к российским границам и делал из Украины орудие для нанесения поражения России «на поле боя».

• Территории нас не интересуют – у нас самая большая территория на Земле. В отличие от тех, кто поднимает вопрос о вторжении и захвате всё новых земель, нас волнует судьба людей, живущих на этих землях.

• Россия никогда и ни при каких обстоятельствах не выбирала намеренно цели, не связанные с украинскими военными. <...> Мы сбрасываем бомбы на объекты, которые напрямую задействованы в наращивании украинской военной машины, нацеленной на убийство российских гражданских лиц и на продолжение войны, которую начали украинцы, подстрекаемые администрацией Байдена, европейцами.

У нас есть цели и они будут достигнуты. А именно: устранить любые угрозы безопасности России, исходящие с территории Украины, защитить права этнических русских и русскоязычных, ощущающих свою принадлежность к русской культуре и истории. И единственный способ защитить их от этого нацистского режима – дать им право выразить свою волю.

Читайте полностью



group-telegram.com/MID_Russia/64337
Create:
Last Update:

🎙 Интервью Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова «Эн-би-си» (Москва, 24 августа 2025 года)

Основные тезисы:

• По приглашению Президента США Д.Трампа Президент России В.В.Путин посетил Аляску. У них была очень содержательная встреча в Анкоридже. <...> Они обсуждали серьёзные вопросы, касающиеся безопасности. Ведь нарушение российских интересов в сфере безопасности стало одной из первопричин всего произошедшего.

• Президент России В.В.Путин уважает то, как внимательно Президент Д.Трамп относится к национальным интересам Соединённых Штатов, ориентирован на защиту интересов, благополучия и исторического наследия американского народа. Не сомневаюсь, что Президент Соединённых Штатов Д.Трамп уважает такое же отношение Президента России В.В.Путина к защите национальных интересов России, основных интересов российских граждан, включая право быть нацией.

• После Анкориджа Президент США Д.Трамп предложил несколько пунктов, которые мы разделяем. По некоторым из них мы согласились проявить некоторую гибкость. Когда Президент США Д.Трамп представил эти вопросы на встрече с Зеленским в Вашингтоне, на которой присутствовали и его европейские спонсоры, то он чётко для всех указал, что существует несколько принципов, которые, согласно позиции Вашингтона, должны быть приняты, в том числе невступление Украины в НАТО и обсуждение территориальных вопросов. Зеленский на всё это сказал: «Нет».

• Президент России В.В.Путин неоднократно говорил о том, что он готов встретиться с Зеленским. <...> При условии, что эта встреча действительно к чему-то приведёт.

• Когда дело дойдёт до подписания юридических документов, у всех должно быть ясное понимание того, что подписывающее лицо является легитимным. Согласно Конституции Украины, Зеленский таковым на данный момент не является.

• В прошлый раз, когда делегации России и Украины встречались в Стамбуле, мы предложили создать три рабочие группы, в том числе по политическим вопросам. Прошло уже больше месяца, а ответа от украинской стороны нет.

Принцип неделимости безопасности закреплён во многих документах, принятых консенсусом, в частности на саммитах ОБСЕ в Стамбуле в 1999 году и в Астане в 2010 году. Согласно этому принципу, никто не может укреплять свою безопасность за счёт безопасности других, никакая организация на европейском пространстве не может претендовать на доминирование в военных и политических вопросах. НАТО же делает прямо противоположное.

• Дискуссии, проходившие и вчера, и ранее (после встречи в Вашингтоне) явственно сигнализируют, что [страны Запада] рассматривают безопасность только как безопасность для Украины и они готовы направить оккупационные силы на украинскую территорию для сдерживания России. Это не тот способ, которым нужно действовать в данной ситуации. <...> По гарантиям безопасности должен быть консенсус, учитывающий базовые интересы России.

• Всё то, что происходит сейчас, имеет свои причины, уходящие корнями в те десятилетия, когда Запад расширял НАТО, продвигая альянс вплотную к российским границам и делал из Украины орудие для нанесения поражения России «на поле боя».

• Территории нас не интересуют – у нас самая большая территория на Земле. В отличие от тех, кто поднимает вопрос о вторжении и захвате всё новых земель, нас волнует судьба людей, живущих на этих землях.

• Россия никогда и ни при каких обстоятельствах не выбирала намеренно цели, не связанные с украинскими военными. <...> Мы сбрасываем бомбы на объекты, которые напрямую задействованы в наращивании украинской военной машины, нацеленной на убийство российских гражданских лиц и на продолжение войны, которую начали украинцы, подстрекаемые администрацией Байдена, европейцами.

У нас есть цели и они будут достигнуты. А именно: устранить любые угрозы безопасности России, исходящие с территории Украины, защитить права этнических русских и русскоязычных, ощущающих свою принадлежность к русской культуре и истории. И единственный способ защитить их от этого нацистского режима – дать им право выразить свою волю.

Читайте полностью

BY МИД России 🇷🇺


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/MID_Russia/64337

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp.
from us


Telegram МИД России 🇷🇺
FROM American