Telegram Group & Telegram Channel
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
💬 В ходе пресс-конференции 27 мая официальный представитель Генсекретаря ООН Дюжаррик отметился очередным ангажированным заявлением в контексте украинского кризиса, несовместимым со статусом высокопоставленного служащего Секретариата.

Получалось так, что Антонио Гутерреш «осуждает» якобы масштабные российские удары по Украине 24-25 мая, но лишь «обеспокоен» в связи с налётами украинских БПЛА на российскую территорию.

Генсекретарь предсказуемо проигнорировал (так было преподнесено его представителем), что Россия била только по предприятиям украинского ВПК с использованием высокоточного оружия, а киевский режим сознательно целился по гражданскому населению нашей страны. Показательно и то, что он преподнёс российские удары как установленный факт, а атаки украинских беспилотников – лишь как «предположительные».

Как такое может быть? Просто стыдно представителю Секретариата ООН позволять себе подобные заявления (тем более приписывать эти слова Генеральному секретарю ООН).

Расцениваем такое заявление (оно было атрибутировано Антонио Гутеррешу) в качестве очередного доказательства ангажированности и «двойных стандартов» руководства ООН.

Генсекретарь и его непосредственные подчинённые уже давно без зазрения совести замалчивают вопиющие нарушения международного гражданского права киевским режимом или в лучшем случае призывают некие «стороны» или вообще всех к сдержанности. Причём такая линия проводится даже в тех случаях, когда все факты недвусмысленно указывают на ответственность ВСУ.

За примерами далеко ходить не надо. Мы неоднократно призывали Антонио Гутерреша и других высокопоставленных функционеров ООН осудить террористическое нападение на Курскую область в августе 2024 года и другие задокументированные резонансные преступления бандеровского режима. Однако представители Секретариата последовательно уходили от комментариев по существу, воспроизводя свои призывы к сдержанности и проведению независимых расследований <…>

Из этой же серии – реакция Стефана Дюжаррика на вопрос российского журналиста на пресс-конференции 3 июня относительно подрывов мостов, совершённых киевскорежимными террористами в Брянской и Курской областях. Когда ооновца спросили, не хочет ли Антонио Гутерреш осудить эти злодеяния, он отделался лишь выражением печали в связи со всеми жертвами среди гражданского населения, понесёнными в ходе украинского конфликта.

На контрасте Антонио Гутерреш и другие высокопоставленные сотрудники Секретариата ООН охотно подхватывают и тиражируют состряпанные на Банковой и в западных столицах инсинуации, направленные на дискредитацию нашей страны. Прискорбно, что они не опираются на заслуживающие доверия источники информации и не утруждают себя перепроверкой фактуры.

❗️ Своими высказываниями Антонио Гутерреш существенно превышает свои полномочия, грубо нарушая этические нормы международного чиновника и статью 100 Устава ООН, предписывающую сотрудникам исполнительных органов всемирной Организации придерживаться равноудалённой линии. Генсекретарь подрывает наше доверие к политическому руководству Секретариата и фактически лишает себя возможности выступать в роли «честного брокера» в контексте украинского кризиса.

Рассчитываем, что Генеральный секретарь ООН найдёт в себе силы выйти из-под влияния западных политических авантюристов, занять выверенную нейтральную позицию по украинскому сюжету и впредь не допускать столь непродуманных и необъективных заявлений.



group-telegram.com/MariaVladimirovnaZakharova/10804
Create:
Last Update:

💬 В ходе пресс-конференции 27 мая официальный представитель Генсекретаря ООН Дюжаррик отметился очередным ангажированным заявлением в контексте украинского кризиса, несовместимым со статусом высокопоставленного служащего Секретариата.

Получалось так, что Антонио Гутерреш «осуждает» якобы масштабные российские удары по Украине 24-25 мая, но лишь «обеспокоен» в связи с налётами украинских БПЛА на российскую территорию.

Генсекретарь предсказуемо проигнорировал (так было преподнесено его представителем), что Россия била только по предприятиям украинского ВПК с использованием высокоточного оружия, а киевский режим сознательно целился по гражданскому населению нашей страны. Показательно и то, что он преподнёс российские удары как установленный факт, а атаки украинских беспилотников – лишь как «предположительные».

Как такое может быть? Просто стыдно представителю Секретариата ООН позволять себе подобные заявления (тем более приписывать эти слова Генеральному секретарю ООН).

Расцениваем такое заявление (оно было атрибутировано Антонио Гутеррешу) в качестве очередного доказательства ангажированности и «двойных стандартов» руководства ООН.

Генсекретарь и его непосредственные подчинённые уже давно без зазрения совести замалчивают вопиющие нарушения международного гражданского права киевским режимом или в лучшем случае призывают некие «стороны» или вообще всех к сдержанности. Причём такая линия проводится даже в тех случаях, когда все факты недвусмысленно указывают на ответственность ВСУ.

За примерами далеко ходить не надо. Мы неоднократно призывали Антонио Гутерреша и других высокопоставленных функционеров ООН осудить террористическое нападение на Курскую область в августе 2024 года и другие задокументированные резонансные преступления бандеровского режима. Однако представители Секретариата последовательно уходили от комментариев по существу, воспроизводя свои призывы к сдержанности и проведению независимых расследований <…>

Из этой же серии – реакция Стефана Дюжаррика на вопрос российского журналиста на пресс-конференции 3 июня относительно подрывов мостов, совершённых киевскорежимными террористами в Брянской и Курской областях. Когда ооновца спросили, не хочет ли Антонио Гутерреш осудить эти злодеяния, он отделался лишь выражением печали в связи со всеми жертвами среди гражданского населения, понесёнными в ходе украинского конфликта.

На контрасте Антонио Гутерреш и другие высокопоставленные сотрудники Секретариата ООН охотно подхватывают и тиражируют состряпанные на Банковой и в западных столицах инсинуации, направленные на дискредитацию нашей страны. Прискорбно, что они не опираются на заслуживающие доверия источники информации и не утруждают себя перепроверкой фактуры.

❗️ Своими высказываниями Антонио Гутерреш существенно превышает свои полномочия, грубо нарушая этические нормы международного чиновника и статью 100 Устава ООН, предписывающую сотрудникам исполнительных органов всемирной Организации придерживаться равноудалённой линии. Генсекретарь подрывает наше доверие к политическому руководству Секретариата и фактически лишает себя возможности выступать в роли «честного брокера» в контексте украинского кризиса.

Рассчитываем, что Генеральный секретарь ООН найдёт в себе силы выйти из-под влияния западных политических авантюристов, занять выверенную нейтральную позицию по украинскому сюжету и впредь не допускать столь непродуманных и необъективных заявлений.

BY Мария Захарова


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/MariaVladimirovnaZakharova/10804

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%.
from us


Telegram Мария Захарова
FROM American