Ранее, когда мы с Александром Плющевым, в девичестве - ведущим «Эха Москвы», а ныне колумнистом рупора немецкой пропаганды Deutsche Welle (DW), вели дискуссии (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8) по поводу реального давления немецких силовиков на Telegram (там всё по-немецки серьёзно: миллионные штрафы, суды и угрозы), то он всегда защищал «немецкую свободу слова» и отмахивался от любых аргументов фразой в духе «вот когда заблокируют телегу, тогда и приходите».
Александр, а вот и я.
Для Telegram-таки наступили реальные юридические и финансовые последствия. Не уверена, что они лучше блокировки. Тут всё не хорошо. Немецкий Минюст выписал «Телеге» штраф на сумму более 5 млн евро (!) за нарушение федерального законодательства, в частности, нормативно-правового акта под лаконичным немецким названием Netzwerkdurchsetzungsgesetz, что можно перевести как «Закон о правовом использовании социальных сетей».
Сомнений нет: власти ФРГ будут прессовать Telegram и дальше. Только сначала неплохо заработают на нём. Потому что либеральная демократия - она такая, не дешёвая.
На зарплату своим инагентам, выдающим себя за российских журналистов, Берлин решил подсобрать через штрафы, выписанные Telegram?
Ранее, когда мы с Александром Плющевым, в девичестве - ведущим «Эха Москвы», а ныне колумнистом рупора немецкой пропаганды Deutsche Welle (DW), вели дискуссии (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8) по поводу реального давления немецких силовиков на Telegram (там всё по-немецки серьёзно: миллионные штрафы, суды и угрозы), то он всегда защищал «немецкую свободу слова» и отмахивался от любых аргументов фразой в духе «вот когда заблокируют телегу, тогда и приходите».
Александр, а вот и я.
Для Telegram-таки наступили реальные юридические и финансовые последствия. Не уверена, что они лучше блокировки. Тут всё не хорошо. Немецкий Минюст выписал «Телеге» штраф на сумму более 5 млн евро (!) за нарушение федерального законодательства, в частности, нормативно-правового акта под лаконичным немецким названием Netzwerkdurchsetzungsgesetz, что можно перевести как «Закон о правовом использовании социальных сетей».
Сомнений нет: власти ФРГ будут прессовать Telegram и дальше. Только сначала неплохо заработают на нём. Потому что либеральная демократия - она такая, не дешёвая.
На зарплату своим инагентам, выдающим себя за российских журналистов, Берлин решил подсобрать через штрафы, выписанные Telegram?
BY Мария Захарова
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights.
from us