Notice: file_put_contents(): Write of 19469 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Андрей Медведев | Telegram Webview: MedvedevVesti/21407 -
Telegram Group & Telegram Channel
Мне подписчик задал вопрос, какие реформы в военной сфере мог/должен был провести Иран? Да вот, как раз Рыбарь пишет о иранских БПЛА.

И действительно, в какой-то момент Иран был в сфере дроностроения просто-таки трендсеттером. Мы еще - помните такой момент в 22-м году - сильно удивлялись, как же страна под санкциями смогла создать настолько эффективные дрона. И Шахед и Мохаджер. И, прямо скажем, без поставок Шахедов, нам было бы несколько сложнее в моменте.

То есть, страна строила дроны, строила ударные БПЛА, но не сделала НИКАКИХ выводов из хода войны на Украине, не выделила подразделения БПЛА в отдельный род войск, тактика и стратегия применения дронов тоже проанализированы не были. Да, потеряв Сирию, трудно полностью использовать дроны против, например, израильской ПВО, но тем не менее, даже в такой ситуации, группы КСИР могли работать с территории Ливана. Хезбалла ослаблена, но все равно контролирует юг страны. И возмущение правительства Ливана ни на что не повлияло бы. С Хезбаллой Ливан справиться не может. А лидеров, вроде Башара Жмаэля, который был бы способен объединить христиан и добить Хезбаллу, сейчас в Ливане попросту нет.

То есть, при верном подходе группы операторов БПЛА могли доставить Израилю массу проблем. Но, в нужное время войска БПЛА созданы не были, и все наработки Ирана в этой области оказались вещью в себе.

Это лишь один из примеров. С ракетным вооружением примерно ситуацию можно примерно также. Если кратко - создав запас весьма годных баллистических ракет не просчитали, как будут проходить системы ПВО.
Впрочем, чужие невыученные уроки это всегда повод учиться самим.

https://www.group-telegram.com/rybar/71354
👍964151👎24🔥21😱12😁8😢6



group-telegram.com/MedvedevVesti/21407
Create:
Last Update:

Мне подписчик задал вопрос, какие реформы в военной сфере мог/должен был провести Иран? Да вот, как раз Рыбарь пишет о иранских БПЛА.

И действительно, в какой-то момент Иран был в сфере дроностроения просто-таки трендсеттером. Мы еще - помните такой момент в 22-м году - сильно удивлялись, как же страна под санкциями смогла создать настолько эффективные дрона. И Шахед и Мохаджер. И, прямо скажем, без поставок Шахедов, нам было бы несколько сложнее в моменте.

То есть, страна строила дроны, строила ударные БПЛА, но не сделала НИКАКИХ выводов из хода войны на Украине, не выделила подразделения БПЛА в отдельный род войск, тактика и стратегия применения дронов тоже проанализированы не были. Да, потеряв Сирию, трудно полностью использовать дроны против, например, израильской ПВО, но тем не менее, даже в такой ситуации, группы КСИР могли работать с территории Ливана. Хезбалла ослаблена, но все равно контролирует юг страны. И возмущение правительства Ливана ни на что не повлияло бы. С Хезбаллой Ливан справиться не может. А лидеров, вроде Башара Жмаэля, который был бы способен объединить христиан и добить Хезбаллу, сейчас в Ливане попросту нет.

То есть, при верном подходе группы операторов БПЛА могли доставить Израилю массу проблем. Но, в нужное время войска БПЛА созданы не были, и все наработки Ирана в этой области оказались вещью в себе.

Это лишь один из примеров. С ракетным вооружением примерно ситуацию можно примерно также. Если кратко - создав запас весьма годных баллистических ракет не просчитали, как будут проходить системы ПВО.
Впрочем, чужие невыученные уроки это всегда повод учиться самим.

https://www.group-telegram.com/rybar/71354

BY Андрей Медведев


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/MedvedevVesti/21407

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.”
from us


Telegram Андрей Медведев
FROM American