Notice: file_put_contents(): Write of 1971 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 16384 of 18355 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Мега-Ватник - канал Владимира Букарского | Telegram Webview: MegaVata/31373 -
Когда всевозможные «дугиноведы» вроде Аркадия Малера и Юрия Пущаева принимаются в очередной раз «разоблачать» Александра Дугина, они не понимают одного простого факта: в своих наскоках они выглядят не как исследователи, а как жалкие, обиженные пигмеи, тычущие палками в фигуру, которую они не в состоянии ни постичь, ни переварить.
Они думают, что осмеивают «миф Дугина», но на деле разоблачают лишь собственную ограниченность и мелочную злобу. Парадокс в том, что эти люди, обвиняющие Дугина в «эзотерическом тумане», сами давно заблудились в собственных спекуляциях.
Борис Межуев, рекламируя подобных персонажей, явно мечтает тем самым принизить Дугина. Но в итоге принижает себя. Он словно пытается свалить статую, подпиливая свой собственный пьедестал. В стремлении казаться объективным критиком он превращается в одного из тех самых пигмеев — с претензией на вкус, но без масштаба.
Ну и напоследок: хватит уже плодить мифы. Дугин не имел никакого отношения к Южинскому кружку. Когда Мамлеев эмигрировал в 1974 году, Дугину было 12 лет. А сам кружок де-факто прекратил своё существование ещё в 1968 году, когда был снесён тот самый барак на Южинке. Всё, точка. Архивируйте.
И если уж кого и стоит исследовать, то Дугина — как живое явление, а не как объект кухонной ревности.
Когда всевозможные «дугиноведы» вроде Аркадия Малера и Юрия Пущаева принимаются в очередной раз «разоблачать» Александра Дугина, они не понимают одного простого факта: в своих наскоках они выглядят не как исследователи, а как жалкие, обиженные пигмеи, тычущие палками в фигуру, которую они не в состоянии ни постичь, ни переварить.
Они думают, что осмеивают «миф Дугина», но на деле разоблачают лишь собственную ограниченность и мелочную злобу. Парадокс в том, что эти люди, обвиняющие Дугина в «эзотерическом тумане», сами давно заблудились в собственных спекуляциях.
Борис Межуев, рекламируя подобных персонажей, явно мечтает тем самым принизить Дугина. Но в итоге принижает себя. Он словно пытается свалить статую, подпиливая свой собственный пьедестал. В стремлении казаться объективным критиком он превращается в одного из тех самых пигмеев — с претензией на вкус, но без масштаба.
Ну и напоследок: хватит уже плодить мифы. Дугин не имел никакого отношения к Южинскому кружку. Когда Мамлеев эмигрировал в 1974 году, Дугину было 12 лет. А сам кружок де-факто прекратил своё существование ещё в 1968 году, когда был снесён тот самый барак на Южинке. Всё, точка. Архивируйте.
И если уж кого и стоит исследовать, то Дугина — как живое явление, а не как объект кухонной ревности.
You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted.
from us
