Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/Misha_i_political_science/-3660-3661-3662-3660-): Failed to open stream: No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Миша и political science 🗳 | Telegram Webview: Misha_i_political_science/3660 -
Telegram Group & Telegram Channel
🇺🇸🇺🇸Правые тотально доминируют в онлайн-СМИ.

Согласно анализу Media Matters, 9 из 10 самых популярных онлайн-шоу, которые были оценены, придерживаются правых взглядов. Это полностью разрушает популярный штамп о "засилье левацкой повестки" и
"либеральном тоталитаризме".

Media Matters оценило размер аудитории популярных онлайн-шоу — подкастов, стримов и другого аудио и видеоконтента, который регулярно публикуется в интернете. Для этого они собрали данные о количестве подписчиков, просмотров и просмотров в секунду на стриминговых платформах (YouTube, Spotify, Rumble, Twitch и Kick) и в социальных сетях, которые используются для распространения и продвижения этих шоу (Facebook, Instagram и TikTok).

Этот анализ был проведён на основе 320 онлайн-шоу с правыми или левыми идеологическими взглядами. Оказалось, что онлайн-шоу с правыми взглядами доминируют в экосистеме, а их аудитория значительно больше как в политических/новостных шоу, так и в якобы неполитических шоу, которые часто транслируют идеологический контент или приглашают гостей с определёнными взглядами.

Было проанализировано 320 онлайн-шоу — 191 с правыми взглядами и 129 с левыми взглядами, которые были активны в 2024 году и освещали новости и политику и/или приглашали гостей, связанных с этими темами. У этих шоу было не менее 584,6 миллиона подписчиков.
Была обнаружена существенная асимметрия в общем количестве подписчиков на разных платформах: у правых онлайн-шоу было не менее 480,6 миллиона подписчиков и читателей — почти в 5 раз больше, чем у левых.
На всех платформах — YouTube, Rumble, Twitch, Kick, Spotify, Facebook, Instagram и TikTok — на онлайн-шоу с правыми взглядами приходится примерно 82% от общего числа подписчиков онлайн-шоу, которые мы оценивали.
Для сравнения: у левых онлайн-шоу на 8 платформах было почти 104 миллиона подписчиков и читателей — почти в 5 раз меньше.

Президентские выборы 2024 года прозвали «выборами в подкастах» — отчасти потому, что президент Дональд Трамп, бывшая вице-президентка Камала Харрис и их кандидаты на пост вице-президента появлялись в различных подкастах и онлайн-шоу в качестве кандидатов.

На вечеринке в честь победы Трампа на выборах 5 ноября президент UFC Дана Уайт похвалил нескольких подкастеров за их роль в избрании Трампа, сказав: «Я хочу поблагодарить ребят Адина Росса, Тео Вона, Бассина и «Парней». И, наконец, могучего и влиятельного Джо Рогана».

С 2016 года количество людей, которые ежемесячно слушают подкасты, по имеющимся данным увеличилось более чем в два раза. Согласно исследованию Pew Research 2023 года, 87% людей, которые слушают новости, обсуждаемые в подкастах, считают, что они в основном достоверны, а 31% доверяют подкастам больше, чем другим источникам новостей.

В августе 2024 года — всего за несколько месяцев до дня выборов — Pew обнаружил, что примерно каждый пятый американец сказал, что регулярно получает новости от инфлюенсеров в социальных сетях. Сообщается, что еженедельный охват крупных онлайн-шоу также выше, чем у многих кабельных сетей.

Поскольку американцы всё чаще получают новости из этих источников, они сыграли важную роль в выборах 2024 года. Появляясь в этих шоу перед выборами 2024 года, Трамп в среднем за неделю охватывал аудиторию в 23,5 миллиона взрослых американцев — по сравнению с 6,4 миллионами у Харрис, согласно Edison Podcast Metrics.

Журналисты начали подчёркивать асимметрию экосистемы онлайн-СМИ. Bloomberg просмотрел и проанализировал более 2000 видео — почти 1300 часов отснятого материала — от девяти известных ютуберов, включая Адина Росса, Джо Рогана, Логана Пола, Тео Вона и Патрика Бет-Дэвида, и обнаружил, что «прежде всего ведущие описывали американских мужчин как жертв кампании демократов, направленной на то, чтобы лишить их власти», хотя «ни один из ведущих не позиционирует себя как политического эксперта».

🇺🇸Традиционно демократы имели серьёзное влияние в классических американских СМИ (телеканалы, газеты, журналы), но в последние месяцы даже эта тенденция наглядно изживается путем встраивания большинства владельцев изданий в актуальный трампистский тренд.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍7😱2🤬1😢1



group-telegram.com/Misha_i_political_science/3660
Create:
Last Update:

🇺🇸🇺🇸Правые тотально доминируют в онлайн-СМИ.

Согласно анализу Media Matters, 9 из 10 самых популярных онлайн-шоу, которые были оценены, придерживаются правых взглядов. Это полностью разрушает популярный штамп о "засилье левацкой повестки" и
"либеральном тоталитаризме".

Media Matters оценило размер аудитории популярных онлайн-шоу — подкастов, стримов и другого аудио и видеоконтента, который регулярно публикуется в интернете. Для этого они собрали данные о количестве подписчиков, просмотров и просмотров в секунду на стриминговых платформах (YouTube, Spotify, Rumble, Twitch и Kick) и в социальных сетях, которые используются для распространения и продвижения этих шоу (Facebook, Instagram и TikTok).

Этот анализ был проведён на основе 320 онлайн-шоу с правыми или левыми идеологическими взглядами. Оказалось, что онлайн-шоу с правыми взглядами доминируют в экосистеме, а их аудитория значительно больше как в политических/новостных шоу, так и в якобы неполитических шоу, которые часто транслируют идеологический контент или приглашают гостей с определёнными взглядами.

Было проанализировано 320 онлайн-шоу — 191 с правыми взглядами и 129 с левыми взглядами, которые были активны в 2024 году и освещали новости и политику и/или приглашали гостей, связанных с этими темами. У этих шоу было не менее 584,6 миллиона подписчиков.
Была обнаружена существенная асимметрия в общем количестве подписчиков на разных платформах: у правых онлайн-шоу было не менее 480,6 миллиона подписчиков и читателей — почти в 5 раз больше, чем у левых.
На всех платформах — YouTube, Rumble, Twitch, Kick, Spotify, Facebook, Instagram и TikTok — на онлайн-шоу с правыми взглядами приходится примерно 82% от общего числа подписчиков онлайн-шоу, которые мы оценивали.
Для сравнения: у левых онлайн-шоу на 8 платформах было почти 104 миллиона подписчиков и читателей — почти в 5 раз меньше.

Президентские выборы 2024 года прозвали «выборами в подкастах» — отчасти потому, что президент Дональд Трамп, бывшая вице-президентка Камала Харрис и их кандидаты на пост вице-президента появлялись в различных подкастах и онлайн-шоу в качестве кандидатов.

На вечеринке в честь победы Трампа на выборах 5 ноября президент UFC Дана Уайт похвалил нескольких подкастеров за их роль в избрании Трампа, сказав: «Я хочу поблагодарить ребят Адина Росса, Тео Вона, Бассина и «Парней». И, наконец, могучего и влиятельного Джо Рогана».

С 2016 года количество людей, которые ежемесячно слушают подкасты, по имеющимся данным увеличилось более чем в два раза. Согласно исследованию Pew Research 2023 года, 87% людей, которые слушают новости, обсуждаемые в подкастах, считают, что они в основном достоверны, а 31% доверяют подкастам больше, чем другим источникам новостей.

В августе 2024 года — всего за несколько месяцев до дня выборов — Pew обнаружил, что примерно каждый пятый американец сказал, что регулярно получает новости от инфлюенсеров в социальных сетях. Сообщается, что еженедельный охват крупных онлайн-шоу также выше, чем у многих кабельных сетей.

Поскольку американцы всё чаще получают новости из этих источников, они сыграли важную роль в выборах 2024 года. Появляясь в этих шоу перед выборами 2024 года, Трамп в среднем за неделю охватывал аудиторию в 23,5 миллиона взрослых американцев — по сравнению с 6,4 миллионами у Харрис, согласно Edison Podcast Metrics.

Журналисты начали подчёркивать асимметрию экосистемы онлайн-СМИ. Bloomberg просмотрел и проанализировал более 2000 видео — почти 1300 часов отснятого материала — от девяти известных ютуберов, включая Адина Росса, Джо Рогана, Логана Пола, Тео Вона и Патрика Бет-Дэвида, и обнаружил, что «прежде всего ведущие описывали американских мужчин как жертв кампании демократов, направленной на то, чтобы лишить их власти», хотя «ни один из ведущих не позиционирует себя как политического эксперта».

🇺🇸Традиционно демократы имели серьёзное влияние в классических американских СМИ (телеканалы, газеты, журналы), но в последние месяцы даже эта тенденция наглядно изживается путем встраивания большинства владельцев изданий в актуальный трампистский тренд.

BY Миша и political science 🗳






Share with your friend now:
group-telegram.com/Misha_i_political_science/3660

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes. 'Wild West' He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried.
from us


Telegram Миша и political science 🗳
FROM American