Telegram Group & Telegram Channel
📝📝📝پساجنگ و هجمه علیه اصلاح‌طلبان

✍️علی میرزامحمدی(جامعه شناس)


کشور در حالی روزهای پس از جنگ 12 روزه تحمیلی اسرائیل را پشت سر می‌گذارد که به‌جای همگرایی و بازسازی ملی، شاهد موجی تازه از حملات رسانه‌ای و سیاسی علیه اصلاح‌طلبان و میانه‌روها هستیم.

جامعه‌ای که انتظار داشت پس از جنگ به سمت گفت‌وگو و آشتی ملی حرکت کند، بار دیگر با صحنه تکراری تخریب و زمینه سازی برای خشونت علیه منتقدان روبه‌روست. این بازگشت به «تنظیمات کارخانه» نشان می‌دهد که جریان تندرو از فرصت پساجنگ برای تقویت گفتمان عقلانیت و دیپلماسی به‌شدت بیمناک است.

یکی از دلایل اصلی این هراس را می‌توان در واکنش های تندروانه و هیجانی علیه بیانیه اخیر جبهه اصلاحات ایران جست‌وجو کرد.

در این بیانیه، «آشتی ملی» به‌عنوان تنها راه نجات کشور معرفی و مذاکره جامع و مستقیم برای رفع تحریم‌ها پیشنهاد شده است. همچنین از تعلیق داوطلبانه غنی‌سازی در قبال لغو کامل تحریم‌ها، عفو عمومی، آزادی زندانیان سیاسی، خروج نیروهای نظامی از عرصه سیاست و اقتصاد و بازگرداندن اقتصاد به مسیر رقابت سالم سخن به میان آمده است.

ائمه جمعه برخی کلان شهرهای کشور در خطبه های نماز با تعابیری چون «جبهه اصلاحات عددی نیستند،  ایفاگران نقش اشعث بن قیس، بازگوکنندگان مطالبات دشمن، و باید بر دهان این افراد زد تا آب بر آسیاب دشمن نریزد» به این بیانیه واکنش تندی نشان داده ‌اند.

البته در صدا و سیما نیز برخوردهای تندی از زبان کارشناسان مهمان مطرح شده است.

سخن کلیدی آن است که اگر انتقادی به این بیانیه وارد است، این انتقاد باید مبتنی بر دلایل و استدلال منطقی باشد، نه سخنان طعنه‌آمیز یا ادبیات طرد و تحقیر.

بهترین رویکرد این است که ضمن تحلیل نقاط ضعف یا محدودیت‌های پیشنهاد مطرح‌شده، راهکارهای جایگزین و بهتری ارائه شود تا گفتمان عقلانیت و منافع ملی تقویت شود و فضای عمومی جامعه به سمت نزاع و تخریب نرود.

متاسفانه به این نکته بی توجهی می شود که افکار عمومی پس از جنگ، پرسش‌های جدی و بنیادین درباره شیوه حکمرانی، هزینه آنها و آینده کشور دارد.

به نظر می رسد هجمه‌ها با هدف انحراف انرژی جامعه از این پرسشگری‌ها به سوی نزاع‌های جناحی طراحی شده است. اما نزاع‌های سیاسی نه کمبود آب و برق را جبران می‌کند، نه رکود اقتصادی را برطرف می‌سازد و نه تهدیدهای امنیتی را کاهش می‌دهد.

کشور امروز نیازمند حکمرانی فراجناحی است؛ حکمرانی که در آن منابع حیاتی و سیاست‌های کلان در خدمت منافع ملی باشد، نه ابزاری برای حذف رقیب.

آینده ایران در گرو بازسازی اعتماد اجتماعی، بهره‌گیری از تمام ظرفیت‌های ملی و گفت‌وگوی صریح میان جریان‌های سیاسی است. تداوم فضای تخریب و برچسب‌زنی، تنها به انزوای بیشتر کشور و تشدید بحران‌ها خواهد انجامید.

هجمه به اصلاح‌طلبان و میانه‌روها نشانه اقتدار نیست؛ بلکه آیینه‌ای از ترس بازگشت گفتمان عقلانیت و آشتی ملی است. ایران امروز بیش از هر زمان به آرامش و تدبیر نیاز دارد.

اگر این فرصت تاریخی سوزانده شود، تهدیدهای خارجی و مشکلات داخلی نه‌تنها کاسته نخواهد شد، بلکه ابعاد گسترده‌تری خواهد یافت.

@iransocialproblems
@MostafaTajzadeh
👍30



group-telegram.com/MostafaTajzadeh/61581
Create:
Last Update:

📝📝📝پساجنگ و هجمه علیه اصلاح‌طلبان

✍️علی میرزامحمدی(جامعه شناس)


کشور در حالی روزهای پس از جنگ 12 روزه تحمیلی اسرائیل را پشت سر می‌گذارد که به‌جای همگرایی و بازسازی ملی، شاهد موجی تازه از حملات رسانه‌ای و سیاسی علیه اصلاح‌طلبان و میانه‌روها هستیم.

جامعه‌ای که انتظار داشت پس از جنگ به سمت گفت‌وگو و آشتی ملی حرکت کند، بار دیگر با صحنه تکراری تخریب و زمینه سازی برای خشونت علیه منتقدان روبه‌روست. این بازگشت به «تنظیمات کارخانه» نشان می‌دهد که جریان تندرو از فرصت پساجنگ برای تقویت گفتمان عقلانیت و دیپلماسی به‌شدت بیمناک است.

یکی از دلایل اصلی این هراس را می‌توان در واکنش های تندروانه و هیجانی علیه بیانیه اخیر جبهه اصلاحات ایران جست‌وجو کرد.

در این بیانیه، «آشتی ملی» به‌عنوان تنها راه نجات کشور معرفی و مذاکره جامع و مستقیم برای رفع تحریم‌ها پیشنهاد شده است. همچنین از تعلیق داوطلبانه غنی‌سازی در قبال لغو کامل تحریم‌ها، عفو عمومی، آزادی زندانیان سیاسی، خروج نیروهای نظامی از عرصه سیاست و اقتصاد و بازگرداندن اقتصاد به مسیر رقابت سالم سخن به میان آمده است.

ائمه جمعه برخی کلان شهرهای کشور در خطبه های نماز با تعابیری چون «جبهه اصلاحات عددی نیستند،  ایفاگران نقش اشعث بن قیس، بازگوکنندگان مطالبات دشمن، و باید بر دهان این افراد زد تا آب بر آسیاب دشمن نریزد» به این بیانیه واکنش تندی نشان داده ‌اند.

البته در صدا و سیما نیز برخوردهای تندی از زبان کارشناسان مهمان مطرح شده است.

سخن کلیدی آن است که اگر انتقادی به این بیانیه وارد است، این انتقاد باید مبتنی بر دلایل و استدلال منطقی باشد، نه سخنان طعنه‌آمیز یا ادبیات طرد و تحقیر.

بهترین رویکرد این است که ضمن تحلیل نقاط ضعف یا محدودیت‌های پیشنهاد مطرح‌شده، راهکارهای جایگزین و بهتری ارائه شود تا گفتمان عقلانیت و منافع ملی تقویت شود و فضای عمومی جامعه به سمت نزاع و تخریب نرود.

متاسفانه به این نکته بی توجهی می شود که افکار عمومی پس از جنگ، پرسش‌های جدی و بنیادین درباره شیوه حکمرانی، هزینه آنها و آینده کشور دارد.

به نظر می رسد هجمه‌ها با هدف انحراف انرژی جامعه از این پرسشگری‌ها به سوی نزاع‌های جناحی طراحی شده است. اما نزاع‌های سیاسی نه کمبود آب و برق را جبران می‌کند، نه رکود اقتصادی را برطرف می‌سازد و نه تهدیدهای امنیتی را کاهش می‌دهد.

کشور امروز نیازمند حکمرانی فراجناحی است؛ حکمرانی که در آن منابع حیاتی و سیاست‌های کلان در خدمت منافع ملی باشد، نه ابزاری برای حذف رقیب.

آینده ایران در گرو بازسازی اعتماد اجتماعی، بهره‌گیری از تمام ظرفیت‌های ملی و گفت‌وگوی صریح میان جریان‌های سیاسی است. تداوم فضای تخریب و برچسب‌زنی، تنها به انزوای بیشتر کشور و تشدید بحران‌ها خواهد انجامید.

هجمه به اصلاح‌طلبان و میانه‌روها نشانه اقتدار نیست؛ بلکه آیینه‌ای از ترس بازگشت گفتمان عقلانیت و آشتی ملی است. ایران امروز بیش از هر زمان به آرامش و تدبیر نیاز دارد.

اگر این فرصت تاریخی سوزانده شود، تهدیدهای خارجی و مشکلات داخلی نه‌تنها کاسته نخواهد شد، بلکه ابعاد گسترده‌تری خواهد یافت.

@iransocialproblems
@MostafaTajzadeh

BY فردای بهتر (مصطفی تاجزاده)


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/MostafaTajzadeh/61581

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. Telegram Messenger Blocks Navalny Bot During Russian Election
from us


Telegram فردای بهتر (مصطفی تاجزاده)
FROM American