Накипело. Майкл Наки

Попробую без мата.

Сегодня меня в очередной раз спросили, почему "Медуза" продолжает помогать российской пропаганде. У меня нет ответа. Конкретно сейчас речь шла о том, что "Медуза" написала, что по дому в Белгороде ударила Украина. Никаких доказательств этому не было. Только утверждения российской стороны.

Но ладно, бывает, хотя я не понимаю, как можно так относиться к информации, когда у вас огромная редакция, и вы постоянно талдычите, какие вы профессиональные журналисты.
Но хуже всего было сегодня. В 12:37 издание "Пепел" изучило новые видео удара и убедительно доказало, что в дом прилетел именно "шахед". На новых кадрах это видно невооруженным глазом.
Я пишу этот пост в 22:26. Как думаете, извинилась ли "Медуза"? Может, хотя бы написала новость про новые кадры и то, что это был российский дрон? Нет.

Напомню, когда была атака по детской больнице "Охматдет", "Медуза" очень долго не могла выяснить, был ли удар нанесен ракетой украинского ПВО или это был прямой удар России. Я тогда не выдержал и даже написал пост.

Если вы думаете, что распространением российской пропаганды "Медуза" занимается только в отношении войны в Украине — это не так. Вот, например, они твердо заявляют о победе партии "Грузинская мечта", хотя оппозиция отказалась признать итоги выборов и было зафиксировано множество фальсификаций.

Может я докапываюсь до мелочей в борьбе за гранты? Во-первых, грантов я не получаю и мне не надо — спасибо подписчикам и зрителям. Во-вторых, я не считаю, что распространение российской дезинформации — это мелочь.

Например, издание регулярно пишет инсайды с громкими заголовками “Медуза выяснила, что…”, которые подписываются Андреем Перцевым. Это прямая кремлевская дезинформация. Какие-то источники этого человека сливают её через него для разных целей: проверить реакцию на какую-то идею, направить общество по ложному следу и так далее. Собственно, 9 из 10 таких публикаций — это абсолютная деза, выяснил "Проект". Надо сказать, что после исследования "Проекта" "Медуза" держалась пару месяцев, но, видимо, кроме этого профессора Соловья от “профессиональной” журналистики, изданию нечего предложить читателям и они вновь вернулись с этой рубрикой.

Про заказной фильм с похвалой Абрамовича даже вспоминать не буду. Ну, продаетесь и продаетесь — только предупредите донатеров и грантодателей, пожалуйста, что действующий путинский олигарх у вас фильмы про себя заказывает.

Итак, я долго надеялся, что "Медуза" как-то начнет исправлять проблемы, потому что это невыносимо. Но становится только хуже. На ресурсе где вышло уже вроде пять профайлов Ермака (то есть заняты важным делом), удары российскими дронами по Белгороду приписываются Украине (что малозначительная фигня, зачем в ней разбираться).
Что я предлагаю? Да ничего нового, конечно.

Во-первых, если вас, как донатера "Медузы", не устраивает распространение пропаганды Минубийства РФ, если вам не кажется, что дезинформация от администрации президента — это классный контент, то я могу вам сходу назвать несколько изданий, которые ваши донаты точно не применят на помощь путинской машине пропаганды. Например, "Медиазона", "Инсайдер", АSTRA, "Верстка". Наверняка есть еще много достойных, но эти первые пришли в голову.

Во-вторых, если вы ЛОМ и в этой медиатусовке, друзья, давайте перестанем это игнорировать? Ну правда. Дружба дружбой, но разве это вам кажется правильным? Давайте открыто говорить о порочной практике. Продемонстрируйте, в том числе, грантодателям, на какую работу уходят их средства. А то они сами потом найдут и отрубят всех пакетом, решив что все русскоязычные СМИ такой херней занимаются.

Мне кажется, нельзя, делая вид, что вы независимое издание, брать на это деньги, а потом распространять российскую пропаганду, хоть и не в лоб, хотя когда как. Я очень надеюсь, что это просто череда ошибок и жадность до кликов, а не какие-то дополнительные сделки с Абрамовичем и его хозяевами. Но в любом случае, пора на это как-то реагировать.

931

www.group-telegram.com/us/Nackepelo.com/6753

158K viewsNov 11, 2024 at 19:21

Попробую без мата.

Сегодня меня в очередной раз спросили, почему "Медуза" продолжает помогать российской пропаганде. У меня нет ответа. Конкретно сейчас речь шла о том, что "Медуза" написала, что по дому в Белгороде ударила Украина. Никаких доказательств этому не было. Только утверждения российской стороны.

Но ладно, бывает, хотя я не понимаю, как можно так относиться к информации, когда у вас огромная редакция, и вы постоянно талдычите, какие вы профессиональные журналисты.
Но хуже всего было сегодня. В 12:37 издание "Пепел" изучило новые видео удара и убедительно доказало, что в дом прилетел именно "шахед". На новых кадрах это видно невооруженным глазом.
Я пишу этот пост в 22:26. Как думаете, извинилась ли "Медуза"? Может, хотя бы написала новость про новые кадры и то, что это был российский дрон? Нет.

Напомню, когда была атака по детской больнице "Охматдет", "Медуза" очень долго не могла выяснить, был ли удар нанесен ракетой украинского ПВО или это был прямой удар России. Я тогда не выдержал и даже написал пост.

Если вы думаете, что распространением российской пропаганды "Медуза" занимается только в отношении войны в Украине — это не так. Вот, например, они твердо заявляют о победе партии "Грузинская мечта", хотя оппозиция отказалась признать итоги выборов и было зафиксировано множество фальсификаций.

Может я докапываюсь до мелочей в борьбе за гранты? Во-первых, грантов я не получаю и мне не надо — спасибо подписчикам и зрителям. Во-вторых, я не считаю, что распространение российской дезинформации — это мелочь.

Например, издание регулярно пишет инсайды с громкими заголовками “Медуза выяснила, что…”, которые подписываются Андреем Перцевым. Это прямая кремлевская дезинформация. Какие-то источники этого человека сливают её через него для разных целей: проверить реакцию на какую-то идею, направить общество по ложному следу и так далее. Собственно, 9 из 10 таких публикаций — это абсолютная деза, выяснил "Проект". Надо сказать, что после исследования "Проекта" "Медуза" держалась пару месяцев, но, видимо, кроме этого профессора Соловья от “профессиональной” журналистики, изданию нечего предложить читателям и они вновь вернулись с этой рубрикой.

Про заказной фильм с похвалой Абрамовича даже вспоминать не буду. Ну, продаетесь и продаетесь — только предупредите донатеров и грантодателей, пожалуйста, что действующий путинский олигарх у вас фильмы про себя заказывает.

Итак, я долго надеялся, что "Медуза" как-то начнет исправлять проблемы, потому что это невыносимо. Но становится только хуже. На ресурсе где вышло уже вроде пять профайлов Ермака (то есть заняты важным делом), удары российскими дронами по Белгороду приписываются Украине (что малозначительная фигня, зачем в ней разбираться).
Что я предлагаю? Да ничего нового, конечно.

Во-первых, если вас, как донатера "Медузы", не устраивает распространение пропаганды Минубийства РФ, если вам не кажется, что дезинформация от администрации президента — это классный контент, то я могу вам сходу назвать несколько изданий, которые ваши донаты точно не применят на помощь путинской машине пропаганды. Например, "Медиазона", "Инсайдер", АSTRA, "Верстка". Наверняка есть еще много достойных, но эти первые пришли в голову.

Во-вторых, если вы ЛОМ и в этой медиатусовке, друзья, давайте перестанем это игнорировать? Ну правда. Дружба дружбой, но разве это вам кажется правильным? Давайте открыто говорить о порочной практике. Продемонстрируйте, в том числе, грантодателям, на какую работу уходят их средства. А то они сами потом найдут и отрубят всех пакетом, решив что все русскоязычные СМИ такой херней занимаются.

Мне кажется, нельзя, делая вид, что вы независимое издание, брать на это деньги, а потом распространять российскую пропаганду, хоть и не в лоб, хотя когда как. Я очень надеюсь, что это просто череда ошибок и жадность до кликов, а не какие-то дополнительные сделки с Абрамовичем и его хозяевами. Но в любом случае, пора на это как-то реагировать.

BY Накипело. Майкл Наки