Telegram Group & Telegram Channel
Об академиках и членах-корреспондентах РАН*

Стремление ими стать, в отношении материального обеспечения, вызвано не только пожизненными ежемесячными выплатами (сейчас это 200 т.р. и 100 т.р.), но и другими "плюшками" — бесплатными условно-служебными (в последствии приватизированными) квартирами и земельными участками под дачи. Ну и приятными мелочами, типа бесплатного ноутбука, кожаного портфеля с логотипом РАН, привилегированного медицинского обслуживания, бесплатными путёвками в различные санатории и др.

Желающих бесплатно получить квартиру в Москве и участок под дачу в ближайшем Подмосковье, ясное дело, много. Этим во многом объясняется кажущееся странным страстное стремление весьма пожилых ученых (75+) стать академиками — обеспечить дорогой недвижимостью своё потомство.

Субъективно, несколько лет практически ежедневно работал с академиком (с советских времён) и член-корреспондентом (уже российским, из 90-х), плюс ещё один советский академик был в ближайшей доступности. Поэтому имею представление о том, что это за публика и чем она живёт (кратко - вызывает не зависть, а скорее неприязнь, т.к. в основе лежали цинизм и изворотливость, желание не брать на себя никакой ответственности). Оба получили квартиры в хорошем районе Москвы (и дачные участки в Подмосковье) бесплатно: академик получил 4к квартиру (правда, ещё в советское время), член-корр - 3к (сетовал, что за неё пришлось много хлопотать). Стоит добавить, что эта пара, академик и член-корр, выбили из науки много толковых студентов и аспирантов (точно не меньше, чем количество оставшихся в науке), давая им непосильные задачи и никак не помогая их решать (и вообще как-то окапываться по жизни), т.е. ответственность по отношению к неблатной научной молодежи была примерно нулевой. Что касается их вклада в науку, не было замечено ничего значимо выдающегося за всё время наблюдения, а это примерно 15 лет: в основном они развлекали себя наукой, оба исходно были уже в пожилом возрасте, хотя прожили ещё очень долго.

Есть книга академика Ю.А. Золотова "До, после и вместо науки" (2018), где достаточно откровенно описываются "зарисовки из жизни" этого академика. В основном это заметки о путешествиях, дачной жизни и отдыхе в санаториях, но есть немного и про выборы в академию. Почитать было местами интересно, но в целом, субъективно, книга вызвала неприязнь — паразитарным стилем жизни, при том, что когда-то этот человек наверняка в науке что-то сделал, т.к. это советский академик, а тогда отбор был гораздо строже (и академиков в СССР было гораздо меньше, чем в РФ). Наконец, у него же есть отдельная подробная книга о выборах в РАН — Ю.А. Золотов "Выборы в Академии Наук" (2011), которая стала библиографической редкостью, поэтому найти и прочитать её не удалось (нашёлся только отзыв 12-летней давности).

---
*: См. также посты
https://www.group-telegram.com/us/NeuroMetric.com/1322
https://www.group-telegram.com/us/NeuroMetric.com/1326
👍199



group-telegram.com/NeuroMetric/1409
Create:
Last Update:

Об академиках и членах-корреспондентах РАН*

Стремление ими стать, в отношении материального обеспечения, вызвано не только пожизненными ежемесячными выплатами (сейчас это 200 т.р. и 100 т.р.), но и другими "плюшками" — бесплатными условно-служебными (в последствии приватизированными) квартирами и земельными участками под дачи. Ну и приятными мелочами, типа бесплатного ноутбука, кожаного портфеля с логотипом РАН, привилегированного медицинского обслуживания, бесплатными путёвками в различные санатории и др.

Желающих бесплатно получить квартиру в Москве и участок под дачу в ближайшем Подмосковье, ясное дело, много. Этим во многом объясняется кажущееся странным страстное стремление весьма пожилых ученых (75+) стать академиками — обеспечить дорогой недвижимостью своё потомство.

Субъективно, несколько лет практически ежедневно работал с академиком (с советских времён) и член-корреспондентом (уже российским, из 90-х), плюс ещё один советский академик был в ближайшей доступности. Поэтому имею представление о том, что это за публика и чем она живёт (кратко - вызывает не зависть, а скорее неприязнь, т.к. в основе лежали цинизм и изворотливость, желание не брать на себя никакой ответственности). Оба получили квартиры в хорошем районе Москвы (и дачные участки в Подмосковье) бесплатно: академик получил 4к квартиру (правда, ещё в советское время), член-корр - 3к (сетовал, что за неё пришлось много хлопотать). Стоит добавить, что эта пара, академик и член-корр, выбили из науки много толковых студентов и аспирантов (точно не меньше, чем количество оставшихся в науке), давая им непосильные задачи и никак не помогая их решать (и вообще как-то окапываться по жизни), т.е. ответственность по отношению к неблатной научной молодежи была примерно нулевой. Что касается их вклада в науку, не было замечено ничего значимо выдающегося за всё время наблюдения, а это примерно 15 лет: в основном они развлекали себя наукой, оба исходно были уже в пожилом возрасте, хотя прожили ещё очень долго.

Есть книга академика Ю.А. Золотова "До, после и вместо науки" (2018), где достаточно откровенно описываются "зарисовки из жизни" этого академика. В основном это заметки о путешествиях, дачной жизни и отдыхе в санаториях, но есть немного и про выборы в академию. Почитать было местами интересно, но в целом, субъективно, книга вызвала неприязнь — паразитарным стилем жизни, при том, что когда-то этот человек наверняка в науке что-то сделал, т.к. это советский академик, а тогда отбор был гораздо строже (и академиков в СССР было гораздо меньше, чем в РФ). Наконец, у него же есть отдельная подробная книга о выборах в РАН — Ю.А. Золотов "Выборы в Академии Наук" (2011), которая стала библиографической редкостью, поэтому найти и прочитать её не удалось (нашёлся только отзыв 12-летней давности).

---
*: См. также посты
https://www.group-telegram.com/us/NeuroMetric.com/1322
https://www.group-telegram.com/us/NeuroMetric.com/1326

BY NeuroMetric


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/NeuroMetric/1409

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. I want a secure messaging app, should I use Telegram? But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website.
from us


Telegram NeuroMetric
FROM American