НАТО | Северный фронт

🇺🇸 🇬🇱 Гренландия: Цена независимости и американская мечта.

История с попыткой Дональда Трампа «купить» Гренландию в 2019 году, казалось бы, ушла в прошлое. Однако недавние политические события в США и растущие сепаратистские настроения на самом большом острове мира вновь актуализируют этот вопрос, добавляя в него новые, неожиданные оттенки.

Трамп предложил датчанам сделку, которая многими была воспринята как проявление геополитического максимализма. Хотя детали предложения никогда не были публично озвучены, известно, что оно выходило далеко за рамки простой финансовой компенсации.

Возможность приобретения Гренландии, территории, богатой природными ресурсами (редкоземельные металлы, нефть, газ), стратегически важной с точки зрения контроля над Арктикой, представлялась для Трампа (и, вероятно, для части американского истеблишмента) весьма заманчивой.

Реакция Дании была резкой и эмоциональной. Премьер-министр Метте Фредериксен недвусмысленно дала понять, что Гренландия не является товаром, подлежащим купле-продаже.

Её заявление, наполненное негодованием, стало триумфом национального самосознания и вызвало волну поддержки со стороны международного сообщества. 

Напряжение между США и Данией достигло пика, визит Трампа был отменен, а в СМИ развернулась очередная кампания против экс-президента.

Вместе с тем давление Вашингтона, как оказалось, было значительно сильнее, чем казалась способность Копенгагена ему противостоять.

Под давлением министерства иностранных дел, Фредериксен  отреклась от своих слов, продемонстрировав реальный баланс сил в отношениях между двумя странами. Это показательный эпизод, иллюстрирующий сложную геополитическую реальность.

Вновь разгоревшиеся дебаты вокруг Гренландии обусловлены двумя факторами, возвращением Трампа на политическую арену и растущими сепаратистскими настроениями на самом острове. 

Автономия Гренландии, полученная в 1979 году, и  практически полная возможность провозгласить независимость с 2009 года, создают благоприятную почву для подобных сценариев. Опросы показывают, что около двух третей населения Гренландии поддерживает идею независимости.

Возникает вопрос, не станет ли независимость Гренландии  "открытой дверью" для предложения Трампа (или кого-либо другого из американских политиков)? 

Отставной американский дипломат Хельгесен считает, что, будучи свободной, Гренландия может рассматривать вступление в США в качестве одного из вариантов развития. Это, несомненно, обеспечит Гренландии значительные экономические выгоды и безопасность, но сопряжено с потерей культурной идентичности и возможностью попасть под влияние американской политики.

Таким образом, ситуация вокруг Гренландии крайне неоднозначна и зависит от множества факторов: от  внутреннеполитической ситуации в США и в самой Гренландии, до геополитических игроков, стремящихся  укрепить своё влияние в Арктике.

Будущее Гренландии – это вопрос не только о независимости, но и о сложном выборе между различными геополитическими проектами. И история с Трампом показывает, что этот выбор может иметь далеко идущие последствия.

@NorthernFront_NATO

🔥3

www.group-telegram.com/us/NorthernFront_NATO.com/15049

5.49K viewsedited  Dec 4, 2024 at 18:21

🇺🇸 🇬🇱 Гренландия: Цена независимости и американская мечта.

История с попыткой Дональда Трампа «купить» Гренландию в 2019 году, казалось бы, ушла в прошлое. Однако недавние политические события в США и растущие сепаратистские настроения на самом большом острове мира вновь актуализируют этот вопрос, добавляя в него новые, неожиданные оттенки.

Трамп предложил датчанам сделку, которая многими была воспринята как проявление геополитического максимализма. Хотя детали предложения никогда не были публично озвучены, известно, что оно выходило далеко за рамки простой финансовой компенсации.

Возможность приобретения Гренландии, территории, богатой природными ресурсами (редкоземельные металлы, нефть, газ), стратегически важной с точки зрения контроля над Арктикой, представлялась для Трампа (и, вероятно, для части американского истеблишмента) весьма заманчивой.

Реакция Дании была резкой и эмоциональной. Премьер-министр Метте Фредериксен недвусмысленно дала понять, что Гренландия не является товаром, подлежащим купле-продаже.

Её заявление, наполненное негодованием, стало триумфом национального самосознания и вызвало волну поддержки со стороны международного сообщества. 

Напряжение между США и Данией достигло пика, визит Трампа был отменен, а в СМИ развернулась очередная кампания против экс-президента.

Вместе с тем давление Вашингтона, как оказалось, было значительно сильнее, чем казалась способность Копенгагена ему противостоять.

Под давлением министерства иностранных дел, Фредериксен  отреклась от своих слов, продемонстрировав реальный баланс сил в отношениях между двумя странами. Это показательный эпизод, иллюстрирующий сложную геополитическую реальность.

Вновь разгоревшиеся дебаты вокруг Гренландии обусловлены двумя факторами, возвращением Трампа на политическую арену и растущими сепаратистскими настроениями на самом острове. 

Автономия Гренландии, полученная в 1979 году, и  практически полная возможность провозгласить независимость с 2009 года, создают благоприятную почву для подобных сценариев. Опросы показывают, что около двух третей населения Гренландии поддерживает идею независимости.

Возникает вопрос, не станет ли независимость Гренландии  "открытой дверью" для предложения Трампа (или кого-либо другого из американских политиков)? 

Отставной американский дипломат Хельгесен считает, что, будучи свободной, Гренландия может рассматривать вступление в США в качестве одного из вариантов развития. Это, несомненно, обеспечит Гренландии значительные экономические выгоды и безопасность, но сопряжено с потерей культурной идентичности и возможностью попасть под влияние американской политики.

Таким образом, ситуация вокруг Гренландии крайне неоднозначна и зависит от множества факторов: от  внутреннеполитической ситуации в США и в самой Гренландии, до геополитических игроков, стремящихся  укрепить своё влияние в Арктике.

Будущее Гренландии – это вопрос не только о независимости, но и о сложном выборе между различными геополитическими проектами. И история с Трампом показывает, что этот выбор может иметь далеко идущие последствия.

@NorthernFront_NATO

BY НАТО | Северный фронт