Telegram Group & Telegram Channel
Тени над Калининградом: заявления Патрушева и "тревожные сигналы" НАТО.

Заявление секретаря Совета безопасности России Николая Патрушева о том, что НАТО отрабатывает сценарии захвата Калининградской области на своих масштабных учениях, вызвало новую волну напряженности в российско-западных отношениях. 

Информация, озвученная высокопоставленным российским чиновником, требует внимательного анализа, особенно в контексте текущей геополитической ситуации и  масштаба учений НАТО, которые, по его словам, являются самыми крупными за последние десятилетия.

Патрушев утверждает, что эти учения не ограничиваются отработкой оборонительных сценариев. Он указывает на моделирование наступательных действий на обширной территории – от Вильнюса до Одессы,  что само по себе указывает на амбициозный и потенциально агрессивный замысел. Центральным пунктом этих "симуляций", согласно заявлению, является отработка захвата Калининградской области –  российского эксклава, стратегически важного региона, граничащего с членами НАТО – Польшей и Литвой.

Значение Калининградской области трудно переоценить. Это регион, обладающий  значительным военным потенциалом, включая системы ПВО и  возможно, элементы стратегического ядерного арсенала. Контроль над ним дает существенное преимущество  в Балтийском регионе, позволяя блокировать судоходство и  контролировать важные морские пути. Поэтому отработка сценария его захвата выглядит не как обычное военное планирование, а как серьезный сигнал о возможных намерениях.

Еще более тревожным является заявление о моделировании превентивных ударов по местам базирования российских сил ядерного сдерживания. Это не просто отработка военных планов – это отработка сценария, который  может привести к глобальной катастрофе. Превентивный удар по ядерным объектам является  крайне опасным шагом, способным спровоцировать эскалацию конфликта до непредсказуемых масштабов. Даже отработка такого сценария на учениях  является сигналом глубокого  недоверия и готовности к применению силы на самом высоком уровне.

Стоит отметить, что НАТО пока не дало официального ответа на заявления Патрушева,  что только усиливает  ощущение неопределенности и тревоги.  Отсутствие опровержения не означает  подтверждения, но в нынешнем геополитическом климате  молчание может быть воспринято как признание  существования таких планов,  хотя бы на уровне компьютерного моделирования.

Отработка НАТО сценариев,  включающих  захват Калининградской области и  превентивные удары по ядерным объектам, независимо от их цели, является крайне опасным сигналом и потенциальной угрозой глобальной безопасности.

@NorthernFront_NATO
🤬9🤔3👍2



group-telegram.com/NorthernFront_NATO/18411
Create:
Last Update:

Тени над Калининградом: заявления Патрушева и "тревожные сигналы" НАТО.

Заявление секретаря Совета безопасности России Николая Патрушева о том, что НАТО отрабатывает сценарии захвата Калининградской области на своих масштабных учениях, вызвало новую волну напряженности в российско-западных отношениях. 

Информация, озвученная высокопоставленным российским чиновником, требует внимательного анализа, особенно в контексте текущей геополитической ситуации и  масштаба учений НАТО, которые, по его словам, являются самыми крупными за последние десятилетия.

Патрушев утверждает, что эти учения не ограничиваются отработкой оборонительных сценариев. Он указывает на моделирование наступательных действий на обширной территории – от Вильнюса до Одессы,  что само по себе указывает на амбициозный и потенциально агрессивный замысел. Центральным пунктом этих "симуляций", согласно заявлению, является отработка захвата Калининградской области –  российского эксклава, стратегически важного региона, граничащего с членами НАТО – Польшей и Литвой.

Значение Калининградской области трудно переоценить. Это регион, обладающий  значительным военным потенциалом, включая системы ПВО и  возможно, элементы стратегического ядерного арсенала. Контроль над ним дает существенное преимущество  в Балтийском регионе, позволяя блокировать судоходство и  контролировать важные морские пути. Поэтому отработка сценария его захвата выглядит не как обычное военное планирование, а как серьезный сигнал о возможных намерениях.

Еще более тревожным является заявление о моделировании превентивных ударов по местам базирования российских сил ядерного сдерживания. Это не просто отработка военных планов – это отработка сценария, который  может привести к глобальной катастрофе. Превентивный удар по ядерным объектам является  крайне опасным шагом, способным спровоцировать эскалацию конфликта до непредсказуемых масштабов. Даже отработка такого сценария на учениях  является сигналом глубокого  недоверия и готовности к применению силы на самом высоком уровне.

Стоит отметить, что НАТО пока не дало официального ответа на заявления Патрушева,  что только усиливает  ощущение неопределенности и тревоги.  Отсутствие опровержения не означает  подтверждения, но в нынешнем геополитическом климате  молчание может быть воспринято как признание  существования таких планов,  хотя бы на уровне компьютерного моделирования.

Отработка НАТО сценариев,  включающих  захват Калининградской области и  превентивные удары по ядерным объектам, независимо от их цели, является крайне опасным сигналом и потенциальной угрозой глобальной безопасности.

@NorthernFront_NATO

BY НАТО | Северный фронт


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/NorthernFront_NATO/18411

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform.
from us


Telegram НАТО | Северный фронт
FROM American