Notice: file_put_contents(): Write of 6335 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 16384 of 22719 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
НАТО | Северный фронт | Telegram Webview: NorthernFront_NATO/19307 -
Telegram Group & Telegram Channel
В Дании разгорается бурный общественный протест против нового законопроекта, получившего название "PET", который предоставляет датским спецслужбам беспрецедентные возможности для слежки за гражданами.

Правительство утверждает, что этот закон необходим для повышения эффективности работы Полицейской разведывательной службы (PET) в борьбе с терроризмом и организованной преступностью.

Однако, критики опасаются, что закон откроет ящик Пандоры, позволив государству осуществлять тотальный контроль над населением, нарушая фундаментальные права и свободы граждан.

Законопроект предусматривает предоставление PET права на сбор и хранение огромных объемов данных о гражданах на протяжении 20 лет. Это включает в себя информацию из самых разнообразных источников:  социальные сети (посты, комментарии, фотографии, видео), государственные базы данных (регистры населения, налоговые декларации, данные о медицинском обслуживании), а также информацию, получаемую из коммерческих источников.

В распоряжение PET передаются данные о перемещениях граждан, истории посещений веб-сайтов,  информация о покупках, и даже данные о местоположении, получаемые через приложения и файлы "cookie".

Особую тревогу вызывает использование ИИ для обработки и анализа этих данных. Современные алгоритмы машинного обучения способны выявлять сложные корреляции и паттерны, которые невозможны для обнаружения человеком.

Это позволяет PET создавать подробные профили граждан, отслеживать их перемещения, предсказывать их поведение и, потенциально, вмешиваться в их жизнь на основе анализа данных, которые могут быть неполными, недостоверными или даже ошибочными.

Возможности по сбору информации не ограничиваются данными, которые уже есть в открытом доступе, закон открывает дорогу приобретению информации из частных коммерческих баз данных, что значительно расширяет масштаб слежки.

Департамент по правам человека выражает серьезные опасения по поводу долгосрочных последствий принятия этого закона. Сочетание сбора данных из открытых источников и мощных алгоритмов ИИ может привести к созданию системы тотального наблюдения, где каждый гражданин будет постоянно находиться под пристальным вниманием государства.

Это не только нарушает конфиденциальность личной жизни, но и создает благоприятную почву для злоупотреблений властью,  дискриминации и подавления инакомыслия.

Критики подчеркивают, что масштаб сбора данных, их хранение в течение длительного периода и возможности ИИ для их интерпретации создают риски не только для политических диссидентов, но и для каждого гражданина Дании. Даже случайная ошибка в обработке данных может иметь серьезные последствия для жизни человека.

Аргументы правительства о необходимости закона для обеспечения национальной безопасности вызывают  множество вопросов. 

Отсутствует четкое определение того, какие именно данные будут собираться и как будет гарантироваться защита от злоупотреблений. Неясно также, каким образом будет обеспечена  конфиденциальность и защита от утечки данных.

Противники закона требуют проведения более широких общественных обсуждений, прозрачности и четкого определения границ компетенции PET, чтобы предотвратить превращение Дании в государство тотального наблюдения.

✈️ @NorthernFront_NATO
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
2🔥2🤔2😁1



group-telegram.com/NorthernFront_NATO/19307
Create:
Last Update:

В Дании разгорается бурный общественный протест против нового законопроекта, получившего название "PET", который предоставляет датским спецслужбам беспрецедентные возможности для слежки за гражданами.

Правительство утверждает, что этот закон необходим для повышения эффективности работы Полицейской разведывательной службы (PET) в борьбе с терроризмом и организованной преступностью.

Однако, критики опасаются, что закон откроет ящик Пандоры, позволив государству осуществлять тотальный контроль над населением, нарушая фундаментальные права и свободы граждан.

Законопроект предусматривает предоставление PET права на сбор и хранение огромных объемов данных о гражданах на протяжении 20 лет. Это включает в себя информацию из самых разнообразных источников:  социальные сети (посты, комментарии, фотографии, видео), государственные базы данных (регистры населения, налоговые декларации, данные о медицинском обслуживании), а также информацию, получаемую из коммерческих источников.

В распоряжение PET передаются данные о перемещениях граждан, истории посещений веб-сайтов,  информация о покупках, и даже данные о местоположении, получаемые через приложения и файлы "cookie".

Особую тревогу вызывает использование ИИ для обработки и анализа этих данных. Современные алгоритмы машинного обучения способны выявлять сложные корреляции и паттерны, которые невозможны для обнаружения человеком.

Это позволяет PET создавать подробные профили граждан, отслеживать их перемещения, предсказывать их поведение и, потенциально, вмешиваться в их жизнь на основе анализа данных, которые могут быть неполными, недостоверными или даже ошибочными.

Возможности по сбору информации не ограничиваются данными, которые уже есть в открытом доступе, закон открывает дорогу приобретению информации из частных коммерческих баз данных, что значительно расширяет масштаб слежки.

Департамент по правам человека выражает серьезные опасения по поводу долгосрочных последствий принятия этого закона. Сочетание сбора данных из открытых источников и мощных алгоритмов ИИ может привести к созданию системы тотального наблюдения, где каждый гражданин будет постоянно находиться под пристальным вниманием государства.

Это не только нарушает конфиденциальность личной жизни, но и создает благоприятную почву для злоупотреблений властью,  дискриминации и подавления инакомыслия.

Критики подчеркивают, что масштаб сбора данных, их хранение в течение длительного периода и возможности ИИ для их интерпретации создают риски не только для политических диссидентов, но и для каждого гражданина Дании. Даже случайная ошибка в обработке данных может иметь серьезные последствия для жизни человека.

Аргументы правительства о необходимости закона для обеспечения национальной безопасности вызывают  множество вопросов. 

Отсутствует четкое определение того, какие именно данные будут собираться и как будет гарантироваться защита от злоупотреблений. Неясно также, каким образом будет обеспечена  конфиденциальность и защита от утечки данных.

Противники закона требуют проведения более широких общественных обсуждений, прозрачности и четкого определения границ компетенции PET, чтобы предотвратить превращение Дании в государство тотального наблюдения.

✈️ @NorthernFront_NATO

BY НАТО | Северный фронт




Share with your friend now:
group-telegram.com/NorthernFront_NATO/19307

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever."
from us


Telegram НАТО | Северный фронт
FROM American