Telegram Group & Telegram Channel
Возвращаясь к недавней выставке "БПЛА России 2025"...

Просматривая ролик, меня посетила мысль на тему, насколько же дорогие проекты представлены на стендах. А буквально на днях, Китай сделал анонс своего дрона-матки Jiutian SS-UAV. И тут я задумался еще крепче...

Огромный дрон, сопоставимый размерами с RQ-4 Global Hawk, при этом технологичнее, потому как координирует такое сложное построение, как рой дронов, имеет больший запас хода чем у RQ-4 (7000 км против 5500 Ястребинных) и т.п....отсюда вывод, что и дороже в разы. И вот вспоминая опыт американцев, в том плане, насколько болезнена для них потеря каждого MQ-1 и MQ-9, не говоря уже о RQ-4...в чем вы можете сами убедиться...каждый сбитый беспилотник становится поводом для резонансных публикаций в СМИ.
Так вот, изучая опыт американцев, заметно огромное нежелание рисковать такими дорогими птицами, поэтому и применяются они только в тех миссиях где исключена потеря дрона.

Ближайшим примером может послужить история годичной давности, развернувшаяся над акваторией Черного моря... При том, что сбить борт могли сразу, но решили сделать это красиво, бесконтактно...мол сам упал, его и пальцем не трогали. После чего Ястребы не залетали к нам целый год. А недавний пролет, который был зафиксирован нашими ПВО, сложно и пролётом то назвать...Подробнее тут.

Вывод напрашивается сам собой...Все эти "дорогие игрушки" больше похожи на презентацию технологий и в реальных боевых действиях активного участия принимать не будут.

В добавок к сказанному, расскажу одну окопную тру-стори...
В октябре 24го, работая совместно с расчетом одной лихой бригады морской пехоты в Курском приграничье, мы потеряли Мавик 3Т, это случилось под утро ...Запасного дрона у нас небыло, поэтому обратились мы за помощью к вышестоящему командованию. На тот момент и вышестоящий штаб не смог закрыть нашу потребность. Всвязи с чем, была проведена целая спецоперация по выезду с передка к парням, кто согласился занять нам аналогичный дрон и скорому возврату на позицию. В противном случае предстоящая и следующие ночи прошли бы вслепую а противник перемещался бы безнаказанно. Птицу мы в итоге замутили благодаря волонтерской помощи и долг вернули. К бригадным службам притензии быть не могло, они просто не успевали "рожать" столько дронов сколько съедал фронт.

История о том что, при интенсивных боевых действиях, даже запас мавиков сложно содержать в необходимом количестве. И тут нет чьей то конкретной вины, таковы реалии...что всё стоит дорого и на это не хватает денег. Я рискну предположить, что войны и заканчиваются именно в тот момент, когда выделенные на это средства заканчиваются.



group-telegram.com/Notes_of_the_Jaeger/1006
Create:
Last Update:

Возвращаясь к недавней выставке "БПЛА России 2025"...

Просматривая ролик, меня посетила мысль на тему, насколько же дорогие проекты представлены на стендах. А буквально на днях, Китай сделал анонс своего дрона-матки Jiutian SS-UAV. И тут я задумался еще крепче...

Огромный дрон, сопоставимый размерами с RQ-4 Global Hawk, при этом технологичнее, потому как координирует такое сложное построение, как рой дронов, имеет больший запас хода чем у RQ-4 (7000 км против 5500 Ястребинных) и т.п....отсюда вывод, что и дороже в разы. И вот вспоминая опыт американцев, в том плане, насколько болезнена для них потеря каждого MQ-1 и MQ-9, не говоря уже о RQ-4...в чем вы можете сами убедиться...каждый сбитый беспилотник становится поводом для резонансных публикаций в СМИ.
Так вот, изучая опыт американцев, заметно огромное нежелание рисковать такими дорогими птицами, поэтому и применяются они только в тех миссиях где исключена потеря дрона.

Ближайшим примером может послужить история годичной давности, развернувшаяся над акваторией Черного моря... При том, что сбить борт могли сразу, но решили сделать это красиво, бесконтактно...мол сам упал, его и пальцем не трогали. После чего Ястребы не залетали к нам целый год. А недавний пролет, который был зафиксирован нашими ПВО, сложно и пролётом то назвать...Подробнее тут.

Вывод напрашивается сам собой...Все эти "дорогие игрушки" больше похожи на презентацию технологий и в реальных боевых действиях активного участия принимать не будут.

В добавок к сказанному, расскажу одну окопную тру-стори...
В октябре 24го, работая совместно с расчетом одной лихой бригады морской пехоты в Курском приграничье, мы потеряли Мавик 3Т, это случилось под утро ...Запасного дрона у нас небыло, поэтому обратились мы за помощью к вышестоящему командованию. На тот момент и вышестоящий штаб не смог закрыть нашу потребность. Всвязи с чем, была проведена целая спецоперация по выезду с передка к парням, кто согласился занять нам аналогичный дрон и скорому возврату на позицию. В противном случае предстоящая и следующие ночи прошли бы вслепую а противник перемещался бы безнаказанно. Птицу мы в итоге замутили благодаря волонтерской помощи и долг вернули. К бригадным службам притензии быть не могло, они просто не успевали "рожать" столько дронов сколько съедал фронт.

История о том что, при интенсивных боевых действиях, даже запас мавиков сложно содержать в необходимом количестве. И тут нет чьей то конкретной вины, таковы реалии...что всё стоит дорого и на это не хватает денег. Я рискну предположить, что войны и заканчиваются именно в тот момент, когда выделенные на это средства заканчиваются.

BY Notes of the Jaeger


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Notes_of_the_Jaeger/1006

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation.
from us


Telegram Notes of the Jaeger
FROM American