Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from AGDchan
Эскалация в Израиле может повлечь за собой цепную реакцию. У палестинцев в такой войне нет никаких шансов, ведь они не могут уничтожить Израиль или нанести ему существенное военное поражение.
Но и у Израиля не за что сражаться. Палестина формально это территория Израиля, которую он не контролирует и контролировать не сможет ни при каких обстоятельствах. Физически уничтожить всех палестинцев также невозможно.
Если бы мы находились в иной международной ситуации, то палестинцы могли бы рассчитывать на сострадание левого международного сообщества, но во главе США неоконсерваторы и глобалисты. Им точно не до палестинцев. Хотя и националистическая политика Израиля им не слишком близка.
Но именно цепная реакция — и прежде всего поведение исламских государств (прежде всего Ирана, Турции, Саудовской Аравии, других стран Залива и Египта) — вот что может здесь стать логическим продолжением. По крайней мере, это могли иметь в виду стратеги ХАМАСа, решившись начать конфликт.
Многополярность укрепляется, интенсивность западной гегемонии в странах коллективного Не-Запада ослабевает. Союзники Запада в исламском мире — прежде всего Турция и саудиты — не следуют автоматически за каждым приказом Вашингтона. Вот в данной ситуации исламский полюс, недавно демонстративно примкнувший к БРИКС, и пройдет свое испытание.
Конечно, конфликт может расшириться и на иные территории. Не исключено втягивание в него Ирана и Хезболлы, а значит, потенциальный перенос военных действий на территории Ливана и Сирии. Да и в самом Израиле хватает палестинцев, которые евреев ненавидят лютой ненавистью. Все это может иметь непредсказуемые последствия.
На мой взгляд, США и глобалисты постараются сейчас все погасить, так как ничего хорошего они из дальнейшей эскалации получить не могут.
Да и еще: аналогии между сепаратизмом, иррединтизмом и т.д. в разных регионах мира более не действуют. Запад признает и территориальное единство, и право народов на сецессию всегда, когда ему это выгодно. И не признает, когда не выгодно. Никаких правил. По сути, и нам надо также к этому относиться (впрочем, мы так и относимся). Что нам выгодно, то и правильно.
В израильско-палестинском конфликте России трудно — по крайней мере пока — выбрать только одну сторону. Есть за и против в любой конфигурации. С палестинцами старые связи и они, конечно, жертвы. Но правый фланг Израиля тоже стремится проводить нейтрально-дружественную политику в отношении России. И этим он отклоняется от дикой и однозначной русофобии коллективного Запада.
Теперь многое будет зависеть от того, как будут развертываться дальнейшие события.
Да, и конечно, не следует упускать из виду эсхатологическое измерение событий. Палестинцы назвали свою операцию "Буря Аль-Аксы", то есть снова нарастает напряжение вокруг Иерусалима и мессианских (для Израиля) горизонтов возведения на Храмовой горое Третьего Храма (что невозможно без сноса мечети Аль-Акса, важной святыни мусульман). Палестинцы пытаются зажечь эсхатологическую чувствительность мусульман — как шиитов, всегда более чутких к этому, так и суннитов (ведь и им не чужды мотивы Конца Света и финальной битвы). Израиль и сионизм для мусульман — это Дадджал.
До какой степени это серьезно, скоро увидим. Но в любом случае ясно, что тот, кто игнорирует эсхатологию, тот ничего не поймет в современной большой политике. И не только на Ближнем Востоке, хотя там это нагляднее всего.



group-telegram.com/Novostnoy_uzor/1295
Create:
Last Update:

Эскалация в Израиле может повлечь за собой цепную реакцию. У палестинцев в такой войне нет никаких шансов, ведь они не могут уничтожить Израиль или нанести ему существенное военное поражение.
Но и у Израиля не за что сражаться. Палестина формально это территория Израиля, которую он не контролирует и контролировать не сможет ни при каких обстоятельствах. Физически уничтожить всех палестинцев также невозможно.
Если бы мы находились в иной международной ситуации, то палестинцы могли бы рассчитывать на сострадание левого международного сообщества, но во главе США неоконсерваторы и глобалисты. Им точно не до палестинцев. Хотя и националистическая политика Израиля им не слишком близка.
Но именно цепная реакция — и прежде всего поведение исламских государств (прежде всего Ирана, Турции, Саудовской Аравии, других стран Залива и Египта) — вот что может здесь стать логическим продолжением. По крайней мере, это могли иметь в виду стратеги ХАМАСа, решившись начать конфликт.
Многополярность укрепляется, интенсивность западной гегемонии в странах коллективного Не-Запада ослабевает. Союзники Запада в исламском мире — прежде всего Турция и саудиты — не следуют автоматически за каждым приказом Вашингтона. Вот в данной ситуации исламский полюс, недавно демонстративно примкнувший к БРИКС, и пройдет свое испытание.
Конечно, конфликт может расшириться и на иные территории. Не исключено втягивание в него Ирана и Хезболлы, а значит, потенциальный перенос военных действий на территории Ливана и Сирии. Да и в самом Израиле хватает палестинцев, которые евреев ненавидят лютой ненавистью. Все это может иметь непредсказуемые последствия.
На мой взгляд, США и глобалисты постараются сейчас все погасить, так как ничего хорошего они из дальнейшей эскалации получить не могут.
Да и еще: аналогии между сепаратизмом, иррединтизмом и т.д. в разных регионах мира более не действуют. Запад признает и территориальное единство, и право народов на сецессию всегда, когда ему это выгодно. И не признает, когда не выгодно. Никаких правил. По сути, и нам надо также к этому относиться (впрочем, мы так и относимся). Что нам выгодно, то и правильно.
В израильско-палестинском конфликте России трудно — по крайней мере пока — выбрать только одну сторону. Есть за и против в любой конфигурации. С палестинцами старые связи и они, конечно, жертвы. Но правый фланг Израиля тоже стремится проводить нейтрально-дружественную политику в отношении России. И этим он отклоняется от дикой и однозначной русофобии коллективного Запада.
Теперь многое будет зависеть от того, как будут развертываться дальнейшие события.
Да, и конечно, не следует упускать из виду эсхатологическое измерение событий. Палестинцы назвали свою операцию "Буря Аль-Аксы", то есть снова нарастает напряжение вокруг Иерусалима и мессианских (для Израиля) горизонтов возведения на Храмовой горое Третьего Храма (что невозможно без сноса мечети Аль-Акса, важной святыни мусульман). Палестинцы пытаются зажечь эсхатологическую чувствительность мусульман — как шиитов, всегда более чутких к этому, так и суннитов (ведь и им не чужды мотивы Конца Света и финальной битвы). Израиль и сионизм для мусульман — это Дадджал.
До какой степени это серьезно, скоро увидим. Но в любом случае ясно, что тот, кто игнорирует эсхатологию, тот ничего не поймет в современной большой политике. И не только на Ближнем Востоке, хотя там это нагляднее всего.

BY Новостной узор


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Novostnoy_uzor/1295

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market.
from us


Telegram Новостной узор
FROM American