Telegram Group & Telegram Channel
🔥 И СНОВА О ЗАБРОШЕННЫХ СКВАЖИНАХ
***

Обратил внимание, что на только что закончившемся Национальном нефтегазовом форуме (ННФ) была вновь затронута тема заброшенных бесхозных нефтяных скважин.

Выступая 17 апреля на прошедшей в рамках ННФ научно-практической конференции «Инновационная поддержка лидерства: возможности и перспективы», директор департамента недропользования и природных ресурсов ХМАО Сергей Филатов [смотреть с 19:40 видеозаписи] заявил, что нефтяные компании заинтересованы в приобретении законсервированных государственных скважин, расположенных в ХМАО, но для этого необходимо изменение законодательства - цитирую:

«Сейчас наши нефтяники, особенно независимые компании, очень активно используют такие механизмы – берут законсервированную 40-летнюю скважину, ее расконсервируют, переиспытывают, получают хороший дебит. При первоначальном дебите 40 лет назад, допустим, 1 тонна в сутки, сейчас скважина может давать 40 тонн в сутки».

Заметьте, только в этом апреле это уже второе публичное заявление от высокопоставленных представителей российских властей по теме заброшенных скважин. Первое, напомню [см. АНАЛИЗИРУЯ ПИАР ОЧЕРЕДНОГО ТОПОВОГО ГОСЧИНОВНИКА], было сделано 10 апреля на XVIII Геологическом съезде Республики Коми главой этого региона, сообщившим, что по его поручению «организована работа по инвентаризации бесхозных нефтегазовых скважин и возрождению республиканской компании по добыче и глубокой переработке нефти».

Думаю, такая обострённая заинтересованность региональных чиновников в разрешении проблемы бесхозных скважин не случайна. По-моему, она проистекает из того, что широко пропиаренная [см. «В ЧУЖОМ ГЛАЗУ ВИДЕТЬ СОРИНКУ, В СВОЕМ БРЕВНА НЕ ЗАМЕЧАТЬ»] в сентябре 2021 года вице-премьером правительства РФ Викторией Абрамченко кампания по системной ликвидации бесхозных скважин в России в рамках программы по «генеральной уборке» страны, на которую планировалось выделить 20 млрд руб., на практике так и не была реализована.

А ведь Абрамченко говорила, что в России только взрывоопасных заброшенных нефтяных скважин насчитывается порядка 26 тысяч. И что Вы сами видели хоть какую-то информацию о проведении хотя бы инвентаризации таких опасных для экологии и жизни объектов Я лично – нет, хотя и интересуюсь этой темой.

Вот, регионы на своём уровне и стали сами предлагать хоть какие-то варианты выхода из этой пока тупиковой ситуации. Мол, раз федеральный центр фактически бездействует, дайте хоть мы как-то зашебуршимся…

Кстати, так, может, упомянутые госпожой Абрамченко 20 млрд. рублей лучше потратить не на консервацию заброшенных скважин, а на то, чтобы наши небольшие независимые компании за счёт этих средств смогли хотя бы какую-то часть из них реанимировать и запустить в эксплуатацию

В этом контексте, думаю, стоит, по крайней мере, прислушаться к рекомендации замглавы наблюдательного совета ассоциации «Надежный партнер» и автора телеграм-канала Oilfly Дмитрия Гусева, что «нужно даже не приватизировать и продавать [бесхозные, заброшенные] скважины, а создать некий закон о малых нефтяных компаниях и просто отдавать им эти активы, чтобы компании добывали нефть и выплачивали налоги». ‼️

☄️ «Так что, нужна достаточно серьезная инфраструктура и закон о малом и среднем нефтяном бизнесе. Возможно, в рамках экологического мониторинга: ведь за бесхозными скважинами никто не следит, и они потенциально несут угрозу окружающей среде», - весьма рационально, по-моему, размышляет Дмитрий Гусев.

Очень дельное предложение. Но странно, что оно исходит лишь от человека, который не занимается на регулярной основе проблематикой небольших независимых [не аффилированных ни с ВИНК, ни с государством] нефтегазодобывающих компаний (ННК), зачастую называемых малыми и средними. А, вот, целая общественная ассоциация, называемая «Ассонефтью» и декларирующая уже почти 30 лет, что якобы защищает интересы упомянутых ННК, вновь отмалчивается. Что, ей опять нечего сказать по ещё одной из важных для сектора ННК теме🤔
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍21💊1



group-telegram.com/Oil_GasWorld/2314
Create:
Last Update:

🔥 И СНОВА О ЗАБРОШЕННЫХ СКВАЖИНАХ
***

Обратил внимание, что на только что закончившемся Национальном нефтегазовом форуме (ННФ) была вновь затронута тема заброшенных бесхозных нефтяных скважин.

Выступая 17 апреля на прошедшей в рамках ННФ научно-практической конференции «Инновационная поддержка лидерства: возможности и перспективы», директор департамента недропользования и природных ресурсов ХМАО Сергей Филатов [смотреть с 19:40 видеозаписи] заявил, что нефтяные компании заинтересованы в приобретении законсервированных государственных скважин, расположенных в ХМАО, но для этого необходимо изменение законодательства - цитирую:

«Сейчас наши нефтяники, особенно независимые компании, очень активно используют такие механизмы – берут законсервированную 40-летнюю скважину, ее расконсервируют, переиспытывают, получают хороший дебит. При первоначальном дебите 40 лет назад, допустим, 1 тонна в сутки, сейчас скважина может давать 40 тонн в сутки».

Заметьте, только в этом апреле это уже второе публичное заявление от высокопоставленных представителей российских властей по теме заброшенных скважин. Первое, напомню [см. АНАЛИЗИРУЯ ПИАР ОЧЕРЕДНОГО ТОПОВОГО ГОСЧИНОВНИКА], было сделано 10 апреля на XVIII Геологическом съезде Республики Коми главой этого региона, сообщившим, что по его поручению «организована работа по инвентаризации бесхозных нефтегазовых скважин и возрождению республиканской компании по добыче и глубокой переработке нефти».

Думаю, такая обострённая заинтересованность региональных чиновников в разрешении проблемы бесхозных скважин не случайна. По-моему, она проистекает из того, что широко пропиаренная [см. «В ЧУЖОМ ГЛАЗУ ВИДЕТЬ СОРИНКУ, В СВОЕМ БРЕВНА НЕ ЗАМЕЧАТЬ»] в сентябре 2021 года вице-премьером правительства РФ Викторией Абрамченко кампания по системной ликвидации бесхозных скважин в России в рамках программы по «генеральной уборке» страны, на которую планировалось выделить 20 млрд руб., на практике так и не была реализована.

А ведь Абрамченко говорила, что в России только взрывоопасных заброшенных нефтяных скважин насчитывается порядка 26 тысяч. И что Вы сами видели хоть какую-то информацию о проведении хотя бы инвентаризации таких опасных для экологии и жизни объектов Я лично – нет, хотя и интересуюсь этой темой.

Вот, регионы на своём уровне и стали сами предлагать хоть какие-то варианты выхода из этой пока тупиковой ситуации. Мол, раз федеральный центр фактически бездействует, дайте хоть мы как-то зашебуршимся…

Кстати, так, может, упомянутые госпожой Абрамченко 20 млрд. рублей лучше потратить не на консервацию заброшенных скважин, а на то, чтобы наши небольшие независимые компании за счёт этих средств смогли хотя бы какую-то часть из них реанимировать и запустить в эксплуатацию

В этом контексте, думаю, стоит, по крайней мере, прислушаться к рекомендации замглавы наблюдательного совета ассоциации «Надежный партнер» и автора телеграм-канала Oilfly Дмитрия Гусева, что «нужно даже не приватизировать и продавать [бесхозные, заброшенные] скважины, а создать некий закон о малых нефтяных компаниях и просто отдавать им эти активы, чтобы компании добывали нефть и выплачивали налоги». ‼️

☄️ «Так что, нужна достаточно серьезная инфраструктура и закон о малом и среднем нефтяном бизнесе. Возможно, в рамках экологического мониторинга: ведь за бесхозными скважинами никто не следит, и они потенциально несут угрозу окружающей среде», - весьма рационально, по-моему, размышляет Дмитрий Гусев.

Очень дельное предложение. Но странно, что оно исходит лишь от человека, который не занимается на регулярной основе проблематикой небольших независимых [не аффилированных ни с ВИНК, ни с государством] нефтегазодобывающих компаний (ННК), зачастую называемых малыми и средними. А, вот, целая общественная ассоциация, называемая «Ассонефтью» и декларирующая уже почти 30 лет, что якобы защищает интересы упомянутых ННК, вновь отмалчивается. Что, ей опять нечего сказать по ещё одной из важных для сектора ННК теме🤔

BY Нефтегазовый Мир




Share with your friend now:
group-telegram.com/Oil_GasWorld/2314

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look.
from us


Telegram Нефтегазовый Мир
FROM American