group-telegram.com/Oil_GasWorld/3776
Create:
Last Update:
Last Update:
ЗА СЧЁТ ЧЕГО ИМЕННО РАЗВИВАТЬ ЭНЕРГЕТИКУ-ТО БУДЕМ❓🤔🧐
Вопрос, который возник у меня, когда, вчера «наматывая» по разным делам километры в автомобиле, услышал по «Бизнес FM» один очень интересный и, по-моему, весьма мудрый отзыв о только что утвержденной правительством Энергостратегии-2050
***
Итак, вот, что именно о творении Минэнерго сказал вчера Игорь Юшков, ведущий эксперт Финансового университета и Фонда национальной энергобезопасности:👇
«Минэнерго попыталось разработать два радикальных сценария. Негативный сценарий: все санкции сохраняются, так еще и полная декарбонизация в мире наступает, и внешние рынки вообще закрываются. Но опять же это сильно радикальный сценарий, потому что даже те страны, которые много лет находятся под жесточайшими санкциями, типа Ирана и Венесуэлы, и то определенный экспорт имеют. Допустим, мы экспорт вообще сокращаем, потому что в этом сценарии предполагается, что не то что новые технологии нам не будут доступны, так еще и старые мы утратим и вообще не сможем добывать. Вот это некий радикальный сценарий, когда мы работаем исключительно на внутренний рынок и больше ничего вывезти вообще никуда не можем, даже в соседнюю Белоруссию. Он исключительно гипотетический, наверное, гипертрофированный, потому что мы видим и обратный сценарий.
Зачем-то в энергостратегии прописан сценарий наиболее позитивный, при котором мы добываем все, что физически возможно добыть в России, даже если это нерентабельно. В энергостратегии написано, что этот сценарий предполагает максимальный объем добычи даже без учета рентабельности месторождений. Зачем он такой нужен, если в жизни всегда вы учитываете рентабельность, а тут до 2050 года предполагается, что мы вдруг из щедрости будем разрабатывать все абсолютно месторождения. То есть этот сценарий предполагает, что мы и в Арктике будем добывать, хотя там себестоимость большая, и все санкции против нас отменят.
Изначально понятно, что‼️ это нереалистичные сценарии, что один, что второй. Зачем их надо было прописывать, особенно этот супермегаоптимистичный, непонятно. Там при этом есть и умеренно негативный сценарий полной декарбонизации. То есть два сценария отличаются друг от друга только тем, что в одном и полная декарбонизация наступила, и санкции продолжают работать. А второй сценарий, когда полная декарбонизация наступила, санкции с России сняты, но нам это не помогает».
Но особенно меня впечатлил, вот, этот фрагмент комментария Юшкова:👇
«Ведь что такое энергостратегия? Это же не прогноз, и она не должна быть прогнозом развития мировой энергетики, это☄️ некое видение того, что государство хочет получить в энергетике с учетом того, что планируют компании. Не инерционный сценарий мы хотим видеть, а развитие, чтобы добыча росла, и для этого готовы предоставить вот такие-то, такие-то налоговые льготы, сделать то-то и то-то. А мы видим попытку сделать какой-то прогноз со всеми возможными сценариями. Смысла в этом нет.
В плане нефти инерционный сценарий близок к реальности.‼️ Если мы не изменим систему налогообложения, если по-прежнему нефтянка будет иметь фискальную нагрузку большую, то у нас будет снижение объемов производства, потому что во всем мире, и в России в том числе, происходит ухудшение качества ресурсной базы. Гигантских уникальных месторождений с фонтанирующими скважинами в мире почти не открывается,‼️ поэтому нужно что-то менять и в плане налогов, тем более, если у нас есть технологические ограничения, которые к наиболее эффективным технологиям нам закрывают путь.
Второй сценарий, основной, который оптимальным называется, должен предполагать снижение налоговой нагрузки для того, чтобы отрасли оставались деньги для развития, и вот тогда объемы добычи будут сохраняться либо подрастать».
🔥 Вот-вот, стратегия – это когда мы чётко понимаем, за счёт чего именно, то есть за счёт каких «чисто конкретных» мер, предпринимаемых государством компании будут обеспечивать нужный стране результат.
А даёт ли ответ на этот вопрос только что утвержденная Энергетическая стратегия Российской Федерации на период до 2050 года❓🤔🙄
