Telegram Group & Telegram Channel
С удивлением читаю некоторые комментарии на тему (вероятного) разгрома USAID.

Некоторые восторженно пишут в том ключе, что, мол, «наши слоны»-трамписты пустили под откос элитный эшелон антироссийского агитпропа.

Дескать, теперь заживём…


Это странные интерпретации.

USAID - это, разумеется, враждебная России организация.

И вряд ли у нас кто-то сопереживает проблемам её нынешних функционеров, которые сейчас где-то там в вашингтонских коридорах чуть ли не отбиваются абордажными тесаками от наседающих порученцев Илона Маска.

Но ни о каком отказе от «мягкой силы» в США речи не идёт.

Хаос вокруг USAID связан исключительно с тем, что раньше агентство было очень удобным инструментом для Демократической партии.

А теперь его функционал будет переподчинён республиканцам – потому в ю-эс-эйдовских кабинетах и проходят «зачистки».


Наоборот, судя по тому, что говорили в разных интервью члены команды Трампа, они хотят сделать американские внешние программы более «зубастыми», «ястребиными», сфокусированными и эффективными.

Даже насчет большей эффективности у них может получиться.

Ведь в новой реинкарнации USAID не будет woke-идеологии и ЛГБТ*-повестки, которые просто приводили в бешенство большинство стран Третьего мира.


Трамп планирует включить USAID в состав Госдепартамента.

Может ли разгон американского квазиавтономного агентства и включение остатков в состав дипломатического ведомства «перезагрузить» его работу и сделать более удобным собеседником для нашей страны?

Очень сомневаюсь.

Тем более, что пять лет назад был идентичный пример в Великобритании.

В 2020-м году тогдашний премьер Борис Джонсон крепко взялся за Департамент международного развития (DFID), который с 1997 года существовал как бы отдельно от британского Форин Офиса.

Английским помогаторам поставили на вид, что пока дипломаты шустрили на одних направлениях, гуманитарщики ходили вообще где-то по другим местам - да и помогали не пойми кому.

Потому вольницу прекратили, некогда влиятельный DFID закрыли на лопату и разжаловали до статуса отдела в британском дипломатическом ведомстве.

Улучшились ли в результате отношения между Россией и Великобританией – вопрос риторический.


* Движение ЛГБТ признано экстремистским в РФ

@социальный_антрополог_на_службе_у_корпораций

#global_aid
👍55🤔123



group-telegram.com/Oleg_Bazaleev/3442
Create:
Last Update:

С удивлением читаю некоторые комментарии на тему (вероятного) разгрома USAID.

Некоторые восторженно пишут в том ключе, что, мол, «наши слоны»-трамписты пустили под откос элитный эшелон антироссийского агитпропа.

Дескать, теперь заживём…


Это странные интерпретации.

USAID - это, разумеется, враждебная России организация.

И вряд ли у нас кто-то сопереживает проблемам её нынешних функционеров, которые сейчас где-то там в вашингтонских коридорах чуть ли не отбиваются абордажными тесаками от наседающих порученцев Илона Маска.

Но ни о каком отказе от «мягкой силы» в США речи не идёт.

Хаос вокруг USAID связан исключительно с тем, что раньше агентство было очень удобным инструментом для Демократической партии.

А теперь его функционал будет переподчинён республиканцам – потому в ю-эс-эйдовских кабинетах и проходят «зачистки».


Наоборот, судя по тому, что говорили в разных интервью члены команды Трампа, они хотят сделать американские внешние программы более «зубастыми», «ястребиными», сфокусированными и эффективными.

Даже насчет большей эффективности у них может получиться.

Ведь в новой реинкарнации USAID не будет woke-идеологии и ЛГБТ*-повестки, которые просто приводили в бешенство большинство стран Третьего мира.


Трамп планирует включить USAID в состав Госдепартамента.

Может ли разгон американского квазиавтономного агентства и включение остатков в состав дипломатического ведомства «перезагрузить» его работу и сделать более удобным собеседником для нашей страны?

Очень сомневаюсь.

Тем более, что пять лет назад был идентичный пример в Великобритании.

В 2020-м году тогдашний премьер Борис Джонсон крепко взялся за Департамент международного развития (DFID), который с 1997 года существовал как бы отдельно от британского Форин Офиса.

Английским помогаторам поставили на вид, что пока дипломаты шустрили на одних направлениях, гуманитарщики ходили вообще где-то по другим местам - да и помогали не пойми кому.

Потому вольницу прекратили, некогда влиятельный DFID закрыли на лопату и разжаловали до статуса отдела в британском дипломатическом ведомстве.

Улучшились ли в результате отношения между Россией и Великобританией – вопрос риторический.


* Движение ЛГБТ признано экстремистским в РФ

@социальный_антрополог_на_службе_у_корпораций

#global_aid

BY Oleg Bazaleev




Share with your friend now:
group-telegram.com/Oleg_Bazaleev/3442

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change.
from us


Telegram Oleg Bazaleev
FROM American