Brisantes Urteil in Leipzig: Das Bundesverwaltungsgericht erkennt an, dass eine grundsätzliche Nicht-Erfüllung des Programmauftrages des ÖRR dazu führen kann, dass man die Rundfunkgebühr verweigern darf - etwa bei grober politischer Unausgewogenheit.
Das Bundesverwaltungsgericht hat ein Urteil aus Bayern aufgehoben, dass die Verweigerung der Rundfunkgebühr ohne Prüfung des Programms verboten hatte.
Es fehle an der „verfassungsrechtlichen Rechtfertigung der Beitragspflicht“, wenn das Programm des ÖRR die Anforderungen an die „gegenständliche und meinungsmäßige Vielfalt und Ausgewogenheit über einen längeren Zeitraum gröblich verfehlt.“ so das Gericht.
Brisantes Urteil in Leipzig: Das Bundesverwaltungsgericht erkennt an, dass eine grundsätzliche Nicht-Erfüllung des Programmauftrages des ÖRR dazu führen kann, dass man die Rundfunkgebühr verweigern darf - etwa bei grober politischer Unausgewogenheit.
Das Bundesverwaltungsgericht hat ein Urteil aus Bayern aufgehoben, dass die Verweigerung der Rundfunkgebühr ohne Prüfung des Programms verboten hatte.
Es fehle an der „verfassungsrechtlichen Rechtfertigung der Beitragspflicht“, wenn das Programm des ÖRR die Anforderungen an die „gegenständliche und meinungsmäßige Vielfalt und Ausgewogenheit über einen längeren Zeitraum gröblich verfehlt.“ so das Gericht.
Genau das wird jetzt geprüft.
BY POLITIK UND MEDIEN HAND IN HAND- DAS SCHADET UNSEREM LAND
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights.
from us
