Telegram Group & Telegram Channel
💬 #نگاه_دیگران: درباره اسنادی از مجلس که ادعا شده به وسیله هکرها افشا شده!

در روزهایی که برخی طیف‌های مدعی عدالتخواهی تمام تمرکز خود را روی تخریب مجلس فعلی و رئیس آن گذاشته بودند،‌ اسنادی توسط کانال منتسب به سازمان مجاهدین منتشر شد که ادعا شده بود، آن را با هک سرورهای مجلس به‌دست آورده‌اند. درحالیکه درباره اصالت این اسناد تردیدهایی وجود دارد و روابط عمومی مجلس نیز در توضیحاتی اصالت آن را تکذیب کرده،‌ خواندن مطالب زیر که در فضای مجازی منتشر شده، خالی از لطف نیست:

محمد رستم‌پور: چهارمین حمله سایبری «قیام تا سرنگونی» در سال ۱۴۰۲، بعد از حمله به سایت وزارت خارجه در اردیبهشت و هک اطلاعات سایت ریاست جمهوری در خرداد، و هک وزارت علوم در مهر، اطلاعات سِرورهای مرتبط با مجلس هک شده است. هدف، اخلال نیست؛ هدف، ساخت روایت و تولید نارضایتی برای تأثیر بر انتخابات است.

احسان عبادی: ‏به اسناد ‎#منافقین درباره مجلس اعتماد بکنیم یا نه؟
قرآن میگه وقتی فاسقی برای شما خبری آورد، تحقیق کنید!
خب نفاق که بدتر از فسق هست! چطور یک عده بدون هیچ تحقیقی سریع باور و قضاوت می کنند؟

حسین‌ قاسمی: برخی اقدامات خرابکارانه مانند ترور، هک و… به نام یک گروه یا سازمان یا سرویس انجام می‌شود. بعضا آن گروه هم علیرغم این که نقشی نداشته، ممکن است سکوت کند یا تلویحا گردن بگیرد. لذا شناخت  عملیات به نام این گروه‌ها از عملیات اصلی لازم و سخت است. در برخی کیس‌ها دیده شده که افراد عمل‌کننده، فکر می‌کرده‌اند توسط یک گروه یا سرویس خاص هدایت شده یا از رابط این سرویس یا گروه ماموریت دریافت می‌کنند، ولی بعدها مشخص شده سرویس یا محفل خاصی روی روابط آنها سوار شده و «به نام» آن گروه یا سرویس ماموریت تعریف کرده است. برخی خرابکاری‌ها و هک‌ها در یکی دو ساله اخیر، از این جنس به نظر می آید. یرخی عملیات‌ها به نام‌منافقین و موساد است
‏هم هزینه اقدامات خود را نمی.دهند، هم برای این گروهک‌ها و سرویس‌ها تولید سرمایه می‌کنند. ‏به نام منافقین و‌ موساد، به کام برخی محافل و شبکه های داخلی عملیات می‌کنند...

علی رجبی: لیست حقوق نمایندگان مجلس اینه؛ نه اونی که منافقین منتشر کردن. عجیبه که رفقای حزب‌الهی به سندی که دشمن منتشر کرده استناد می‌کنند.
۱- کسی‌که نام‌ش در این لیست‌ نیست، عموما هیات علمی است و از دانشگاه، حقوق می‌گیرد.
۲- کسانی‌که حقوق پایین‌تری دارند هم از جای دیگری حقوق می‌گیرند و این دریافتی، بابت مابه‌التفاوت حقوق آنجا با مجلس (سایر نمایندگان) است.

📍آدرس‌های مجازی پنجره: اینستاگرام، ایتا و بله
🖇 خبری|فرهنگ|اقتصاد|اندیشه|بین‌الملل|ورزش
👍2👏1🤔1



group-telegram.com/PanjerehNews/94
Create:
Last Update:

💬 #نگاه_دیگران: درباره اسنادی از مجلس که ادعا شده به وسیله هکرها افشا شده!

در روزهایی که برخی طیف‌های مدعی عدالتخواهی تمام تمرکز خود را روی تخریب مجلس فعلی و رئیس آن گذاشته بودند،‌ اسنادی توسط کانال منتسب به سازمان مجاهدین منتشر شد که ادعا شده بود، آن را با هک سرورهای مجلس به‌دست آورده‌اند. درحالیکه درباره اصالت این اسناد تردیدهایی وجود دارد و روابط عمومی مجلس نیز در توضیحاتی اصالت آن را تکذیب کرده،‌ خواندن مطالب زیر که در فضای مجازی منتشر شده، خالی از لطف نیست:

محمد رستم‌پور: چهارمین حمله سایبری «قیام تا سرنگونی» در سال ۱۴۰۲، بعد از حمله به سایت وزارت خارجه در اردیبهشت و هک اطلاعات سایت ریاست جمهوری در خرداد، و هک وزارت علوم در مهر، اطلاعات سِرورهای مرتبط با مجلس هک شده است. هدف، اخلال نیست؛ هدف، ساخت روایت و تولید نارضایتی برای تأثیر بر انتخابات است.

احسان عبادی: ‏به اسناد ‎#منافقین درباره مجلس اعتماد بکنیم یا نه؟
قرآن میگه وقتی فاسقی برای شما خبری آورد، تحقیق کنید!
خب نفاق که بدتر از فسق هست! چطور یک عده بدون هیچ تحقیقی سریع باور و قضاوت می کنند؟

حسین‌ قاسمی: برخی اقدامات خرابکارانه مانند ترور، هک و… به نام یک گروه یا سازمان یا سرویس انجام می‌شود. بعضا آن گروه هم علیرغم این که نقشی نداشته، ممکن است سکوت کند یا تلویحا گردن بگیرد. لذا شناخت  عملیات به نام این گروه‌ها از عملیات اصلی لازم و سخت است. در برخی کیس‌ها دیده شده که افراد عمل‌کننده، فکر می‌کرده‌اند توسط یک گروه یا سرویس خاص هدایت شده یا از رابط این سرویس یا گروه ماموریت دریافت می‌کنند، ولی بعدها مشخص شده سرویس یا محفل خاصی روی روابط آنها سوار شده و «به نام» آن گروه یا سرویس ماموریت تعریف کرده است. برخی خرابکاری‌ها و هک‌ها در یکی دو ساله اخیر، از این جنس به نظر می آید. یرخی عملیات‌ها به نام‌منافقین و موساد است
‏هم هزینه اقدامات خود را نمی.دهند، هم برای این گروهک‌ها و سرویس‌ها تولید سرمایه می‌کنند. ‏به نام منافقین و‌ موساد، به کام برخی محافل و شبکه های داخلی عملیات می‌کنند...

علی رجبی: لیست حقوق نمایندگان مجلس اینه؛ نه اونی که منافقین منتشر کردن. عجیبه که رفقای حزب‌الهی به سندی که دشمن منتشر کرده استناد می‌کنند.
۱- کسی‌که نام‌ش در این لیست‌ نیست، عموما هیات علمی است و از دانشگاه، حقوق می‌گیرد.
۲- کسانی‌که حقوق پایین‌تری دارند هم از جای دیگری حقوق می‌گیرند و این دریافتی، بابت مابه‌التفاوت حقوق آنجا با مجلس (سایر نمایندگان) است.

📍آدرس‌های مجازی پنجره: اینستاگرام، ایتا و بله
🖇 خبری|فرهنگ|اقتصاد|اندیشه|بین‌الملل|ورزش

BY رسانه خبری-تحلیلی پنجره




Share with your friend now:
group-telegram.com/PanjerehNews/94

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from us


Telegram رسانه خبری-تحلیلی پنجره
FROM American