Telegram Group & Telegram Channel
Конгрессмены запросили у Пентагона доклад о возможных последствиях использования ядерного оружия в космосе из-за якобы угрозы с российской стороны. Они либо плохо учились в школе и не очень понимают последствий, либо хотят получить обоснование для нового антироссийского акта – на этот раз по "сдерживанию" РФ в космосе.

В проекте оборонного бюджета США на следующий финансовый год Палата представителей США предложила министру обороны Остину не позднее 28 февраля 2025 года отчитаться о потенциальных последствиях детонации российского ядерного оружия в космосе

Как сказано в документе, профильный комитет обеспокоен заявлениями о том, что Москва якобы разрабатывает «размещаемое в космосе средство для атаки спутников на орбите с использованием ядерного оружия».

Еще в феврале член Палаты представителей республиканец Майк Тёрнер призвал администрацию Байдена рассекретить разведданные, связанные с российским ядерным космическим потенциалом.

Белый дом заявил, что, хотя и обеспокоен, этот потенциал все еще находится в стадии разработки и не готов к немедленному развертыванию. Администрация отметила, что развертывание нарушило бы Договор по космосу 1967 года, предусматривающий запрет на ядерное оружие на орбите Земли.

Отчеты разведки США о разработке Россией ядерного оружия космического базирования были ключевым моментом обсуждения на слушаниях в Конгрессе 1 мая. Помощник министра обороны по космической политике Джон Пламб столкнулся с расспросами законодателей о возможностях этого оружия и потенциальном воздействии.

На слушаниях подкомитета по стратегическим силам Пламб заявил, что администрация по-прежнему крайне обеспокоена сообщениями о том, что Россия разрабатывает противоспутниковый потенциал, который может представлять собой ядерное устройство. И он подчеркнул необходимость дальнейшего моделирования и исследований, чтобы понять потенциальное воздействие оружия на орбите.

Больше всех вопросы задавал конгрессмен Майк Тёрнер, который возглавляет постоянный специальный комитет Палаты представителей по разведке. Он потребовал от помощника министра обороны предоставить подробную информацию о том, какой тип оружия разрабатывает Россия и где в космосе оно может быть развернуто. Но Пламб отказался сообщить подробности о готовности оружия к запуску, предложив обсудить эти детали на секретном заседании.

После дальнейших расспросов Тёрнера Пламб предположил, что в случае взрыва ядерное противоспутниковое оружие может сделать низкую околоземную орбиту непригодной для использования на долгое время, возможно, на год.

“Это не такая непосредственная угроза, о которой нам следует беспокоиться прямо сейчас, – сказал Пламб. – Но мы обеспокоены этим, департамент и вся администрация, и я знаю, что Конгресс относится к этому серьезно”.

Пламб раскритиковал недавнее вето России на резолюцию Совета безопасности ООН, которая подтвердила положения Договора по космосу, запрещающие размещение ядерного оружия или других видов оружия массового уничтожения в космосе. Путин опроверг планы России разместить ядерное оружие в космосе, но вето свидетельствует об обратном, сказал Пламб.

Оценки воздействия ядерного взрыва основаны на том, что произошло после того, как США в 1962 году провели высотное ядерное испытание под названием Starfish Prime, которое увеличило излучение заряженных частиц в околоземном пространстве до значений, в 10 млн раз превышающих естественный уровень радиации.

@PolitTransit



group-telegram.com/PolitTransit/12623
Create:
Last Update:

Конгрессмены запросили у Пентагона доклад о возможных последствиях использования ядерного оружия в космосе из-за якобы угрозы с российской стороны. Они либо плохо учились в школе и не очень понимают последствий, либо хотят получить обоснование для нового антироссийского акта – на этот раз по "сдерживанию" РФ в космосе.

В проекте оборонного бюджета США на следующий финансовый год Палата представителей США предложила министру обороны Остину не позднее 28 февраля 2025 года отчитаться о потенциальных последствиях детонации российского ядерного оружия в космосе

Как сказано в документе, профильный комитет обеспокоен заявлениями о том, что Москва якобы разрабатывает «размещаемое в космосе средство для атаки спутников на орбите с использованием ядерного оружия».

Еще в феврале член Палаты представителей республиканец Майк Тёрнер призвал администрацию Байдена рассекретить разведданные, связанные с российским ядерным космическим потенциалом.

Белый дом заявил, что, хотя и обеспокоен, этот потенциал все еще находится в стадии разработки и не готов к немедленному развертыванию. Администрация отметила, что развертывание нарушило бы Договор по космосу 1967 года, предусматривающий запрет на ядерное оружие на орбите Земли.

Отчеты разведки США о разработке Россией ядерного оружия космического базирования были ключевым моментом обсуждения на слушаниях в Конгрессе 1 мая. Помощник министра обороны по космической политике Джон Пламб столкнулся с расспросами законодателей о возможностях этого оружия и потенциальном воздействии.

На слушаниях подкомитета по стратегическим силам Пламб заявил, что администрация по-прежнему крайне обеспокоена сообщениями о том, что Россия разрабатывает противоспутниковый потенциал, который может представлять собой ядерное устройство. И он подчеркнул необходимость дальнейшего моделирования и исследований, чтобы понять потенциальное воздействие оружия на орбите.

Больше всех вопросы задавал конгрессмен Майк Тёрнер, который возглавляет постоянный специальный комитет Палаты представителей по разведке. Он потребовал от помощника министра обороны предоставить подробную информацию о том, какой тип оружия разрабатывает Россия и где в космосе оно может быть развернуто. Но Пламб отказался сообщить подробности о готовности оружия к запуску, предложив обсудить эти детали на секретном заседании.

После дальнейших расспросов Тёрнера Пламб предположил, что в случае взрыва ядерное противоспутниковое оружие может сделать низкую околоземную орбиту непригодной для использования на долгое время, возможно, на год.

“Это не такая непосредственная угроза, о которой нам следует беспокоиться прямо сейчас, – сказал Пламб. – Но мы обеспокоены этим, департамент и вся администрация, и я знаю, что Конгресс относится к этому серьезно”.

Пламб раскритиковал недавнее вето России на резолюцию Совета безопасности ООН, которая подтвердила положения Договора по космосу, запрещающие размещение ядерного оружия или других видов оружия массового уничтожения в космосе. Путин опроверг планы России разместить ядерное оружие в космосе, но вето свидетельствует об обратном, сказал Пламб.

Оценки воздействия ядерного взрыва основаны на том, что произошло после того, как США в 1962 году провели высотное ядерное испытание под названием Starfish Prime, которое увеличило излучение заряженных частиц в околоземном пространстве до значений, в 10 млн раз превышающих естественный уровень радиации.

@PolitTransit

BY Политтранзит


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/PolitTransit/12623

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. READ MORE
from us


Telegram Политтранзит
FROM American