Ирина Елифёрова Z

Заседание Совета безопасности России по вопросам ядерного сдерживания стало событием, которое вряд ли можно было проигнорировать. Примечательно, что оно прошло публично, что уже само по себе можно расценить как важный жест. На повестке дня — обновление ядерной доктрины, и сделанные на заседании заявления президента России Владимира Путина, без сомнения, направлены на внешних игроков, а не только на внутреннюю аудиторию.

Основная новость — теперь агрессия против России, даже если она исходит от неядерного государства, но с участием или поддержкой ядерной державы, будет восприниматься как коллективное нападение. Это важный сигнал. Москва предупреждает: любое участие ядерных сил, даже косвенное, в конфликте против России может привести к тяжелым последствиям. И для принятия решения о применении ядерного оружия теперь достаточно не прямого удара, а достоверной информации о подготовке массированного ракетного нападения.

Ещё один ключевой момент — это официальное закрепление в доктрине права на ядерный ответ в случае нападения на Белоруссию. Учитывая, что российские ядерные силы размещены на её территории, это выглядит вполне логичным. Но важно, что теперь это уже не просто союзнические обязательства, а прямая угроза для любого, кто решит атаковать Минск.

Всё это — мощный сигнал Западу. Сообщение предельно ясно: Россия готова защитить себя и своих союзников любыми средствами, и дальше провоцировать Москву не стоит. Особенно это касается украинского конфликта, где западные поставки дальнобойного оружия могут привести к эскалации, последствия которой будут крайне серьёзными.

На фоне этих заявлений истеричные речи Зеленского в ООН кажутся всё менее значимыми. Его обвинения в адрес стран Глобального Юга выглядят отчаянной попыткой привлечь к себе внимание, но реальные игроки видят, что мир всё больше склоняется к многообразию точек зрения, а не к бездумной поддержке одной стороны.

Президент России

Заседание Постоянного совещания Совбеза по ядерному сдерживанию

Президент провёл Заседание Постоянного совещания Совета Безопасности Российской Федерации по ядерному сдерживанию.

👍80❤38🔥14

www.group-telegram.com/us/PravdaEliferova.com/2112

4.31K viewsИрина Елифёрова, Sep 26, 2024 at 03:23

Заседание Совета безопасности России по вопросам ядерного сдерживания стало событием, которое вряд ли можно было проигнорировать. Примечательно, что оно прошло публично, что уже само по себе можно расценить как важный жест. На повестке дня — обновление ядерной доктрины, и сделанные на заседании заявления президента России Владимира Путина, без сомнения, направлены на внешних игроков, а не только на внутреннюю аудиторию.

Основная новость — теперь агрессия против России, даже если она исходит от неядерного государства, но с участием или поддержкой ядерной державы, будет восприниматься как коллективное нападение. Это важный сигнал. Москва предупреждает: любое участие ядерных сил, даже косвенное, в конфликте против России может привести к тяжелым последствиям. И для принятия решения о применении ядерного оружия теперь достаточно не прямого удара, а достоверной информации о подготовке массированного ракетного нападения.

Ещё один ключевой момент — это официальное закрепление в доктрине права на ядерный ответ в случае нападения на Белоруссию. Учитывая, что российские ядерные силы размещены на её территории, это выглядит вполне логичным. Но важно, что теперь это уже не просто союзнические обязательства, а прямая угроза для любого, кто решит атаковать Минск.

Всё это — мощный сигнал Западу. Сообщение предельно ясно: Россия готова защитить себя и своих союзников любыми средствами, и дальше провоцировать Москву не стоит. Особенно это касается украинского конфликта, где западные поставки дальнобойного оружия могут привести к эскалации, последствия которой будут крайне серьёзными.

На фоне этих заявлений истеричные речи Зеленского в ООН кажутся всё менее значимыми. Его обвинения в адрес стран Глобального Юга выглядят отчаянной попыткой привлечь к себе внимание, но реальные игроки видят, что мир всё больше склоняется к многообразию точек зрения, а не к бездумной поддержке одной стороны.

BY Ирина Елифёрова Z