😱Из минусов. 👀Про оружие Дария и в кружочках около спойлерный момент можете найти выше. 👀Второй том содержит по сути только ветку двигающую основной сюжет. 👀Из этого вытекает ощущение затянутости истории. Меня перегрели режимом ожидания и вот-это-поворотами. Где-то пережали, где-то недожали. Интерес в итоге к третьей книге снизился. 👀Повторенье мать учения. Несколько раз то один, то другой персонаж мусолят в голове разными словами одну идею. Не знаю чей это косяк, и косяк ли это. Мне такое не нравится (если это не поток сознания и вообще иная литература). ❓пов персонажа, который скорее всего в задумке автора должен был раскрывать других героев с разных сторон и буквально в 2-х моментах сюжета сыграть роль, меня вообще не зацепил. Все это время я ждала когда этот потенциальный костыль всплывет. 😕Мне до сих пор не совсем понятна механика некоторых важных моментов. 🙃Было ощущение, что все складывается в пользу одного персонажа.
☀️Сумма. На фоне того что вообще выпускают от современных русских авторов (я больше наслышана конечно) это нормальное темное фэнтези. Для ребят с меньшим читательским багажом и не очень высокими требованиями - скорее всего идеально. Я бы сказала что это в некотором роде янг эдалт. Но 16 +… вот не уверена. Я думаю, что дам еще шанс этому автору, потому что все же писательский потенциал 100% есть. К тому же первая книга у меня залетела на одном дыхании.
4 Мрачных взвода из 5 Святых полков)) На полках оставлю) Если бы мне не понравилась концовка то я бы поставила 3,5.
😱Из минусов. 👀Про оружие Дария и в кружочках около спойлерный момент можете найти выше. 👀Второй том содержит по сути только ветку двигающую основной сюжет. 👀Из этого вытекает ощущение затянутости истории. Меня перегрели режимом ожидания и вот-это-поворотами. Где-то пережали, где-то недожали. Интерес в итоге к третьей книге снизился. 👀Повторенье мать учения. Несколько раз то один, то другой персонаж мусолят в голове разными словами одну идею. Не знаю чей это косяк, и косяк ли это. Мне такое не нравится (если это не поток сознания и вообще иная литература). ❓пов персонажа, который скорее всего в задумке автора должен был раскрывать других героев с разных сторон и буквально в 2-х моментах сюжета сыграть роль, меня вообще не зацепил. Все это время я ждала когда этот потенциальный костыль всплывет. 😕Мне до сих пор не совсем понятна механика некоторых важных моментов. 🙃Было ощущение, что все складывается в пользу одного персонажа.
☀️Сумма. На фоне того что вообще выпускают от современных русских авторов (я больше наслышана конечно) это нормальное темное фэнтези. Для ребят с меньшим читательским багажом и не очень высокими требованиями - скорее всего идеально. Я бы сказала что это в некотором роде янг эдалт. Но 16 +… вот не уверена. Я думаю, что дам еще шанс этому автору, потому что все же писательский потенциал 100% есть. К тому же первая книга у меня залетела на одном дыхании.
4 Мрачных взвода из 5 Святых полков)) На полках оставлю) Если бы мне не понравилась концовка то я бы поставила 3,5.
BY Prometheus with books
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts.
from us
