Анна Гудова/юрист/правозащитник

Оставила комментарий в ВК под данным постом, что я защитник "экс чиновника", а в статье содержится ложная информация, я готова прокомментировать. Но мой текст был удален. За комментарием никто не обратился.
ВОТ ТАКАЯ ОНА "ПРАВДА ПО-МАРИЙСКИ"
единственным доказательством по делу в отношении моего клиента были слова привлекаемого за мошенничество руководителя подрядной организации и его прораба, который в свою очередь использовал ими купленные материалы, производил работы.
Подрядчик сообщил органам следствия,что им похищены деньги с объекта для дачи взятки. Взятку он дал 4 года назад, а прораб якобы видел, что его друг-руководитель передавал деньги(дав перед этим их посчитав и сказав, что это деньги для взятки и сейчас он будет их передавать🤣🙈), мужчине, который по описанию похож на моего клиента, ну и еще на троих такой же внешности, работающих в этой организации...
И эта организация не является ни надзирающей, ни контролирующий, ни заказчиком, ни тех. Заказчиком.
Безвозмездно почему то Минстрой поручил помочь заказчику, без права подписания каких либо документов.
Ну и таких моментов по всему делу навалом.
Как и странным образом обнаруженные наркотики дома, без отпечатков, спустя больше НЕДЕЛИ, как человек уже находился под стражей.
Вот такой прецедент создался в нашей республике.
Теперь может любой в оправдание своего преступления сказать, а я 4 года назад взятку дал. И всё. Человека осудят
А "Марийская правда" исказив информацию, придаст ей благопрядочный вид.

www.group-telegram.com/us/Protection_StopViolence.com/2281

146 viewsedited  Jun 19 at 02:12

Оставила комментарий в ВК под данным постом, что я защитник "экс чиновника", а в статье содержится ложная информация, я готова прокомментировать. Но мой текст был удален. За комментарием никто не обратился.
ВОТ ТАКАЯ ОНА "ПРАВДА ПО-МАРИЙСКИ"
единственным доказательством по делу в отношении моего клиента были слова привлекаемого за мошенничество руководителя подрядной организации и его прораба, который в свою очередь использовал ими купленные материалы, производил работы.
Подрядчик сообщил органам следствия,что им похищены деньги с объекта для дачи взятки. Взятку он дал 4 года назад, а прораб якобы видел, что его друг-руководитель передавал деньги(дав перед этим их посчитав и сказав, что это деньги для взятки и сейчас он будет их передавать🤣🙈), мужчине, который по описанию похож на моего клиента, ну и еще на троих такой же внешности, работающих в этой организации...
И эта организация не является ни надзирающей, ни контролирующий, ни заказчиком, ни тех. Заказчиком.
Безвозмездно почему то Минстрой поручил помочь заказчику, без права подписания каких либо документов.
Ну и таких моментов по всему делу навалом.
Как и странным образом обнаруженные наркотики дома, без отпечатков, спустя больше НЕДЕЛИ, как человек уже находился под стражей.
Вот такой прецедент создался в нашей республике.
Теперь может любой в оправдание своего преступления сказать, а я 4 года назад взятку дал. И всё. Человека осудят
А "Марийская правда" исказив информацию, придаст ей благопрядочный вид.

BY Анна Гудова/юрист/правозащитник