Telegram Group & Telegram Channel
RADIO GATSBY سیاست
تمامیت‌خواهی همه‌چیز را می‌خواهد. اپوزیسیون و مخالفت را هم می‌خواهد. نظام تمامیت‌خواه، رانتِ مخالفتِ مُجاز را به احزاب و رسانه‌های کنترل‌شده، هدایت‌شده و برنامه‌ریزی‌شده می‌دهد و قواعدِ کنترل و دستکاری حقیقت را در امروز اجرا و برای آینده زمینه‌سازی می‌کند.…
البته نظام تمامیت‌خواه به‌گونه‌ای قانونگذاری و دستوردهی می‌کند که ناراضی‌ها از ابراز نارضایتی ترس داشته باشند و به‌آسانی نتوانند نارضایتی‌شان را به اعتراض تبدیل کنند (چون نارضایتی‌ای که به اعتراض تبدیل نشود، جدی گرفته نمی‌شود). با اعتراض‌ها نیز به شدیدترین شکل برخورد می‌شود.

تمامیت‌خواهی با استفاده از منطقِ مخالفتِ مُجاز به کنترل، هدایت و برنامه‌ریزیِ نارضایتی‌ها و اعتراض‌ها می‌پردازد. امکان فعالیت جمعی و همبستگی محدود است و مطالبه‌محوری هم کنترل‌پذیر است. چون مطالبات متعدد است، می‌تواند به بخشی که در محدوده‌ی مخالفتِ مُجاز قرار دارد، پاسخ دهد.

این پاسخ‌دادن، ساختارِ کنترل بر نارضایتی و اعتراض را تقویت می‌کند و چهره‌سازی و نهادسازی متناسب با آن خواهد داشت. در مواردی هم که مطالبه‌ی واحد وجود دارد، می‌توان به جزئیات پرداخت و مشکلات را در برخی جزئیات برجسته کرد تا از منطقِ مخالفتِ مُجاز خارج نشود.

نظامِ تمامیت‌خواه برای برخورد با معترضان، از شیوه‌ی مردم در برابر مردم استفاده می‌کند. استفاده‌ی تمامیت‌خواهی از بسیج توده‌ای (خودی‌ها) همیشه اولویت دارد. طفره‌رفتن از پاسخگویی، مقصردانیِ همه (مردم) یا انداختنِ تقصیر به گردن کسانی که اختیار و مسئولیتی ندارند، پیگیری می‌شود.

دستکاری حقیقت و بهره‌گیری از پروپاگاندای چندلایه و فریب مردمِ ناراضی و معترض هم پیگیری می‌شود. معمولاً وعده‌دادن و زمان‌خریدن، اولویت دارد. اما در شرایطی که حکومت از حل مشکلات ناتوان شده است، این تأخیر موجب انباشتِ نارضایتی و تشدید خشم و اعتراض می‌شود. سرکوب آخرین اقدام است.

علت نارضایتی‌ها هرچیزی می‌تواند باشد. حکومت در همه‌ی امور دخالت می‌کند و سبکِ زندگی، خوردن، پوشیدن، شادی‌کردن، خانواده و روابطِ افراد را هدف می‌گیرد. در اقتصاد و فرهنگ نیز از همه حق‌زدایی می‌کند و با الغای حق، یک نظام امتیازمحور بنا می‌کند تا خودی‌ها را برخوردار و فرادست کند.

و دسترسی غیرخودی‌ها نیز به میزان تقابل و دوری با نظام و دسترسی و دوستی به خودی‌ها ممکن می‌شود و درنهایت همه فرودست می‌شوند. در چنین ساختاری همه در اقتصاد، فرهنگ، اجتماع و سیاست به‌طور بالقوه در معرض مشکلات قرار می‌گیرند و درنتیجه بالقوه نارضایتی‌اند.

اما این ناراضی‌ها زیر سیطره‌ی انزوا، اطاعت و ترس نمی‌توانند کاری بکنند. نهادها و جنبش‌های کوچک (و صنفی) هم درگیر همان کنترل‌شدگی و هدایت‌شدگی می‌شوند و معمولاً در دام مخالفتِ مُجاز و مطالبه‌محوریِ منزوی (یا نمادین) می‌افتند.

کنشگری اعتراضی هم درنهایت با نافرمانی می‌تواند از کنترل‌شدگی بگریزد و روزنه‌ای به روشنی‌های تغییرِ سیاسی و گذار به دموکراسی بیابند. نافرمانی مدنی و استفاده از قواعد مبارزه‌های منفی و شهروندی می‌تواند فضا را دگرگون کند. اعتراض درنهایت در جهت اراده‌ی مخالفان خواهد بود.

اراده‌ای جدی می‌تواند رسیدن به نتایج را تقویت کند. گذار به دموکراسی در دوران تمامیت‌خواهی، اراده‌گرایانه است و نمی‌توان آن را به فرآیندهای خودبه‌خودی (و ضروریِ پیشرفت) سپرد. این اراده با هرچه که در خدمتِ سیستم است یا بخشی از سیستم است یا مورد پسند سیستم است؛ درگیر خواهد شد.

2) پایان

مجید توکلی

@radio_gatsby
1



group-telegram.com/RADIO_GATSBY/19245
Create:
Last Update:

البته نظام تمامیت‌خواه به‌گونه‌ای قانونگذاری و دستوردهی می‌کند که ناراضی‌ها از ابراز نارضایتی ترس داشته باشند و به‌آسانی نتوانند نارضایتی‌شان را به اعتراض تبدیل کنند (چون نارضایتی‌ای که به اعتراض تبدیل نشود، جدی گرفته نمی‌شود). با اعتراض‌ها نیز به شدیدترین شکل برخورد می‌شود.

تمامیت‌خواهی با استفاده از منطقِ مخالفتِ مُجاز به کنترل، هدایت و برنامه‌ریزیِ نارضایتی‌ها و اعتراض‌ها می‌پردازد. امکان فعالیت جمعی و همبستگی محدود است و مطالبه‌محوری هم کنترل‌پذیر است. چون مطالبات متعدد است، می‌تواند به بخشی که در محدوده‌ی مخالفتِ مُجاز قرار دارد، پاسخ دهد.

این پاسخ‌دادن، ساختارِ کنترل بر نارضایتی و اعتراض را تقویت می‌کند و چهره‌سازی و نهادسازی متناسب با آن خواهد داشت. در مواردی هم که مطالبه‌ی واحد وجود دارد، می‌توان به جزئیات پرداخت و مشکلات را در برخی جزئیات برجسته کرد تا از منطقِ مخالفتِ مُجاز خارج نشود.

نظامِ تمامیت‌خواه برای برخورد با معترضان، از شیوه‌ی مردم در برابر مردم استفاده می‌کند. استفاده‌ی تمامیت‌خواهی از بسیج توده‌ای (خودی‌ها) همیشه اولویت دارد. طفره‌رفتن از پاسخگویی، مقصردانیِ همه (مردم) یا انداختنِ تقصیر به گردن کسانی که اختیار و مسئولیتی ندارند، پیگیری می‌شود.

دستکاری حقیقت و بهره‌گیری از پروپاگاندای چندلایه و فریب مردمِ ناراضی و معترض هم پیگیری می‌شود. معمولاً وعده‌دادن و زمان‌خریدن، اولویت دارد. اما در شرایطی که حکومت از حل مشکلات ناتوان شده است، این تأخیر موجب انباشتِ نارضایتی و تشدید خشم و اعتراض می‌شود. سرکوب آخرین اقدام است.

علت نارضایتی‌ها هرچیزی می‌تواند باشد. حکومت در همه‌ی امور دخالت می‌کند و سبکِ زندگی، خوردن، پوشیدن، شادی‌کردن، خانواده و روابطِ افراد را هدف می‌گیرد. در اقتصاد و فرهنگ نیز از همه حق‌زدایی می‌کند و با الغای حق، یک نظام امتیازمحور بنا می‌کند تا خودی‌ها را برخوردار و فرادست کند.

و دسترسی غیرخودی‌ها نیز به میزان تقابل و دوری با نظام و دسترسی و دوستی به خودی‌ها ممکن می‌شود و درنهایت همه فرودست می‌شوند. در چنین ساختاری همه در اقتصاد، فرهنگ، اجتماع و سیاست به‌طور بالقوه در معرض مشکلات قرار می‌گیرند و درنتیجه بالقوه نارضایتی‌اند.

اما این ناراضی‌ها زیر سیطره‌ی انزوا، اطاعت و ترس نمی‌توانند کاری بکنند. نهادها و جنبش‌های کوچک (و صنفی) هم درگیر همان کنترل‌شدگی و هدایت‌شدگی می‌شوند و معمولاً در دام مخالفتِ مُجاز و مطالبه‌محوریِ منزوی (یا نمادین) می‌افتند.

کنشگری اعتراضی هم درنهایت با نافرمانی می‌تواند از کنترل‌شدگی بگریزد و روزنه‌ای به روشنی‌های تغییرِ سیاسی و گذار به دموکراسی بیابند. نافرمانی مدنی و استفاده از قواعد مبارزه‌های منفی و شهروندی می‌تواند فضا را دگرگون کند. اعتراض درنهایت در جهت اراده‌ی مخالفان خواهد بود.

اراده‌ای جدی می‌تواند رسیدن به نتایج را تقویت کند. گذار به دموکراسی در دوران تمامیت‌خواهی، اراده‌گرایانه است و نمی‌توان آن را به فرآیندهای خودبه‌خودی (و ضروریِ پیشرفت) سپرد. این اراده با هرچه که در خدمتِ سیستم است یا بخشی از سیستم است یا مورد پسند سیستم است؛ درگیر خواهد شد.

2) پایان

مجید توکلی

@radio_gatsby

BY RADIO GATSBY سیاست


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/RADIO_GATSBY/19245

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. He adds: "Telegram has become my primary news source." Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever."
from us


Telegram RADIO GATSBY سیاست
FROM American