🇷🇺 Как новый лимит на переводы для физлиц повлияет на криптообмен
С 15 мая вступил в силу закон, ограничивающий переводы между физлицами до 100 тыс. руб. в месяц для тех, чьи реквизиты попали в базу ЦБ о мошеннических операциях (так называемых дропов). При превышении лимита потребуется обращаться в банк с паспортом, возможны блокировка карты и онлайн-доступа.
По словам опрошенных РБК Крипто юристов, база уже затронула весь российский криптообмен. На практике в нее периодически попадают реквизиты не только дропов или мошенников, но и легитимных участников p2p-переводов.
Формат p2p, по сути, стал единственным способом покупки и продажи криптовалюты для пользователей с российской картой. Новый лимит, по словам экспертов, затруднит вывод средств мошенниками, но и для добросовестных участников создаст дополнительные ограничения.
Один из собеседников отметил, что это продолжение курса на внесудебные рестрикции, начатого летом 2024 года. По его словам, рынок воспринял ограничения как необходимость, и теперь «гайки продолжат закручивать до характерного скрипа». P2p-обмен не исчезнет, но станет сложнее и дороже, считают эксперты.
🇷🇺 Как новый лимит на переводы для физлиц повлияет на криптообмен
С 15 мая вступил в силу закон, ограничивающий переводы между физлицами до 100 тыс. руб. в месяц для тех, чьи реквизиты попали в базу ЦБ о мошеннических операциях (так называемых дропов). При превышении лимита потребуется обращаться в банк с паспортом, возможны блокировка карты и онлайн-доступа.
По словам опрошенных РБК Крипто юристов, база уже затронула весь российский криптообмен. На практике в нее периодически попадают реквизиты не только дропов или мошенников, но и легитимных участников p2p-переводов.
Формат p2p, по сути, стал единственным способом покупки и продажи криптовалюты для пользователей с российской картой. Новый лимит, по словам экспертов, затруднит вывод средств мошенниками, но и для добросовестных участников создаст дополнительные ограничения.
Один из собеседников отметил, что это продолжение курса на внесудебные рестрикции, начатого летом 2024 года. По его словам, рынок воспринял ограничения как необходимость, и теперь «гайки продолжат закручивать до характерного скрипа». P2p-обмен не исчезнет, но станет сложнее и дороже, считают эксперты.
The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content.
from us
