РДС/РДВС. РУССКОЕ ДВИЖЕНИЕ СТРЕЛКОВА / РУССКАЯ ДОБРОВОЛЬЧЕСКАЯ И ВОЛОНТËРСКАЯ СЛУЖБА

Уважаемый Фрол Сергеевич!

(на письма от 11 и 14.06.2025)

Благодарю за сводку и ценное письмо о НИОКР «из окопов» (Хотя, признаться, я стал гораздо меньше, чем раньше, уделять внимания «тактическим» военным сведениям и больше стал проявлять интереса к «стратегии». Вероятно, это связано с возрастом (болячками, а также пониманием, что вероятность в будущем лично участвовать в боевых действиях в качестве командира среднего или низшего звена, или рядового – довольно невелика (хотя и не невозможна)). Однако знать «хотя-бы обзорно» новые военные технологии «окопного уровня» и понимать их назначение/перспективы – необходимо для военачальника любого уровня, ибо как «тактика без стратегии – всего лишь суета перед поражением», так и «стратегия без тактики – архитектурное сооружение без фундамента».

Да, как и Вас – меня очень безпокоит постепенное («тихой сапой»), «ползучее» движение Казахстана (в лице его «элит», сохранивших власть в январе 2022 года почти исключительно благодаря российскому военно-политическому вмешательству) из стана «союзников» (хотя-бы и очень ненадёжных) во «вражеский лагерь». На мой взгляд – это движение идёт непрерывно с самой весны 2022 года и постепенно ускоряется месяц за месяцем (по мере того, как растут трудности РФ на фронтах СВО, требующем всё больше ресурсов при всё меньших результатах). Вполне разделяю выводы, подведённые под экспертным текстом, присланным Вами в приложении к сводке РДС.

Из других сведений, присланных в сводке, остановлюсь отдельно на:

-«проституции» президента Вучича. – Уж чему-чему, а этому я не удивлён «от слова совсем»: «доить двух коров сразу» - характерная черта сербских/югославских правителей, начиная ещё с династии Обреновичей. Вучич всего лишь её продолжает.

- непрерывном росте числа налётов/ударов БПЛА по военным и экономическим/промышленным объектам России (в том числе – в глубоком-преглубоком тылу).

-Всё это тоже прогнозировалось давно (в том числе и мной, и Вами). Просто ситуация постепенно переходит из разряда «неприятно, но вполне терпимо»/»булавочные уколы» - к «плохопереносимо и опасно»/ «удары чувствительны и экономически и (ещё более) для морального духа и лояльности населения. При чём, всё ближе следующая стадия, - «очень опасно, очень разрушительно если не для экономики и тыла, то для авторитета власти». Между тем, вместо экстренных мер – продолжается трата времени и огромных ресурсов на «пустышки» типа ПМЭФ, а уж о заявлениях, которые делают наши чиновники на этом «форуме», - вообще не хочу ничего писать, т.к. это будет, вероятно, очень сильно смахивать на «дискредитацию» (тогда как дискредитируют – без кавычек – они сами-себя более чем эффективно).

Считаю просто обязанным в письме к Вам коснуться и «иранского кризиса» (который в наших СМИ оказался «на задворках» упомянутой «потёмкинской деревни» - ПМЭФ). Я уже комментировал по телефону данную ситуацию и могу лишь добавить: ситуацию с агрессией США и Израиля (именно в данном порядке очерёдности) против Ирана нам (гражданам России) следует рассматривать «не ниже, чем на одном уровне» с войной на т.н. «украине». Просто потому, что «мы – следующие» и неизвестно ещё (вернее – в общих чертах понятно, но всё-же пока только предположительно) – до какой степени наглости по отношению уже к нам дойдёт госдеп США (Трамп) ПОСЛЕ ТОГО, как США и их еврейские союзники разгромят и погрузят в хаос такую сильную страну, как Иран. Я вовсе не являюсь поклонником «режима аятолл», но Иран – наш не только естественный («враг нашего врага»), но – с недавних времён – и формальный союзник. Поэтому для меня необъяснимо (в рамках классической логики национально-государственных интересов России) – почему мы до сих пор хотя-бы на словах не заявили о помощи (всей, что в наших силах, хотя понятно, что в «наших силах» сейчас не так, чтобы очень много) своему оказавшемуся в тяжелейшем положении (в результате наглейшей прямой агрессии) союзнику? Даже если мы (Россия) надеемся, что «за нас всё сделает Китай», то и это не оправдывает отсутствие хотя-бя формальной союзнической позиции.

С уважением,
(подпись) И.В. Гиркин
21.06.2025

Telegram

Дневник евразийского фаталиста (Фрол Владимиров #КРПС)

Получил от Игоря Стрелкова

👍31💯15❤4🙏4😡1

www.group-telegram.com/us/RDS_Official_channel.com/7433

1.27K viewsJun 24 at 14:54

Уважаемый Фрол Сергеевич!

(на письма от 11 и 14.06.2025)

Благодарю за сводку и ценное письмо о НИОКР «из окопов» (Хотя, признаться, я стал гораздо меньше, чем раньше, уделять внимания «тактическим» военным сведениям и больше стал проявлять интереса к «стратегии». Вероятно, это связано с возрастом (болячками, а также пониманием, что вероятность в будущем лично участвовать в боевых действиях в качестве командира среднего или низшего звена, или рядового – довольно невелика (хотя и не невозможна)). Однако знать «хотя-бы обзорно» новые военные технологии «окопного уровня» и понимать их назначение/перспективы – необходимо для военачальника любого уровня, ибо как «тактика без стратегии – всего лишь суета перед поражением», так и «стратегия без тактики – архитектурное сооружение без фундамента».

Да, как и Вас – меня очень безпокоит постепенное («тихой сапой»), «ползучее» движение Казахстана (в лице его «элит», сохранивших власть в январе 2022 года почти исключительно благодаря российскому военно-политическому вмешательству) из стана «союзников» (хотя-бы и очень ненадёжных) во «вражеский лагерь». На мой взгляд – это движение идёт непрерывно с самой весны 2022 года и постепенно ускоряется месяц за месяцем (по мере того, как растут трудности РФ на фронтах СВО, требующем всё больше ресурсов при всё меньших результатах). Вполне разделяю выводы, подведённые под экспертным текстом, присланным Вами в приложении к сводке РДС.

Из других сведений, присланных в сводке, остановлюсь отдельно на:

-«проституции» президента Вучича. – Уж чему-чему, а этому я не удивлён «от слова совсем»: «доить двух коров сразу» - характерная черта сербских/югославских правителей, начиная ещё с династии Обреновичей. Вучич всего лишь её продолжает.

- непрерывном росте числа налётов/ударов БПЛА по военным и экономическим/промышленным объектам России (в том числе – в глубоком-преглубоком тылу).

-Всё это тоже прогнозировалось давно (в том числе и мной, и Вами). Просто ситуация постепенно переходит из разряда «неприятно, но вполне терпимо»/»булавочные уколы» - к «плохопереносимо и опасно»/ «удары чувствительны и экономически и (ещё более) для морального духа и лояльности населения. При чём, всё ближе следующая стадия, - «очень опасно, очень разрушительно если не для экономики и тыла, то для авторитета власти». Между тем, вместо экстренных мер – продолжается трата времени и огромных ресурсов на «пустышки» типа ПМЭФ, а уж о заявлениях, которые делают наши чиновники на этом «форуме», - вообще не хочу ничего писать, т.к. это будет, вероятно, очень сильно смахивать на «дискредитацию» (тогда как дискредитируют – без кавычек – они сами-себя более чем эффективно).

Считаю просто обязанным в письме к Вам коснуться и «иранского кризиса» (который в наших СМИ оказался «на задворках» упомянутой «потёмкинской деревни» - ПМЭФ). Я уже комментировал по телефону данную ситуацию и могу лишь добавить: ситуацию с агрессией США и Израиля (именно в данном порядке очерёдности) против Ирана нам (гражданам России) следует рассматривать «не ниже, чем на одном уровне» с войной на т.н. «украине». Просто потому, что «мы – следующие» и неизвестно ещё (вернее – в общих чертах понятно, но всё-же пока только предположительно) – до какой степени наглости по отношению уже к нам дойдёт госдеп США (Трамп) ПОСЛЕ ТОГО, как США и их еврейские союзники разгромят и погрузят в хаос такую сильную страну, как Иран. Я вовсе не являюсь поклонником «режима аятолл», но Иран – наш не только естественный («враг нашего врага»), но – с недавних времён – и формальный союзник. Поэтому для меня необъяснимо (в рамках классической логики национально-государственных интересов России) – почему мы до сих пор хотя-бы на словах не заявили о помощи (всей, что в наших силах, хотя понятно, что в «наших силах» сейчас не так, чтобы очень много) своему оказавшемуся в тяжелейшем положении (в результате наглейшей прямой агрессии) союзнику? Даже если мы (Россия) надеемся, что «за нас всё сделает Китай», то и это не оправдывает отсутствие хотя-бя формальной союзнической позиции.

С уважением,
(подпись) И.В. Гиркин
21.06.2025

BY РДС/РДВС. РУССКОЕ ДВИЖЕНИЕ СТРЕЛКОВА / РУССКАЯ ДОБРОВОЛЬЧЕСКАЯ И ВОЛОНТËРСКАЯ СЛУЖБА