Telegram Group & Telegram Channel
Зачем Рособрнадзор меняет ЕГЭ. Версия Музаева

Мы и раньше знали, что ЕГЭ меняют не для улучшения оценки знаний, но откровения Музаева нас удивляют. Странные заявления были сделаны в ходе Всероссийской встречи главы Рособрнадзора Анзора Музаева с родителями.

Вот что он сказал:

«Мы живем во время смены, вообще, уклада, мы переходим в цифровую, идет цифровая трансформация мира, меняются технологии. Подобные процессы проходили в начале прошлого века, когда фактически с лошадей пересаживались на автомобили.

Сейчас такая же сильная смена уклада и, конечно же, образование, в том числе и школьное. Вообще все уровни образования должны быть готовы к этим вызовам и тоже так же быстро и гибко подстраиваться под ту ситуацию, чтобы выпускники школ, сузов и вузов были удовлетворены тем качеством знаний, которое они получили на всех уровнях образования. И поэтому экзамен тоже должен реагировать на эти изменения, которые происходят у нас в науке, в обществе, в экономике.

Быстро меняющийся жизненный уклад, и экзамен тоже должен все время подстраиваться под эту ситуацию. Поэтому ничего удивительного, и это не реформа, это правильно настроенная работа. Экзамен должен совершенствоваться».


На самом деле школьное образование меняется, тут Музаев прав. Вот только судя по отзывам, например, из вузов, меняется оно в худшую сторону. Преподаватели университетов давно говорят об этом: уровень знаний абитуриентов падает.

Получается, что глава Рособрнадзора проговаривается, когда объявляет, что экзамен меняют для того, чтобы выпускники были «удовлетворены качеством знаний». Если его не изменить, падение среднего балла отразит падение уровня образования, поэтому ЕГЭ надо менять.

Чиновник откровенен. По его словам, за прошедшее время поменяли не меньше половины экзамена. Музаев привел примеры изменений:

«Это глобальные изменения. У нас появились устные части, у нас появились экзамены на компьютерах».


«Устные части» частично вернулись (а не «появились») после серьезной критики по поводу качества оценки знаний школьников. И это как раз один из ярких примеров того, что ЕГЭ не за жизнью гнался, а чиновники вынуждены были вернуться к отметенной ими же ранее практике.

Коснулся Музаев и вопроса натаскивания на ЕГЭ. По словам чиновника, экзамен улучшился, а те, кто утверждает иное, просто не в курсе изменений.

Получается, глава ведомства «не в курсе», что есть уже целые заведения, специализирующиеся на подготовке к ЕГЭ. Сами выпускники заявляют, что на ЕГЭ главное — не знание предмета, гораздо важнее знать, какого ответа ждут составители билетов. Российские школы практически весь 11-й класс готовят к ЕГЭ, а московские власти уже заявили, что будут менять под эту подготовку учебный процесс в столичных школах...

Так что, как бы ни пытался Музаев обвинить критиков ЕГЭ в конспирологии, совершенно очевидно, что он не был искренен, когда говорил об изменениях и целях ЕГЭ. Эксперименты с образованием будут продолжаться, а о целях его трансформации чиновники распространяться не желают.

Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
Подписаться на РВС
😡99🔥31👍17😱9🤔1



group-telegram.com/RVSsu/12528
Create:
Last Update:

Зачем Рособрнадзор меняет ЕГЭ. Версия Музаева

Мы и раньше знали, что ЕГЭ меняют не для улучшения оценки знаний, но откровения Музаева нас удивляют. Странные заявления были сделаны в ходе Всероссийской встречи главы Рособрнадзора Анзора Музаева с родителями.

Вот что он сказал:

«Мы живем во время смены, вообще, уклада, мы переходим в цифровую, идет цифровая трансформация мира, меняются технологии. Подобные процессы проходили в начале прошлого века, когда фактически с лошадей пересаживались на автомобили.

Сейчас такая же сильная смена уклада и, конечно же, образование, в том числе и школьное. Вообще все уровни образования должны быть готовы к этим вызовам и тоже так же быстро и гибко подстраиваться под ту ситуацию, чтобы выпускники школ, сузов и вузов были удовлетворены тем качеством знаний, которое они получили на всех уровнях образования. И поэтому экзамен тоже должен реагировать на эти изменения, которые происходят у нас в науке, в обществе, в экономике.

Быстро меняющийся жизненный уклад, и экзамен тоже должен все время подстраиваться под эту ситуацию. Поэтому ничего удивительного, и это не реформа, это правильно настроенная работа. Экзамен должен совершенствоваться».


На самом деле школьное образование меняется, тут Музаев прав. Вот только судя по отзывам, например, из вузов, меняется оно в худшую сторону. Преподаватели университетов давно говорят об этом: уровень знаний абитуриентов падает.

Получается, что глава Рособрнадзора проговаривается, когда объявляет, что экзамен меняют для того, чтобы выпускники были «удовлетворены качеством знаний». Если его не изменить, падение среднего балла отразит падение уровня образования, поэтому ЕГЭ надо менять.

Чиновник откровенен. По его словам, за прошедшее время поменяли не меньше половины экзамена. Музаев привел примеры изменений:

«Это глобальные изменения. У нас появились устные части, у нас появились экзамены на компьютерах».


«Устные части» частично вернулись (а не «появились») после серьезной критики по поводу качества оценки знаний школьников. И это как раз один из ярких примеров того, что ЕГЭ не за жизнью гнался, а чиновники вынуждены были вернуться к отметенной ими же ранее практике.

Коснулся Музаев и вопроса натаскивания на ЕГЭ. По словам чиновника, экзамен улучшился, а те, кто утверждает иное, просто не в курсе изменений.

Получается, глава ведомства «не в курсе», что есть уже целые заведения, специализирующиеся на подготовке к ЕГЭ. Сами выпускники заявляют, что на ЕГЭ главное — не знание предмета, гораздо важнее знать, какого ответа ждут составители билетов. Российские школы практически весь 11-й класс готовят к ЕГЭ, а московские власти уже заявили, что будут менять под эту подготовку учебный процесс в столичных школах...

Так что, как бы ни пытался Музаев обвинить критиков ЕГЭ в конспирологии, совершенно очевидно, что он не был искренен, когда говорил об изменениях и целях ЕГЭ. Эксперименты с образованием будут продолжаться, а о целях его трансформации чиновники распространяться не желают.

Какой мир мы построим для наших детей? Зависит от нас
Подписаться на РВС

BY РВС (Родительское Всероссийское Сопротивление)




Share with your friend now:
group-telegram.com/RVSsu/12528

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said.
from us


Telegram РВС (Родительское Всероссийское Сопротивление)
FROM American