Демография от Ракши/Demographic news and thoughts

Нам сообщили об ответе Губернатора Новгородской области (перепост его ниже).
Ответим обезличенно и по существу.
1) хвалиться ростом ДОЛИ числа рождений первенцев в общем числе рождений - значит, признать сокращение этой доли по всем остальным. Этот рост обусловлен НЕ ростом рождаемости первенцев, а обвалом рождаемости вторых и последующих детей, и это печальнее всего.
Кроме того, в возраст, когда рожают первенцев, уже начали входить более многочисленные когорты молодых женщин, рождённых после 2000 года, когда рождаемость была на подъёме.
Именно поэтому НЕЛЬЗЯ оперировать абсолютными числами рождающихся по очерёдности, ибо их соотношение зависит от "демографических волн" в виде сильно разнящейся численности женщин в разных возрастах (например, 20-24, 25-29, 30-34, 35-39), а необходимо оперировать суммарными коэффициентами рождаемости по очерёдности рождения детей у женщин.
Наилучший из простых показатель рождаемости, в том числе по первенцам - суммарный коэффициент рождаемости - с 2019 года сократился с 0,586 до 0,476 (для сопоставимости этих цифр изменения за счёт учёта Переписи-2021 устранены, т.е. база численности женского населения допереписная). Сокращение СКР1 за почти 5 лет достигло 18,7%, СКР2 24,5%, СКР всех детей 15,9%, и даже третьих, на которых отменили региональный Маткапитал "семья" - на 4,9%, в то время как в целом по РФ СКР3 вырос на 6,4%!
Если брать за точку отсчёта 2020 год, как сделал губернатор, то сокращение СКР1 -9,0%, СКР2 -24,3%!!!, СКР3 -5,7%. За это же время в РФ соответственно -3,5%, -14,9%, +1%
То есть Новгородская область выступила хуже страны в целом по всем показателям, но особенно сильно допустила обвал рождаемости вторых детей и допустила снижение по третьим.
Рост доли первенцев в долгосроке - негативен, означает сокращение многодетности. Чем выше доля первенцев в общем числе рождающихся и в суммарном коэффициенте - тем ниже общая рождаемость. В 90-е гг. в РФ доля первенцев достигала 60%. Сейчас в Южной Корее она превысила 60%. СКР там 0,73.
2) Рост доли рожающих первенца до 29 лет обусловлен только изменением возрастной структуры женского репродуктивного контингента, но не истинным омоложением рождаемости: доля родивших до 29 лет в СКР1 с 2021 года по 3-й квартал 2024 года сократилась с 77,04% до 75,37%, а до 25 лет - с 49,02% до 48,54%, за это же время средний возраст материнского дебюта вырос с 25,65 до 25,80 года. Т.е. налицо продолжение медленного постарения рождаемости первенцев, как и в целом по РФ, в чём пока ничего плохого нет.
Таким образом, попытки стимулирования и омоложения рождаемости первенцев в Новгородской области предсказуемо провалились, но, это была бы не беда, если бы не обвалилась рождаемость вторых детей.
Алексей просил передать, что он более чем подробно изучил опыт Новгородской области и готов принимать участие в любых комиссиях, свяжитесь с ним напрямую.

С уважением, коллектив демографов.

👏184👍96💯34❤16✍8🤔5🕊4💩3🤬2😢1👀1

www.group-telegram.com/us/RakshaDemography.com/4056

43.9K viewsedited  Dec 18, 2024 at 14:05

Нам сообщили об ответе Губернатора Новгородской области (перепост его ниже).
Ответим обезличенно и по существу.
1) хвалиться ростом ДОЛИ числа рождений первенцев в общем числе рождений - значит, признать сокращение этой доли по всем остальным. Этот рост обусловлен НЕ ростом рождаемости первенцев, а обвалом рождаемости вторых и последующих детей, и это печальнее всего.
Кроме того, в возраст, когда рожают первенцев, уже начали входить более многочисленные когорты молодых женщин, рождённых после 2000 года, когда рождаемость была на подъёме.
Именно поэтому НЕЛЬЗЯ оперировать абсолютными числами рождающихся по очерёдности, ибо их соотношение зависит от "демографических волн" в виде сильно разнящейся численности женщин в разных возрастах (например, 20-24, 25-29, 30-34, 35-39), а необходимо оперировать суммарными коэффициентами рождаемости по очерёдности рождения детей у женщин.
Наилучший из простых показатель рождаемости, в том числе по первенцам - суммарный коэффициент рождаемости - с 2019 года сократился с 0,586 до 0,476 (для сопоставимости этих цифр изменения за счёт учёта Переписи-2021 устранены, т.е. база численности женского населения допереписная). Сокращение СКР1 за почти 5 лет достигло 18,7%, СКР2 24,5%, СКР всех детей 15,9%, и даже третьих, на которых отменили региональный Маткапитал "семья" - на 4,9%, в то время как в целом по РФ СКР3 вырос на 6,4%!
Если брать за точку отсчёта 2020 год, как сделал губернатор, то сокращение СКР1 -9,0%, СКР2 -24,3%!!!, СКР3 -5,7%. За это же время в РФ соответственно -3,5%, -14,9%, +1%
То есть Новгородская область выступила хуже страны в целом по всем показателям, но особенно сильно допустила обвал рождаемости вторых детей и допустила снижение по третьим.
Рост доли первенцев в долгосроке - негативен, означает сокращение многодетности. Чем выше доля первенцев в общем числе рождающихся и в суммарном коэффициенте - тем ниже общая рождаемость. В 90-е гг. в РФ доля первенцев достигала 60%. Сейчас в Южной Корее она превысила 60%. СКР там 0,73.
2) Рост доли рожающих первенца до 29 лет обусловлен только изменением возрастной структуры женского репродуктивного контингента, но не истинным омоложением рождаемости: доля родивших до 29 лет в СКР1 с 2021 года по 3-й квартал 2024 года сократилась с 77,04% до 75,37%, а до 25 лет - с 49,02% до 48,54%, за это же время средний возраст материнского дебюта вырос с 25,65 до 25,80 года. Т.е. налицо продолжение медленного постарения рождаемости первенцев, как и в целом по РФ, в чём пока ничего плохого нет.
Таким образом, попытки стимулирования и омоложения рождаемости первенцев в Новгородской области предсказуемо провалились, но, это была бы не беда, если бы не обвалилась рождаемость вторых детей.
Алексей просил передать, что он более чем подробно изучил опыт Новгородской области и готов принимать участие в любых комиссиях, свяжитесь с ним напрямую.

С уважением, коллектив демографов.

BY Демография от Ракши/Demographic news and thoughts