Медицинская ошибка в лаборатории: кто ответит за недостоверные анализы?
🏬В Комитет по конкуренции поступило обращение гражданина В.Ч., который выразил недовольство результатами клинических лабораторных исследований.
👥 В частности, гражданин оплатил698 000 сумов за проведение 15 видов лабораторных исследований в филиале ООО «SWISS LAB», расположенном в Чиланзарском районе города Ташкента. Согласно заключению лаборатории, показатели креатинина и мочевины у пациента оказались повышенными. Удивленный результатами, гражданин обратился к врачу за медицинской консультацией. Врач рекомендовал повторное обследование, после чего гражданин сдал анализы в ООО «Дармон Диагностика» и Республиканском специализированном научно-практическом медицинском центре неврологии и трансплантации почек. Оба анализа показали, что показатели крови находятся в норме.
📄 Для детального изучения обращения Комитет направил запрос в Главное управление здравоохранения города Ташкента. Согласно полученной информации, было установлено, что при заборе крови у гражданина В.Ч. в ООО «SWISS LAB» допущена халатность медсестрой на преаналитическом этапе (до лабораторного анализа), а именно, при маркировке пробирок была совершена серьезная ошибка. Кроме того, гражданину не была возвращена сумма, уплаченная за недостоверные анализы, несмотря на его запрос о компенсации.
➡️ Исходя из вышеизложенного, в действиях ООО «SWISS LAB» были выявлены нарушения статей 6 и 20 Закона «О защите прав потребителей». В связи с этим Специальной комиссией Комитета было возбуждено дело в отношении ООО «SWISS LAB», по результатам которого предприятию было выдано предписание об устранении выявленных нарушений законодательства.
✈️ Однако предприятие, не согласившись с этим решением, обратилось в Апелляционный совет Комитета. По итогам рассмотрения дело и предписание были оставлены без изменений.
Медицинская ошибка в лаборатории: кто ответит за недостоверные анализы?
🏬В Комитет по конкуренции поступило обращение гражданина В.Ч., который выразил недовольство результатами клинических лабораторных исследований.
👥 В частности, гражданин оплатил698 000 сумов за проведение 15 видов лабораторных исследований в филиале ООО «SWISS LAB», расположенном в Чиланзарском районе города Ташкента. Согласно заключению лаборатории, показатели креатинина и мочевины у пациента оказались повышенными. Удивленный результатами, гражданин обратился к врачу за медицинской консультацией. Врач рекомендовал повторное обследование, после чего гражданин сдал анализы в ООО «Дармон Диагностика» и Республиканском специализированном научно-практическом медицинском центре неврологии и трансплантации почек. Оба анализа показали, что показатели крови находятся в норме.
📄 Для детального изучения обращения Комитет направил запрос в Главное управление здравоохранения города Ташкента. Согласно полученной информации, было установлено, что при заборе крови у гражданина В.Ч. в ООО «SWISS LAB» допущена халатность медсестрой на преаналитическом этапе (до лабораторного анализа), а именно, при маркировке пробирок была совершена серьезная ошибка. Кроме того, гражданину не была возвращена сумма, уплаченная за недостоверные анализы, несмотря на его запрос о компенсации.
➡️ Исходя из вышеизложенного, в действиях ООО «SWISS LAB» были выявлены нарушения статей 6 и 20 Закона «О защите прав потребителей». В связи с этим Специальной комиссией Комитета было возбуждено дело в отношении ООО «SWISS LAB», по результатам которого предприятию было выдано предписание об устранении выявленных нарушений законодательства.
✈️ Однако предприятие, не согласившись с этим решением, обратилось в Апелляционный совет Комитета. По итогам рассмотрения дело и предписание были оставлены без изменений.
He adds: "Telegram has become my primary news source." On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries.
from us
