Telegram Group & Telegram Channel
Украинский мусор и Россия

Тема переговоров на Аляске всколыхнула все виды мутного осадка, какой только есть в нашем инфополе. В основном рассуждают о том, что будет, если случится «зрада». Но ничуть не менее интересно другое: что будет, если будет «перемога». А именно: с кем будет работать и на кого будет делать ставку Москва в том случае, если будет заключён мир, по итогам которого Украина останется на карте.
Давайте предположим, что бандеровский режим тем или иным образом демонтируется (частично или полностью – не суть). Кого будут тащить на это не свято место из Москвы? И здесь, честно говоря, картина печальная.
О том, на кого делается эта ставка уже сейчас, лично я могу с более или менее серьёзной степенью уверенности на примере информационной сферы, в которой так или иначе занят сам.
Казалось бы, кого должны были бы поддерживать и продвигать? Логично: реальные пророссийские кадры. Которые можно было бы даже не искать: они ещё в 2014 году со всей Украины собрались в Донецке. И я мог бы перечислить сразу несколько политических и интеллектуальных центров, которые в Донецке тогда самозародились. Видимо, это те, на кого делается ставка. Нет. Более того: те центры были разгромлены ещё в 2015 году. Полностью. Без остатка. Что стало с людьми – отдельный разговор. Как и причины этого разгрома. Я об этом говорить не стану. Мы же не разжигаем, правда.
А на кого же делается ставка вместо них.
Ну, например, на г-на Шария. Убеждённого политического украинца, который нанёс нашей стране такой урон, что его можно было бы смело «не брать в плен». Если вы понимаете, о чём я. Но нет. Его в очередной раз перекупили и теперь тянут во все щели. Информационные. Он с канала Соловьёва не вылезает и активнейшим образом раскручивается, как «адекватный украинец».
Но Шарий – пример слишком очевидный. Есть менее очевидные, но не менее прекрасные. Например, некая Диана Панченко. Канал которой злые враги недавно снесли с Ютьюба.
Что ж, 2 миллиона подписчиков – потеря знатная. И было за что – гражданка в последнее время очень активно отрабатывала содержание. А она в своё время перебежала сюда и здесь тоже стала «адекватной украинкой».
Но вот только ещё совсем недавно, когда г-жа Панченко всё ещё сидела на Украине – пела она совершенно другие песни. В том числе выдавала вполне характерные посты о «русском корабле» и том месте, куда она бы хотела, чтобы он плыл. А ещё она, как и г-н Шарий, сторонница политического украинства. Которое само по себе наш враг. В любом виде. Почему её раскручивают? А поговаривают, что она – креатура г-на Медведчука. Что само по себе уже обо многом говорит.
Вот всего два примера. Максимально иллюстративно. А их ведь масса. И знаете, что самое изумительное? На самой Украине эти персонажи – просто никто. Они там – отбросы. Они даже не «сэконд хэнд». Они – украинский мусор, который просто выбросили. А в Москве этот мусор зачем-то подбирают и пытаются выстраивать на его основе нечто. Надо говорить, какой будет результат.
Кстати сказать, Ютьюб каналы сносят далеко не у всех них. У того же Шария канал цел и отлично себя чувствует. Интересно, почему?
Попытайтесь сами ответить на этот вопрос.

(с) Павел Кухмиров.

https://sevastopol.su/news/ukrainskiy-musor-i-rossiya
👍167💯13836🤔20🤣8🤝7🔥4🤮4🤡4🥱4💊2



group-telegram.com/RastaPavel/18489
Create:
Last Update:

Украинский мусор и Россия

Тема переговоров на Аляске всколыхнула все виды мутного осадка, какой только есть в нашем инфополе. В основном рассуждают о том, что будет, если случится «зрада». Но ничуть не менее интересно другое: что будет, если будет «перемога». А именно: с кем будет работать и на кого будет делать ставку Москва в том случае, если будет заключён мир, по итогам которого Украина останется на карте.
Давайте предположим, что бандеровский режим тем или иным образом демонтируется (частично или полностью – не суть). Кого будут тащить на это не свято место из Москвы? И здесь, честно говоря, картина печальная.
О том, на кого делается эта ставка уже сейчас, лично я могу с более или менее серьёзной степенью уверенности на примере информационной сферы, в которой так или иначе занят сам.
Казалось бы, кого должны были бы поддерживать и продвигать? Логично: реальные пророссийские кадры. Которые можно было бы даже не искать: они ещё в 2014 году со всей Украины собрались в Донецке. И я мог бы перечислить сразу несколько политических и интеллектуальных центров, которые в Донецке тогда самозародились. Видимо, это те, на кого делается ставка. Нет. Более того: те центры были разгромлены ещё в 2015 году. Полностью. Без остатка. Что стало с людьми – отдельный разговор. Как и причины этого разгрома. Я об этом говорить не стану. Мы же не разжигаем, правда.
А на кого же делается ставка вместо них.
Ну, например, на г-на Шария. Убеждённого политического украинца, который нанёс нашей стране такой урон, что его можно было бы смело «не брать в плен». Если вы понимаете, о чём я. Но нет. Его в очередной раз перекупили и теперь тянут во все щели. Информационные. Он с канала Соловьёва не вылезает и активнейшим образом раскручивается, как «адекватный украинец».
Но Шарий – пример слишком очевидный. Есть менее очевидные, но не менее прекрасные. Например, некая Диана Панченко. Канал которой злые враги недавно снесли с Ютьюба.
Что ж, 2 миллиона подписчиков – потеря знатная. И было за что – гражданка в последнее время очень активно отрабатывала содержание. А она в своё время перебежала сюда и здесь тоже стала «адекватной украинкой».
Но вот только ещё совсем недавно, когда г-жа Панченко всё ещё сидела на Украине – пела она совершенно другие песни. В том числе выдавала вполне характерные посты о «русском корабле» и том месте, куда она бы хотела, чтобы он плыл. А ещё она, как и г-н Шарий, сторонница политического украинства. Которое само по себе наш враг. В любом виде. Почему её раскручивают? А поговаривают, что она – креатура г-на Медведчука. Что само по себе уже обо многом говорит.
Вот всего два примера. Максимально иллюстративно. А их ведь масса. И знаете, что самое изумительное? На самой Украине эти персонажи – просто никто. Они там – отбросы. Они даже не «сэконд хэнд». Они – украинский мусор, который просто выбросили. А в Москве этот мусор зачем-то подбирают и пытаются выстраивать на его основе нечто. Надо говорить, какой будет результат.
Кстати сказать, Ютьюб каналы сносят далеко не у всех них. У того же Шария канал цел и отлично себя чувствует. Интересно, почему?
Попытайтесь сами ответить на этот вопрос.

(с) Павел Кухмиров.

https://sevastopol.su/news/ukrainskiy-musor-i-rossiya

BY ШЕКСПИР




Share with your friend now:
group-telegram.com/RastaPavel/18489

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram. Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital.
from us


Telegram ШЕКСПИР
FROM American