group-telegram.com/ReadInLaw/693
Last Update:
Тема с персональными данными неожиданно увлекла меня настолько, что впору посвятить им канал. Шутка, конечно, но направленность канала и моя специализация позволяют «копать» разные темы.
«Правила обработки персональных данных, устанавливающие процедуры, направленные на выявление и предотвращение нарушений законодательства Российской Федерации в сфере персональных данных, а также определяющие для каждой цели обработки персональных данных содержание обрабатываемых персональных данных, категории субъектов, персональные данные которых обрабатываются, сроки их обработки и хранения, порядок уничтожения при достижении целей обработки или при наступлении иных законных оснований».
Как вам уровень читаемости написанного?
Что интересно, непонятно даже, кем этот документ изначально принят. Он принимался на региональном уровне, например, Администрацией сельского поселения Газопроводское.
Обработка персональных данных соответствующая характеру действий (операций), совершаемых с персональными данными с использованием средств автоматизации, то есть позволяющая осуществлять в соответствии с заданным алгоритмом поиск персональных данных, зафиксированных на материальном носителе и содержащихся в картотеках или иных систематизированных собраниях персональных данных, и (или) доступ к таким персональным данным.
Если честно, даже комментировать не хочется. Я не понимаю, как можно писать так.
💬Для себя же я пришёл к следующему выводу: ключевым критерием разграничения автоматизированной и неавтоматизированной обработки является «непосредственное участие человека».
🖥Компьютер может обрабатывать данные как полностью самостоятельно (через ПО), так и служить лишь инструментом для человека — как пишущая машинка. Вряд ли у кого-то возникнут сомнения, считается ли пишущая машинка автоматизацией.
Человек, когда он вносит данные на ПК, самостоятельно принимает решения относительно каждого действия с персональными данными. Компьютер в данном случае решений не принимает.
📍Получается, что при таком подходе, просто использование компьютера — ещё не автоматизированная обработка. Однако, это всё лишь моя позиция.
Пишут, что у РКН «лежит» сайт из-за наплыва желающих подать уведомление. Многие уже подали по принципу: «Лучше перебдеть, чем недобдеть». Некоторые указали адреса проживания, которые теперь видны всем.
И нет, раскрытие персональных данных в рамках публичной необходимости — это не всегда плохо. Например, если гражданин решил пройти процедуру банкротства, то его данные будут раскрыты в ЕФРСБ и судебных актах. Вот только в таких случаях есть чёткое понимание, кому и зачем это надо.
🔜В ситуации с РКН прошло уже немало времени, а регулирующий орган сохраняет молчание. В итоге немалое число граждан публично раскрыли свои данные. Вот только может оказаться, что это и не было нужно.
Хорошая забота о наших персональных данных, не правда ли?
Ну а реестр операторов ПД можно добавлять в подборку сервисов для проверки контрагентов:
📽Ранее по теме
▫️Полезная подборка: проверка контрагентов