Notice: file_put_contents(): Write of 2021 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 24576 of 26597 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Прочёл в законе | Telegram Webview: ReadInLaw/693 -
Telegram Group & Telegram Channel
☎️РКН молчит, а граждане раскрывают персональные данные
Тема с персональными данными неожиданно увлекла меня настолько, что впору посвятить им канал. Шутка, конечно, но направленность канала и моя специализация позволяют «копать» разные темы.

Почему меня так зацепила тема с уведомлением?
1️⃣Мне нравится разбираться в чём-то неясном. Потому что приходится заниматься толкованием, а это в праве прекрасно и нередко помогает побеждать.
2️⃣Тема стала популярной и вызвала огромное число полярных мнений. Чего уж говорить, мне один из крупных банков прислал рассылку с утверждением, что подавать уведомление должен почти каждый, даже если он просто работает на компьютере. Как и многие юристы, я стараюсь относиться ко всему критически и оценивать всё с разных сторон, чтобы сделать выводы для себя. Это стало ещё одним триггером для погружения в тему.

🔍Я копнул ещё глубже и обнаружил документ от РКН с длинным названием:
«Правила обработки персональных данных, устанавливающие процедуры, направленные на выявление и предотвращение нарушений законодательства Российской Федерации в сфере персональных данных, а также определяющие для каждой цели обработки персональных данных содержание обрабатываемых персональных данных, категории субъектов, персональные данные которых обрабатываются, сроки их обработки и хранения, порядок уничтожения при достижении целей обработки или при наступлении иных законных оснований».
🔗Вот он

Как вам уровень читаемости написанного?

Что интересно, непонятно даже, кем этот документ изначально принят. Он принимался на региональном уровне, например, Администрацией сельского поселения Газопроводское.

📄В нём написано много чего и есть определение неавтоматизированной обработки персональных данных. Вот оно:
Обработка персональных данных соответствующая характеру действий (операций), совершаемых с персональными данными с использованием средств автоматизации, то есть позволяющая осуществлять в соответствии с заданным алгоритмом поиск персональных данных, зафиксированных на материальном носителе и содержащихся в картотеках или иных систематизированных собраниях персональных данных, и (или) доступ к таким персональным данным.

Если честно, даже комментировать не хочется. Я не понимаю, как можно писать так.

💬Для себя же я пришёл к следующему выводу: ключевым критерием разграничения автоматизированной и неавтоматизированной обработки является «непосредственное участие человека».

❗️То есть решающим фактором является не сам факт использования компьютера, а степень автономности технических устройств в принятии решений по обработке персональных данных.

🖥Компьютер может обрабатывать данные как полностью самостоятельно (через ПО), так и служить лишь инструментом для человека — как пишущая машинка. Вряд ли у кого-то возникнут сомнения, считается ли пишущая машинка автоматизацией.

Человек, когда он вносит данные на ПК, самостоятельно принимает решения относительно каждого действия с персональными данными. Компьютер в данном случае решений не принимает.

📍Получается, что при таком подходе, просто использование компьютера — ещё не автоматизированная обработка. Однако, это всё лишь моя позиция.

‼️Знаете, что меня реально возмущает?
Пишут, что у РКН «лежит» сайт из-за наплыва желающих подать уведомление. Многие уже подали по принципу: «Лучше перебдеть, чем недобдеть». Некоторые указали адреса проживания, которые теперь видны всем.

И нет, раскрытие персональных данных в рамках публичной необходимости — это не всегда плохо. Например, если гражданин решил пройти процедуру банкротства, то его данные будут раскрыты в ЕФРСБ и судебных актах. Вот только в таких случаях есть чёткое понимание, кому и зачем это надо.

🔜В ситуации с РКН прошло уже немало времени, а регулирующий орган сохраняет молчание. В итоге немалое число граждан публично раскрыли свои данные. Вот только может оказаться, что это и не было нужно.

Хорошая забота о наших персональных данных, не правда ли?

Ну а реестр операторов ПД можно добавлять в подборку сервисов для проверки контрагентов:

📽Ранее по теме
▫️Полезная подборка: проверка контрагентов

🏷Прочёл в законе
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1👍17👏10🔥95



group-telegram.com/ReadInLaw/693
Create:
Last Update:

☎️РКН молчит, а граждане раскрывают персональные данные
Тема с персональными данными неожиданно увлекла меня настолько, что впору посвятить им канал. Шутка, конечно, но направленность канала и моя специализация позволяют «копать» разные темы.

Почему меня так зацепила тема с уведомлением?
1️⃣Мне нравится разбираться в чём-то неясном. Потому что приходится заниматься толкованием, а это в праве прекрасно и нередко помогает побеждать.
2️⃣Тема стала популярной и вызвала огромное число полярных мнений. Чего уж говорить, мне один из крупных банков прислал рассылку с утверждением, что подавать уведомление должен почти каждый, даже если он просто работает на компьютере. Как и многие юристы, я стараюсь относиться ко всему критически и оценивать всё с разных сторон, чтобы сделать выводы для себя. Это стало ещё одним триггером для погружения в тему.

🔍Я копнул ещё глубже и обнаружил документ от РКН с длинным названием:
«Правила обработки персональных данных, устанавливающие процедуры, направленные на выявление и предотвращение нарушений законодательства Российской Федерации в сфере персональных данных, а также определяющие для каждой цели обработки персональных данных содержание обрабатываемых персональных данных, категории субъектов, персональные данные которых обрабатываются, сроки их обработки и хранения, порядок уничтожения при достижении целей обработки или при наступлении иных законных оснований».
🔗Вот он

Как вам уровень читаемости написанного?

Что интересно, непонятно даже, кем этот документ изначально принят. Он принимался на региональном уровне, например, Администрацией сельского поселения Газопроводское.

📄В нём написано много чего и есть определение неавтоматизированной обработки персональных данных. Вот оно:

Обработка персональных данных соответствующая характеру действий (операций), совершаемых с персональными данными с использованием средств автоматизации, то есть позволяющая осуществлять в соответствии с заданным алгоритмом поиск персональных данных, зафиксированных на материальном носителе и содержащихся в картотеках или иных систематизированных собраниях персональных данных, и (или) доступ к таким персональным данным.

Если честно, даже комментировать не хочется. Я не понимаю, как можно писать так.

💬Для себя же я пришёл к следующему выводу: ключевым критерием разграничения автоматизированной и неавтоматизированной обработки является «непосредственное участие человека».

❗️То есть решающим фактором является не сам факт использования компьютера, а степень автономности технических устройств в принятии решений по обработке персональных данных.

🖥Компьютер может обрабатывать данные как полностью самостоятельно (через ПО), так и служить лишь инструментом для человека — как пишущая машинка. Вряд ли у кого-то возникнут сомнения, считается ли пишущая машинка автоматизацией.

Человек, когда он вносит данные на ПК, самостоятельно принимает решения относительно каждого действия с персональными данными. Компьютер в данном случае решений не принимает.

📍Получается, что при таком подходе, просто использование компьютера — ещё не автоматизированная обработка. Однако, это всё лишь моя позиция.

‼️Знаете, что меня реально возмущает?
Пишут, что у РКН «лежит» сайт из-за наплыва желающих подать уведомление. Многие уже подали по принципу: «Лучше перебдеть, чем недобдеть». Некоторые указали адреса проживания, которые теперь видны всем.

И нет, раскрытие персональных данных в рамках публичной необходимости — это не всегда плохо. Например, если гражданин решил пройти процедуру банкротства, то его данные будут раскрыты в ЕФРСБ и судебных актах. Вот только в таких случаях есть чёткое понимание, кому и зачем это надо.

🔜В ситуации с РКН прошло уже немало времени, а регулирующий орган сохраняет молчание. В итоге немалое число граждан публично раскрыли свои данные. Вот только может оказаться, что это и не было нужно.

Хорошая забота о наших персональных данных, не правда ли?

Ну а реестр операторов ПД можно добавлять в подборку сервисов для проверки контрагентов:

📽Ранее по теме
▫️Полезная подборка: проверка контрагентов

🏷Прочёл в законе

BY Прочёл в законе


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/ReadInLaw/693

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. To that end, when files are actively downloading, a new icon now appears in the Search bar that users can tap to view and manage downloads, pause and resume all downloads or just individual items, and select one to increase its priority or view it in a chat. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements.
from us


Telegram Прочёл в законе
FROM American