Очень странный опрос Quinnipiac University проведенный 25-29 января показывает, что Джо Байден опережает Дональда Трампа на 6 пунктов (50% у Байдена и 44% у Трампа), но проигрывает Никки Хейли 5 пунктов (42% у Байдена и 47% у Хейли) в гипотетической дуэли двух кандидатов в ноябре.
Этот опрос резко выбивается из общего поля американской социологии, которая в целом дает преимущество Трампу (усредненная оценка агрегатора Real Clear Politics на основании всех последних общенациональных опросов, посвященных реваншу между Байденом и Трампом, показывает, что бывший президент имеет перевес в 2,5 пункта над нынешним хозяином Белого дома). Поэтому можно предположить, что опрос проводился либо в очень специфической аудитории, либо с использованием каких-то особых методов и целью его публикации было расшатать складывающееся вокруг Трампа республиканское большинство. Сейчас Трамп опережает Хейли с огромным отрывом, который станет еще больше после кокусов в Неваде и праймериз в Южной Каролине.
Очень странный опрос Quinnipiac University проведенный 25-29 января показывает, что Джо Байден опережает Дональда Трампа на 6 пунктов (50% у Байдена и 44% у Трампа), но проигрывает Никки Хейли 5 пунктов (42% у Байдена и 47% у Хейли) в гипотетической дуэли двух кандидатов в ноябре.
Этот опрос резко выбивается из общего поля американской социологии, которая в целом дает преимущество Трампу (усредненная оценка агрегатора Real Clear Politics на основании всех последних общенациональных опросов, посвященных реваншу между Байденом и Трампом, показывает, что бывший президент имеет перевес в 2,5 пункта над нынешним хозяином Белого дома). Поэтому можно предположить, что опрос проводился либо в очень специфической аудитории, либо с использованием каких-то особых методов и целью его публикации было расшатать складывающееся вокруг Трампа республиканское большинство. Сейчас Трамп опережает Хейли с огромным отрывом, который станет еще больше после кокусов в Неваде и праймериз в Южной Каролине.
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” "The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands.
from us
