Telegram Group & Telegram Channel
Ответ_по_питанию_.pdf
594.8 KB
Партия «Новые люди» последовательно занимается вопросом качества школьного питания. Пришел ответ Министерства просвещения на наш запрос о порядке выбора поставщиков. Публикую документ полностью.

Из представленного ответа уже сейчас можно сделать выводы и назвать ряд недостатков, влияющих на качество питания детей.

Формальный подход к опыту поставщика:

- Требование о наличии договора на 20% от цены контракта подтверждает лишь финансовый масштаб, но не качество исполнения. Поставщик мог выполнять предыдущие контракты с минимальным соблюдением норм.

Качество проверки на судимость:

- Статья 236 УК РФ касается только случаев, где нарушение санитарных норм привело к массовым заболеваниям. Если нарушения были, но последствий удалось избежать, поставщик не попадает под ограничения. Погашенные судимости допускают участие лиц с историей нарушений.

Сомнительная надежность деклараций:

- Участник предоставляет декларацию об отсутствии административных нарушений самостоятельно, без автоматической проверки через базы МВД или Роспотребнадзора. Это создаёт риск сокрытия информации.

Слепые зоны Реестра недобросовестных поставщиков:

- В реестр попадают только те, с кем расторгли контракт по решению суда. Поставщики, систематически оказывающие услуги низкого качества, но формально выполняющие условия, туда не попадут.

Нет критериев качества в документах:

- Акт приёмки подтверждает лишь факт поставки, но не соответствие продуктов нормам питания, их свежесть, безопасность или полезность. Нет требований к наличию лабораторных экспертиз, контроля за витаминно-минеральным составом и т.д.

Ценовая конкуренция в ущерб качеству:

- При выборе поставщика по принципу минимальной цены (как часто бывает в госзакупках) качество продуктов неизбежно снижается. Требования не включают механизмов оценки соотношения «цена-качество».

Нет контроля:

- После заключения контракта отсутствует регулярный независимый мониторинг качества питания. Проверки могут носить формальный характер или проводиться редко.

Как вы оцениваете качество питания в школах и детских садах? Довольны ли вы и ваши дети? Какие недостатки видите в выборе поставщиков? Напишите в комментариях.

У меня есть предложения, завтра буду работать в Костроме по приглашению жителей. Сверю свои идеи с производителями питания и родителями👌

Будем вместе вырабатывать рекомендации по улучшению качества питания школьников, которые направим в межведомственную рабочую группу под руководством заместителя председателя Правительства РФ Дмитрия Николаевича Чернышенко.

Ваша Сардана Авксентьева
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
78👍45🔥22🥰7🙏2👎1



group-telegram.com/RealSardana/1648
Create:
Last Update:

Партия «Новые люди» последовательно занимается вопросом качества школьного питания. Пришел ответ Министерства просвещения на наш запрос о порядке выбора поставщиков. Публикую документ полностью.

Из представленного ответа уже сейчас можно сделать выводы и назвать ряд недостатков, влияющих на качество питания детей.

Формальный подход к опыту поставщика:

- Требование о наличии договора на 20% от цены контракта подтверждает лишь финансовый масштаб, но не качество исполнения. Поставщик мог выполнять предыдущие контракты с минимальным соблюдением норм.

Качество проверки на судимость:

- Статья 236 УК РФ касается только случаев, где нарушение санитарных норм привело к массовым заболеваниям. Если нарушения были, но последствий удалось избежать, поставщик не попадает под ограничения. Погашенные судимости допускают участие лиц с историей нарушений.

Сомнительная надежность деклараций:

- Участник предоставляет декларацию об отсутствии административных нарушений самостоятельно, без автоматической проверки через базы МВД или Роспотребнадзора. Это создаёт риск сокрытия информации.

Слепые зоны Реестра недобросовестных поставщиков:

- В реестр попадают только те, с кем расторгли контракт по решению суда. Поставщики, систематически оказывающие услуги низкого качества, но формально выполняющие условия, туда не попадут.

Нет критериев качества в документах:

- Акт приёмки подтверждает лишь факт поставки, но не соответствие продуктов нормам питания, их свежесть, безопасность или полезность. Нет требований к наличию лабораторных экспертиз, контроля за витаминно-минеральным составом и т.д.

Ценовая конкуренция в ущерб качеству:

- При выборе поставщика по принципу минимальной цены (как часто бывает в госзакупках) качество продуктов неизбежно снижается. Требования не включают механизмов оценки соотношения «цена-качество».

Нет контроля:

- После заключения контракта отсутствует регулярный независимый мониторинг качества питания. Проверки могут носить формальный характер или проводиться редко.

Как вы оцениваете качество питания в школах и детских садах? Довольны ли вы и ваши дети? Какие недостатки видите в выборе поставщиков? Напишите в комментариях.

У меня есть предложения, завтра буду работать в Костроме по приглашению жителей. Сверю свои идеи с производителями питания и родителями👌

Будем вместе вырабатывать рекомендации по улучшению качества питания школьников, которые направим в межведомственную рабочую группу под руководством заместителя председателя Правительства РФ Дмитрия Николаевича Чернышенко.

Ваша Сардана Авксентьева

BY САРДАНА


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/RealSardana/1648

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. Meanwhile, a completely redesigned attachment menu appears when sending multiple photos or vides. Users can tap "X selected" (X being the number of items) at the top of the panel to preview how the album will look in the chat when it's sent, as well as rearrange or remove selected media. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. NEWS
from us


Telegram САРДАНА
FROM American