Россия - не Европа! Буренков

Российская телепропаганда скоро приведёт общество к паранойе.

Интересно, о чём думают организаторы телепередач, на которых почти одни и те же "эксперты" доказывают нашему зрителю, что Россия не собирается нападать на Украину?

При этом зритель знает, что "ультиматум" НАТО предъявлен, а телеведущие так подают прямую речь западных политиков, утверждающих, что Россия сосредоточила войска у границ и обязательно нападёт, что у него не остается никаких сомнений, что так оно и есть: готовимся напасть.

Тем самым телепропаганда ставит общество перед выбором "нападать" или "не нападать", уходя от объяснения целесообразности обоих вариантов. Наше общество исторически совершенно не привыкло к такому обращению с собой: оно на уровне своего культурного кода желает от власти определённости. А определённости то и нет. Простой человек, по своей простоте как раз делает вывод из факта "ультиматума" (а именно так наши телеведущие окрестили обращение к НАТО), что в случае невыполнения последует война.

Можно понять, когда высшие чиновники осторожничают, но когда им вторят "эксперты" и телеведущие - в обществе начинает происходить раздвоение, как между личностями, так и внутри личностей. То есть состояние паранойи.

А что приемлемо? Мы не раз уже писали, что мнение общественных деятелей может и должно резко отличаться от того, что говорят официальные лица. Оно должно исходить из исторических задач любой страны-цивилизации, формулируя для власти как сами задачи, так и готовность для их достижения идти на определенные жертвы. А сама власть, видя такую поддержку должна определять время, наличие ресурсов для решения этих задач.

На Западе именно так и происходит. Но не в России в силу многовекового европейничанья нашей элиты. Отсюда в обществе и раздвоение и раздражение.

Почему бы не подавать истерику западных политиков как информационную войну в целях одурачивания своего общества, которому само нападение ВСУ на ЛДНР можно будет выдать за нападение России? Ведь Запад так уже делал, выдавая видеоряд обстрелов грузинами Цхинвала за съёмки российской стрельбы. Почему бы не говорить о том, что, если Украина нападет на Донбасс, то Россия вмешается и на этот раз остановится на венгерской и польской границах, не повторив ошибки 2008 г. в Грузии и 2014 г. на Украине, когда мы имели прямое обращение законного президента Януковича с просьбой о военной помощи? С прискорбием признаём преждевременной нашу недавнюю оценку о протрезвлении официальной пропаганды.

Интересно, что будут делать "эксперты", когда ВСУ нападут на Донбасс, а Россия ответит "операцией принуждения к миру" и не остановится под Киевом, как остановились в 2008 г. перед Тбилиси? Вспоминается 2014 г., когда ряд критиков Путина утверждали, что никогда Крым не будет присоединён, а это случилось! Хоть какое-нибудь место для маневра оставляли бы!

Получается, что запрограммирована только ситуация, что ВСУ с нациками и западными ЧВК нападут на ЛДНР, а Россия "нападать не будет", а "эксперты" будут повторять "мы же говорили, что не нападет!" ...???

Почему всё так? Оставим в стороне историософские объяснения, заметим лишь следующее: глядя на выступления "экспертов" из числа депутатов, невольно приходишь к выводу, что отсутствие у нас в телевизоре "ястребов" как на Западе, является следствием перебора с администрированием выборов: видим тех, кого отобрали закулисные режиссеры. И видим, что они совершенно бесполезны для власти, облечённой ответственностью перед нацией и потому нуждающейся в настоящей поддержке общества.

Telegram

Россия не Европа

США и НАТО проигнорировали ультиматум России о нерасширении на Восток: что делать?

Призываем коллег ТГ-сообщества откровенно высказаться на эту тему. Нельзя отрицать, что все наши телеведущие и эксперты радостно взбодрились благодаря мужеству Президента…

www.group-telegram.com/us/RossiyaNeEvropa.com/11617

14.7K viewsedited  Feb 8, 2022 at 06:12

Российская телепропаганда скоро приведёт общество к паранойе.

Интересно, о чём думают организаторы телепередач, на которых почти одни и те же "эксперты" доказывают нашему зрителю, что Россия не собирается нападать на Украину?

При этом зритель знает, что "ультиматум" НАТО предъявлен, а телеведущие так подают прямую речь западных политиков, утверждающих, что Россия сосредоточила войска у границ и обязательно нападёт, что у него не остается никаких сомнений, что так оно и есть: готовимся напасть.

Тем самым телепропаганда ставит общество перед выбором "нападать" или "не нападать", уходя от объяснения целесообразности обоих вариантов. Наше общество исторически совершенно не привыкло к такому обращению с собой: оно на уровне своего культурного кода желает от власти определённости. А определённости то и нет. Простой человек, по своей простоте как раз делает вывод из факта "ультиматума" (а именно так наши телеведущие окрестили обращение к НАТО), что в случае невыполнения последует война.

Можно понять, когда высшие чиновники осторожничают, но когда им вторят "эксперты" и телеведущие - в обществе начинает происходить раздвоение, как между личностями, так и внутри личностей. То есть состояние паранойи.

А что приемлемо? Мы не раз уже писали, что мнение общественных деятелей может и должно резко отличаться от того, что говорят официальные лица. Оно должно исходить из исторических задач любой страны-цивилизации, формулируя для власти как сами задачи, так и готовность для их достижения идти на определенные жертвы. А сама власть, видя такую поддержку должна определять время, наличие ресурсов для решения этих задач.

На Западе именно так и происходит. Но не в России в силу многовекового европейничанья нашей элиты. Отсюда в обществе и раздвоение и раздражение.

Почему бы не подавать истерику западных политиков как информационную войну в целях одурачивания своего общества, которому само нападение ВСУ на ЛДНР можно будет выдать за нападение России? Ведь Запад так уже делал, выдавая видеоряд обстрелов грузинами Цхинвала за съёмки российской стрельбы. Почему бы не говорить о том, что, если Украина нападет на Донбасс, то Россия вмешается и на этот раз остановится на венгерской и польской границах, не повторив ошибки 2008 г. в Грузии и 2014 г. на Украине, когда мы имели прямое обращение законного президента Януковича с просьбой о военной помощи? С прискорбием признаём преждевременной нашу недавнюю оценку о протрезвлении официальной пропаганды.

Интересно, что будут делать "эксперты", когда ВСУ нападут на Донбасс, а Россия ответит "операцией принуждения к миру" и не остановится под Киевом, как остановились в 2008 г. перед Тбилиси? Вспоминается 2014 г., когда ряд критиков Путина утверждали, что никогда Крым не будет присоединён, а это случилось! Хоть какое-нибудь место для маневра оставляли бы!

Получается, что запрограммирована только ситуация, что ВСУ с нациками и западными ЧВК нападут на ЛДНР, а Россия "нападать не будет", а "эксперты" будут повторять "мы же говорили, что не нападет!" ...???

Почему всё так? Оставим в стороне историософские объяснения, заметим лишь следующее: глядя на выступления "экспертов" из числа депутатов, невольно приходишь к выводу, что отсутствие у нас в телевизоре "ястребов" как на Западе, является следствием перебора с администрированием выборов: видим тех, кого отобрали закулисные режиссеры. И видим, что они совершенно бесполезны для власти, облечённой ответственностью перед нацией и потому нуждающейся в настоящей поддержке общества.

BY Россия - не Европа! Буренков