Telegram Group & Telegram Channel
Когда читаешь Евгения Фёдорова (депутата ГД, лидера НОД), возникает ощущение какой-то несуразности.

У Фёдорова очень простая идейная конструкция. Россия попала в 1993 г. в колониальную зависимость от Запада. Виноват в этом источник власти – сам "многонациональный народ РФ", который эту власть в 1993 г. выбрал. Единственный путь: "источник власти" сам должен поменять "власть с американской, которую он назначил на референдуме 1993 г. на российскую во главе с Путиным". Для этого "многонациональный народ" должен принять ни много не мало: РЕШЕНИЕ!

Депутату Фёдорову невдомёк что-ли, что "источник власти – многонациональный народ" может выражать своё мнение, и тем более, принимать решения через:
1) официальные институты представительной власти от местного самоуправления до Федерального собрания;
2) первых лиц, которых выбирает избиратель (от местного самоуправления до Президента);
3) чиновников, на которых представительская власть имеет ограниченное влияние;
4) референдумы;
5) НКО (некоммерческие организации) различного рода, включая общественные СМИ ( в том числе Инет);
6) непосредственную публичную деятельность своих общественных лидеров – ЛОМов (лидеров общественного мнения);
7) публичные формы протеста: одиночные пикеты, митинги, шествия, подача петиций власти и т.п.
8) бунты, мятежи, революции: недавний пример "марш справедливости" Пригожина на Москву; более старый – противостояние "источника власти" в 1991 - 1993 гг., еще более старый пример – Новочеркасское восстание рабочих 1962 г.; революции 1905 г., 1917 г. и Гражданская война; еще более старые примеры – череда крестьянских восстаний и войн (Болотников, Разин, Пугачев). Этот список можно продолжить по желанию...

Так вот вопрос: к чему постоянно призывает депутат Фёдоров, лидер "Национально-освободительного движения НОД"??? Как он на самом деле мыслит саму процедуру принятия "многонациональным источником власти" решения о смене "колониальной власти"? Ответ на этот вопрос Федоров не даёт.

Мы впервые решили задуматься над ответом на этот вопрос и пришли к выводу, что в речах Фёдорова "зашит" провокационный призыв к "национально-освободительному восстанию". В самом деле, как говорится "ежу понятно", что даже если половина граждан поймёт, что надо "колониальную власть" менять, то она ничего сделать не сможет, так как бдительное око "Ордена правящей бюрократии" жёстко администрирует весь выборный процесс, пресекая выдвижение неугодных ей кандидатов. Методом исключения остаются только методы "прямой демократии": революции, лимит на которые Россия исчерпала. Ну хорошо, пусть даже "революции". А против кого? Фёдоров упорно не называет ни одной фамилии, которая представляет прозападную власть в окружении Путина. Более того, а кто лидеры "восставшего источника власти"? Кроме самого Фёдорова никто не называется.

"Сюр" какой-то! Если бы всю эту несуразицу не нёс взрослый человек, то можно было бы подумать, что это говорит подросток пылкого пионерского возраста. Но ведь это говорит депутат ГД! Лидер НКО "НОД"!
Уважаемые читатели и коллеги по ТГ: мы правы или чего-то не знаем и не понимаем? Помогите разобраться.

"Депутат Госдумы, Координатор НОД Евгений Фёдоров:
«Что такое победа в Национально-освободительной борьбе? Это решение источника власти и смене власти. Кто у нас единственный источник власти?
Читаем в Конституции:
Носителем суверенитета, и единственным источником власти в РФ является её многонациональный народ.

Поэтому нет другого сценария, кроме как источник власти примет решение о том, чтобы поменять власть с американской, которую он назначил на референдуме 1993 года на российскую во главе с Путиным. Нет другого сценария.

А что такое источник власти? Это больше половины населения, имеющие избирательные права, должны принять это решение. Пока эта половина не наберётся, пока она не сформируется, от числа избирателей около 60 млн человек, не сформируется в результате воспитательного процесса СВО, гибели людей, мобилизации, напряжения сил, бомбардировки беспилотниками, падение рубля, снижения качества жизни».
👍75👎34🤔5🤯2🤬1🫡1



group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/29294
Create:
Last Update:

Когда читаешь Евгения Фёдорова (депутата ГД, лидера НОД), возникает ощущение какой-то несуразности.

У Фёдорова очень простая идейная конструкция. Россия попала в 1993 г. в колониальную зависимость от Запада. Виноват в этом источник власти – сам "многонациональный народ РФ", который эту власть в 1993 г. выбрал. Единственный путь: "источник власти" сам должен поменять "власть с американской, которую он назначил на референдуме 1993 г. на российскую во главе с Путиным". Для этого "многонациональный народ" должен принять ни много не мало: РЕШЕНИЕ!

Депутату Фёдорову невдомёк что-ли, что "источник власти – многонациональный народ" может выражать своё мнение, и тем более, принимать решения через:
1) официальные институты представительной власти от местного самоуправления до Федерального собрания;
2) первых лиц, которых выбирает избиратель (от местного самоуправления до Президента);
3) чиновников, на которых представительская власть имеет ограниченное влияние;
4) референдумы;
5) НКО (некоммерческие организации) различного рода, включая общественные СМИ ( в том числе Инет);
6) непосредственную публичную деятельность своих общественных лидеров – ЛОМов (лидеров общественного мнения);
7) публичные формы протеста: одиночные пикеты, митинги, шествия, подача петиций власти и т.п.
8) бунты, мятежи, революции: недавний пример "марш справедливости" Пригожина на Москву; более старый – противостояние "источника власти" в 1991 - 1993 гг., еще более старый пример – Новочеркасское восстание рабочих 1962 г.; революции 1905 г., 1917 г. и Гражданская война; еще более старые примеры – череда крестьянских восстаний и войн (Болотников, Разин, Пугачев). Этот список можно продолжить по желанию...

Так вот вопрос: к чему постоянно призывает депутат Фёдоров, лидер "Национально-освободительного движения НОД"??? Как он на самом деле мыслит саму процедуру принятия "многонациональным источником власти" решения о смене "колониальной власти"? Ответ на этот вопрос Федоров не даёт.

Мы впервые решили задуматься над ответом на этот вопрос и пришли к выводу, что в речах Фёдорова "зашит" провокационный призыв к "национально-освободительному восстанию". В самом деле, как говорится "ежу понятно", что даже если половина граждан поймёт, что надо "колониальную власть" менять, то она ничего сделать не сможет, так как бдительное око "Ордена правящей бюрократии" жёстко администрирует весь выборный процесс, пресекая выдвижение неугодных ей кандидатов. Методом исключения остаются только методы "прямой демократии": революции, лимит на которые Россия исчерпала. Ну хорошо, пусть даже "революции". А против кого? Фёдоров упорно не называет ни одной фамилии, которая представляет прозападную власть в окружении Путина. Более того, а кто лидеры "восставшего источника власти"? Кроме самого Фёдорова никто не называется.

"Сюр" какой-то! Если бы всю эту несуразицу не нёс взрослый человек, то можно было бы подумать, что это говорит подросток пылкого пионерского возраста. Но ведь это говорит депутат ГД! Лидер НКО "НОД"!
Уважаемые читатели и коллеги по ТГ: мы правы или чего-то не знаем и не понимаем? Помогите разобраться.

"Депутат Госдумы, Координатор НОД Евгений Фёдоров:
«Что такое победа в Национально-освободительной борьбе? Это решение источника власти и смене власти. Кто у нас единственный источник власти?
Читаем в Конституции:
Носителем суверенитета, и единственным источником власти в РФ является её многонациональный народ.

Поэтому нет другого сценария, кроме как источник власти примет решение о том, чтобы поменять власть с американской, которую он назначил на референдуме 1993 года на российскую во главе с Путиным. Нет другого сценария.

А что такое источник власти? Это больше половины населения, имеющие избирательные права, должны принять это решение. Пока эта половина не наберётся, пока она не сформируется, от числа избирателей около 60 млн человек, не сформируется в результате воспитательного процесса СВО, гибели людей, мобилизации, напряжения сил, бомбардировки беспилотниками, падение рубля, снижения качества жизни».

BY Россия не Европа


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/29294

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers.
from us


Telegram Россия не Европа
FROM American