Telegram Group & Telegram Channel
Об ответственности армянского народа за Будущее Армении.

Армянский народ (как и любой другой) несет полную историческую ответственность за своё будущее. На наш взгляд, неправильно сваливать всю вину на "предателя Пашиняна".

У Армянского народа было тридцать лет, чтобы принять решение о включении Карабаха в свой состав (имеется ввиду не семь азербайджанских районов, а территория проживания армян). У Армянского народа было тридцать лет, чтобы понять, что Армянской национальной идеей в 21 в. должна стать идея вхождения в состав России на правах автономной республики. У Армянского народа было тридцать лет, чтобы осознать своё драматическое положение как народа, находящегося далеко на Постцивилизационной ступени своего исторического движения и перестать будоражить свое народное сознание воспоминаниями о Великой Армении и понять, что Армянский народ не в состоянии уже отстоять сам свой политический суверенитет, а значит и культурно-гуманитарный. У Армянского народа было тридцать лет, чтобы понять, что вдруг свалившаяся на них "суверенная государственность" является не их заслугой, а следствием дурости русских, которые в Советское время дали им права союзной республики с правом выхода, а потом сами развалили своё государство и т.д.

Наши наблюдения за идейным багажом Армянского народа – как по СМИ, так и в живом общении с российскими армянами (от таксистов до предпринимателей, врачей, чиновников и т.д.) – приводят к неутешительному выводу: армяне заворожены идеей суверенной Армении, при этом искренне считают, что Россия должна эту суверенность им обеспечить, так как ей это выгодно.

В чём причина? Прежде всего – в Народных Началах Армянского народа. Чрезмерно развитое чувство своей самобытности в отрыве от реальных возможностей эту самую самобытность обеспечить за свой счёт.
Русский народ сыграл в развитии такого чувства особую роль. Сначала – в Романовском периоде, когда высшие сословия стали русскими европейцами и дали тем самым толчок армянской элите (которую государство заботливо сохранило со всеми привилегиями господ) тоже принять на себя европейскую идентичность и стать "европейскими армянами". Зоркий ум нашего гениального русского мыслителя Данилевского выявил этот факт и вывел из него причину появления нового политического движения в виде "Молодой Армении" (не только, но и "Молодой Грузии" и спрогнозировал появление "Молодой Мордовии" и т.д.).

А затем в Советский период Русский народ в лице власти большевиков одарил армян государственностью в виде Армянской ССР с правом выхода из СССР. Армянский народ с этим подарком не справился. Можно сомневаться в том, кто осуществил теракты в Москве в 1977 г. в силу закрытости суда, но Армянское националистическое движение в СССР за "освобождение от русских угнетателей" – всё-таки доказанный факт. И, как следствие, Армянская ССР не стала участвовать в референдуме 17 марта 1991 г. о сохранении СССР (наряду с Грузией и Прибалтикой). Армянский народ совершил дерзкую, но неадекватную попытку восстановления своей политической независимости и расплачивается за это сегодня и расплатится в будущем, если не одумается и не попросит помощи у России.

Нас могут упрекнуть в том, что мы возводим вину и ответственность на весь Армянский народ. Так оно и есть: любой государствообразующий народ (и Русский), как цельный этнокультурный организм, полностью несёт историческую ответственность за свою судьбу. Валить вину на свою политическую элиту непродуктивно. Именно в среде Гражданского общества Народа-Нации должны рождаться те или иные "проекты" Национальной идеи. Кроме политической элиты существуют элиты в культурной, религиозной, предпринимательской сферах. Ни из одной из этих сфер жизни Армянского народа мы не слышали мысли, что Национальной идеей армян должна стать идея вхождения в состав России: даже после поражения в войне с Азербайджаном в 2020 г. и даже сегодня, после полной сдачи Карабаха!

Наоборот, идея вхождения в состав стран Западной цивилизации, похоже, победила не менее, чем в половине Армении.

Если мы не правы – будем рады услышать критику и опровержение.
👍20👎9💯8👏1



group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/29740
Create:
Last Update:

Об ответственности армянского народа за Будущее Армении.

Армянский народ (как и любой другой) несет полную историческую ответственность за своё будущее. На наш взгляд, неправильно сваливать всю вину на "предателя Пашиняна".

У Армянского народа было тридцать лет, чтобы принять решение о включении Карабаха в свой состав (имеется ввиду не семь азербайджанских районов, а территория проживания армян). У Армянского народа было тридцать лет, чтобы понять, что Армянской национальной идеей в 21 в. должна стать идея вхождения в состав России на правах автономной республики. У Армянского народа было тридцать лет, чтобы осознать своё драматическое положение как народа, находящегося далеко на Постцивилизационной ступени своего исторического движения и перестать будоражить свое народное сознание воспоминаниями о Великой Армении и понять, что Армянский народ не в состоянии уже отстоять сам свой политический суверенитет, а значит и культурно-гуманитарный. У Армянского народа было тридцать лет, чтобы понять, что вдруг свалившаяся на них "суверенная государственность" является не их заслугой, а следствием дурости русских, которые в Советское время дали им права союзной республики с правом выхода, а потом сами развалили своё государство и т.д.

Наши наблюдения за идейным багажом Армянского народа – как по СМИ, так и в живом общении с российскими армянами (от таксистов до предпринимателей, врачей, чиновников и т.д.) – приводят к неутешительному выводу: армяне заворожены идеей суверенной Армении, при этом искренне считают, что Россия должна эту суверенность им обеспечить, так как ей это выгодно.

В чём причина? Прежде всего – в Народных Началах Армянского народа. Чрезмерно развитое чувство своей самобытности в отрыве от реальных возможностей эту самую самобытность обеспечить за свой счёт.
Русский народ сыграл в развитии такого чувства особую роль. Сначала – в Романовском периоде, когда высшие сословия стали русскими европейцами и дали тем самым толчок армянской элите (которую государство заботливо сохранило со всеми привилегиями господ) тоже принять на себя европейскую идентичность и стать "европейскими армянами". Зоркий ум нашего гениального русского мыслителя Данилевского выявил этот факт и вывел из него причину появления нового политического движения в виде "Молодой Армении" (не только, но и "Молодой Грузии" и спрогнозировал появление "Молодой Мордовии" и т.д.).

А затем в Советский период Русский народ в лице власти большевиков одарил армян государственностью в виде Армянской ССР с правом выхода из СССР. Армянский народ с этим подарком не справился. Можно сомневаться в том, кто осуществил теракты в Москве в 1977 г. в силу закрытости суда, но Армянское националистическое движение в СССР за "освобождение от русских угнетателей" – всё-таки доказанный факт. И, как следствие, Армянская ССР не стала участвовать в референдуме 17 марта 1991 г. о сохранении СССР (наряду с Грузией и Прибалтикой). Армянский народ совершил дерзкую, но неадекватную попытку восстановления своей политической независимости и расплачивается за это сегодня и расплатится в будущем, если не одумается и не попросит помощи у России.

Нас могут упрекнуть в том, что мы возводим вину и ответственность на весь Армянский народ. Так оно и есть: любой государствообразующий народ (и Русский), как цельный этнокультурный организм, полностью несёт историческую ответственность за свою судьбу. Валить вину на свою политическую элиту непродуктивно. Именно в среде Гражданского общества Народа-Нации должны рождаться те или иные "проекты" Национальной идеи. Кроме политической элиты существуют элиты в культурной, религиозной, предпринимательской сферах. Ни из одной из этих сфер жизни Армянского народа мы не слышали мысли, что Национальной идеей армян должна стать идея вхождения в состав России: даже после поражения в войне с Азербайджаном в 2020 г. и даже сегодня, после полной сдачи Карабаха!

Наоборот, идея вхождения в состав стран Западной цивилизации, похоже, победила не менее, чем в половине Армении.

Если мы не правы – будем рады услышать критику и опровержение.

BY Россия не Европа


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/29740

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Some privacy experts say Telegram is not secure enough If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from us


Telegram Россия не Европа
FROM American