Telegram Group & Telegram Channel
В итальянском издании Il Fatto Quotidiano заявили, что Европейский союз проиграл в конфликте на Украине. Автор статьи убежден, что у Брюсселя изначально не было никакой стратегии. Более того он считает, что шансов на победу в принципе не было, так как Киев поставил перед собой недостижимые цели. С точки зрения автора, положение Украины день ото дня становится только хуже. Это признают и некоторые украинские официальные лица. Автор статьи заявил, что теперь европейские политики не знают, что им делать, а также обвинил чиновников ЕС в коррумпированности и деградации.


https://www.group-telegram.com/interfresh/1738

Возможно (и даже скорее всего), у Брюсселя и не было никакой собственной стратегии относительно украинского конфликта, но это совсем не означает, что её не было у США. Американцы планировали связать Россию масштабным конфликтом, одновременно сохранив русофобский проект «Украина» (потеря территории Донбасса и Крыма сама по себе для США ничего не значит, наоборот, это гарантирует дальнейшее разжигание ненависти на Украине по отношению к «российским оккупантам»). Вашингтон пытался разорвать все связи ЕС с Россией и максимально привязать его к себе, а также ослабить российское влияние на постсоветском пространстве, при этом Украина становится на этом пространстве маяком и точкой сборки всех антироссийских сил. Всё это удалось сделать (возможно, по каждой отдельной цели в разной степени, но, тем не менее – удалось). Даже если у Брюсселя и была собственная, отличная от США, стратегия, она все равно не была бы реализована в силу невозможности Европы противостоять американскому давлению. Более того, цели, реализуемые американцами в конфликте, в итоге ведут к сохранению глобального лидерства США, а значит, соответствуют стратегическим интересам всей Западной цивилизации.

Действительно, Украина конфликт проиграла, но только если рассматривать её как суверенное национальное государство – а она таковым не является. Это – русофобский проект, территориальные потери которого – только побочные явления, не влияющие на главную цель его существования. Поэтому формальный проигрыш Украины и реальный проигрыш Запада – это далеко не одно и то же.
🤔2



group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/32107
Create:
Last Update:

В итальянском издании Il Fatto Quotidiano заявили, что Европейский союз проиграл в конфликте на Украине. Автор статьи убежден, что у Брюсселя изначально не было никакой стратегии. Более того он считает, что шансов на победу в принципе не было, так как Киев поставил перед собой недостижимые цели. С точки зрения автора, положение Украины день ото дня становится только хуже. Это признают и некоторые украинские официальные лица. Автор статьи заявил, что теперь европейские политики не знают, что им делать, а также обвинил чиновников ЕС в коррумпированности и деградации.


https://www.group-telegram.com/interfresh/1738

Возможно (и даже скорее всего), у Брюсселя и не было никакой собственной стратегии относительно украинского конфликта, но это совсем не означает, что её не было у США. Американцы планировали связать Россию масштабным конфликтом, одновременно сохранив русофобский проект «Украина» (потеря территории Донбасса и Крыма сама по себе для США ничего не значит, наоборот, это гарантирует дальнейшее разжигание ненависти на Украине по отношению к «российским оккупантам»). Вашингтон пытался разорвать все связи ЕС с Россией и максимально привязать его к себе, а также ослабить российское влияние на постсоветском пространстве, при этом Украина становится на этом пространстве маяком и точкой сборки всех антироссийских сил. Всё это удалось сделать (возможно, по каждой отдельной цели в разной степени, но, тем не менее – удалось). Даже если у Брюсселя и была собственная, отличная от США, стратегия, она все равно не была бы реализована в силу невозможности Европы противостоять американскому давлению. Более того, цели, реализуемые американцами в конфликте, в итоге ведут к сохранению глобального лидерства США, а значит, соответствуют стратегическим интересам всей Западной цивилизации.

Действительно, Украина конфликт проиграла, но только если рассматривать её как суверенное национальное государство – а она таковым не является. Это – русофобский проект, территориальные потери которого – только побочные явления, не влияющие на главную цель его существования. Поэтому формальный проигрыш Украины и реальный проигрыш Запада – это далеко не одно и то же.

BY Россия не Европа




Share with your friend now:
group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/32107

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors.
from us


Telegram Россия не Европа
FROM American