Главный внешнеполитический успех Российской Федерации – это распространение идеи многополярного миропорядка. Причем не просто в виде некоего смысла, провозглашенного на саммитах и переговорах, а вполне конкретного базиса, что определяет работу успешных интеграционных объединений БРИКС и ШОС. В чем успех? В расширении числа постоянных представителей интеграций, в росте товарооборота и появлению новых проектов. Генератором идей выступают Москва и Пекин.

https://www.group-telegram.com/sidpolit/22148

Праздновать успех пока рано: на наш взгляд, контуры многополярного мира сегодня слишком размыты, чтобы их можно было очертить. Многие эксперты считают, что сегодня Глобальному Западу противостоит глобальный Юг. К первому относят Западную цивилизацию. Но вот глобальный Юг, по мнению ряда политологов, включает в себя Тюркскую, Арабскую, Еврейскую, Китайскую, Русско-славянскую, Индийскую и т.д. цивилизации, различные и в культурном, и в этническом, и в религиозном плане, а часть из них – ещё и враждебны между собой. Нет никакой идеологической, этнической или культурно-религиозной константы, на основе которой можно было бы объединиться. Экономика? Но значительной части незападных государств выгодно торговать как с Россией и Китаем, так и с Западом, тем же Индии или Вьетнаму, например. В политическом плане тем более далеко не все готовы враждовать с Западом. Более того, внутреннего единства нет даже в ряде цивилизаций (например, Арабской или Русско-славянской, поскольку большинство славянских стран сегодня на стороне Запада). Поэтому объединить сегодня так называемый глобальный Юг на какой-либо одной основе невозможно. Другое дело можно создать центры силы альтернативные Западу.

На сегодняшний день БРИКС представляет собой клуб по интересам, который даже в плане экономического сотрудничества пока рано считать полноценным противовесом Западу, не говоря уже о том, что в геополитическом смысле это объединение ни в коей мере нельзя считать непримиримым врагом Запада. БРИКС – это довольно рыхлая масса, каждая страна в которой претендует на роль самостоятельного центра силы. Кроме того, как минимум три главных члена БРИКС из пяти активно сотрудничают с Западом и экономически, и политически на него завязаны – Индия, ЮАР, Бразилия. Да и из будущих членов организации Египет, ОАЭ и Саудовскую Аравию при всем желании антиамериканскими не назовешь, как, впрочем и Аргентину, вопрос членства которой в организации теперь повис в воздухе.

И наконец, каких именно идей генератором выступает Россия? Вопрос о глобальном противостоянии «многополярного мира» и Запада – это российский пропагандистский штамп, не более того. Нет никакого «многополярного мира», есть один центр силы – Запад, остальные – только формируются. Один из них – Китай, второй, возможно – Индия. Хотелось бы в это число внести Россию, но сегодня мы точно не центр силы. В отличие не только от Запада, но от Индии, Китая и даже того же Ирана, у нас нет ни идеологии, ни социально-экономической системы, альтернативной Западу. 30 лет мы практически во всём – уродливая копия Запада, которая громогласно заявляет, что ему противостоит. А если учесть, что значительная часть нашей элиты спит и видит как бы помириться с Западом и гнать туда отечественное сырье – так тем более «многополярный мир» – это миф, созданный убогой государственной пропагандой.

При этом формирование новых антизападных центров силы не только возможно, но и неизбежно. Вопрос только в том, насколько эффективно они смогут справиться с Западом (или Запад с ними) и какое время потребуется для их реального становления в качестве полюса притяжения. Вот здесь напрямую и встает вопрос о наших реальных, а не пропагандируемых официально отношениях с Китаем: готов ли он к равноправному сотрудничеству или видит в нас только «младшего партнёра», а в перспективе – вассала? Пока же даже Китай не смог сформировать собственный полюс. Что там говорить об остальных.